Tak to je nový level. Obvinit někoho, že provozuje anonymní komunikační platformu, která používá end-to-end šifrování a která jako jediná skutečně umožňuje zaručit 100% svobodu slova - to na čem si staví demokratické státy a co je většinou jedním z prvních bodů každé demokratické ústavy... Tohle je prostě politicky motivovaný. Čekám nějaký vyjádření ve smyslu propustíme ho až skončí válka nebo něco takového.
Svoboda slova, jakožto svoboda obecně, je největším nepřítelem každé demokracie.
Argumentace v celkově mizerně napsaném článku je dětinsky naivní. Možná cíleně.
Platba kartou totiž umožní především pečlivě sledovat individuální spotřebitelské chování a jednotlivce následně například zatěžovat daněmi ušitými na míru či jej jinak cíleně omezovat a dále snižovat už tak mizernou úroveň svobody. A ne, nic takového chytré telefony opravdu neumožňují.
Že má platba kartou výhody pro malé obchodníky? Kdyby si to mysleli, dávno by karty všichni přijímali.
Dříve bývalo běžné, že děti poslouchaly své rodiče (nebo učitele) a měly je za autoritu. Dnes je to výjímka, o které se píše na internetu....Volná výchova se již dnes projevuje, že lidé nedokáží obstát v krizových situacích a mnohdy ani v běžném životě....
Autoritou se člověk člověku stane teprve tehdy, pokud si to nějakým způsobem v jeho očích zaslouží. V opačném případě bude sotva k smíchu.
Tento nesmysl ,,moderní doby " jde již vidět na nastupující generaci mladých lidí, žádný respekt, úcta, pokora, je zajímavé sledovat na hřišti rodiče aplikující metodu ,, volné výchovy" ......drtivá většina těchto dětí si doslova dělá co se jim chce a to na úkor ostatních dětí .....ono se tito rodiče budou asi hodnš divit až jim v pubertě jejich volnomyšlenkářská ratolest přeroste přes hlavu a počle je k šípku
Respekt a úctu si musí každý zasloužit. A řekněme si rovnou, že drtivá většina lidí si ani jedno v očích ostatních zasloužit nikdy nezvládla a nezvládne.
Je nad slunce jasné, že volná výchova, alternativní školy apod. jsou naprosto k ničemu. Dítě vždy musí mít hranice a pokud je překročí, přijde adekvátní trest. Takhle jsem to zavedl u nás doma, měli to i moji rodiče, prarodiče a funguje to. Z dětí vyrostou slušní lidé. Když vidím ty matky, jejichž děcko se vzteká, válí se po zemi a řve a matka na něj: miláčku, prosím klid 🙂 to bych té matce nejraději nafackoval.
Z dětí vyrostou především servilní bytosti zvyklé dělat a nedělat věci čistě proto, že jim to řeknou cizí lidé. Nebudou ničím víc než dalšími kusy ve stádě bez duše.
Disrespekt k falešným autoritám je tou největší cností, kterou může člověk mít. Je naprosto normální nerespektovat - ba jimi přímo pohrdat - ty, kteří se nad nás sami staví, kteří nabyli mylného dojmu, že jsou něco víc, že mohou náš život bez našeho souhlasu řídit.
Bohužel, volná výchova zjevně sama o sobě k potlačení nutkání servility nemusí vždy stačit. Možná nebyla volná dostatečně? Možná paní podlehla tlakům manžela a poslušně se zařadila do stáda mezi ostatní? To už asi nezjistíme.
budu se cítit okradená. ale proč byste to dělal? auto na parkovišti nebortí výuku, práci, nikoho a nic neruší. Motáte jabka a hrušky, samozřejmě záměrně. Mobil krom využítí v rámci výuky do vyučování nepatří.
To já nevím, můžu si vymyslet nějaký naprosto náhodný důvod jako je ten váš, kdy mluvíte o "borcení výuky".
Dítě nechodí do školy dobrovolně a neexistuje tedy důvod, aby tam dodržovalo jakákoli pravidla, co si škola vymyslí.
Takže když se dítě rozhodne balancovat na hraně skály a dělat si selfie, protože je to in, je to na něm? Nebo hrát si na vagónu pod dráty vysokého napětí, mám to nechat na něm, protože si myslí, že je to prospěšné? Tak si tak děti vychovávejte, já dětem rozhodně budu zasahovat do toho, zda se učí, zda pozdraví kolemjdoucího, co jedí a jak tráví volný čas, protože chci, aby byly zdravé, vzdělané, slušné a nebyly z nich ve třiceti digitální zombies! Ještě jednou zopakuji to nejdůležitější - dítě nemá životní zkušenosti a neumí se správně rozhodnout, proto je po porodu matka neodloží, ale stará se o ně, dokud nejsou připraveny na život!
No jistě. Dřív nebo později to dítě stejně půjde ven samo bez vašeho dozoru a pokud bude chtít cokoli z toho udělat, prostě to udělá a vy to neovlivníte.
Vlastně nechcete nic z toho, jen vám působí úzkost myšlenka, že vaše dítě nebude přesně zapadat do vašich konzervativních škatulek.
Jestliže se dítě neumí rozhodnout samo za sebe, vy za něj neumíte rozhodnout už vůbec.
To každopádně, jenže, když je někdo závislý např. na turistice, takovou závislost považuji za neškodlivou, dokonce prospěšnou. Když to někdo přehání s brambůrky a energy drinky - gastroenteorologická ambulance ho čeká dříve či později. Když někdo místo pohybu zvolí počítač či telefon a díky němu kašle na pohyb a vzdělávání - dříve či později bude mít problémy. Dětem tyto zkušenosti chybí, od toho jsme tu my, rodiče a škola, aby děti směrovali.
Každý považuje za prospěšné a škodlivé něco jiného. Nechme každého, ať si to přebere sám a dělá to, co mu dle jeho mínění prospívá.
Vaše práce je na to děti upozornit. Nebo je klidně upozorňovat stokrát dokola. Ne jim bránit.
Chtěla bych vás vidět, jak zaujmete 30 rozmazlenců dnešní doby. Postavila bych je do řady a všechny naráz vzala uhelkou po zadní části a rodiče po té přední. Nikde ve škole by mobily neměly být.
Vytahování se, kterak byste bez váhání mlátila děti, si laskavě nechte na večer do své jeskyně. Do civilizované společnosti nic takového nepatří. A račte laskavě pamatovat na to, že uhelky se zvládnou chopit i ty děti. A hlavně jejich rodiče.
Já 30 dětí zaujmout nedovedu, ale hádejte co - přesně proto nepracuji jako učitel ve škole.
Vynikající názor. Jenže máte chybu už nazačátku. To není tím, že dítě učitel nedokáže zaujmout, to je tím, že dítě je na svém mobilu ZÁVISLÉ!!!! Což veškeré vaše teorie bortí.
Každý je na něčem závislý. A to "něco" je vždy tím, co dotyčný pro sebe považuje za nejprospěšnější. Nelze se při současné úrovni státního stádního vzdělávání divit, že škola to není téměř nikdy.
Souhlasím a nechápu kritiky. V Praze měly naše děti na prvním stupni zákaz mobilů po celé vyučování také. A bylo to super. O přestávkách spolu mluvily, hrály si. I teď, na druhém stupni, se často stane, že si syn vzít mobil do školy zapomene.
Ptala jste se i všech dotčených dětí, jestli to pro ně bylo super stejně jako pro vás?
Ale on jim ten majetek(konkrétně mobil/tablet) nikdo neupírá.
Nebo je snad v článku nějaká zmínka, že chce někdo zakázat dětem vlastnictví mobilu???
Ne, školám jde jen o to aby žáci neměli mobil ve škole.
Nic víc, nic míň. To s vlastnictvím nemá nic společného.
BTW... jsou zaměstnání kám též nesmíte s mobilem nebo ho musíte vypnout.
To vás netrápí??? 😄 😄 😄
Nebo jste jen horlivý internetový ochránce dětského práva na vlastnění mobilů???
Doslova se tam píše, že bude každé dítě na začátku vyučování o svůj majetek okradeno.
Do zaměstnání docházíte zcela dobrovolně. Do školy ne.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Samotný koncept daní není z podstaty nic víc než ideologickým bludem.
Nechuť platit víc (to je totiž v kostce to, co se pod "modernizací daňového systému" bez výjimky skrývá) mi připadá spíš jako aktivace pudu sebezáchovy, nikoli ideologický blud.