Možná byste si měl uvědomit, kdy to sliboval a hlavně, nesliboval levné energie atd....
Slibovala to současná vláda. Vyrovnaný rozpočet, výstavba bytů, nezvýší se věk obchodu do důchodu, daně... Je úplně jedno co slíbila. Co nedodržela, v tom lhala. Fiala je větší lhář než Babiš a také na to doplatí.
Tak bývá zvykem, že si lidé na svůj potřeb nějaké peníze našetří. Aspon v naší rodině to tak bylo. Ale i kdyby tomu tak nebylo, nejsme žádní ekonomičtí chudáci, kteří nezajistí pohřeb svým předkům. Vždyť to nemusí být nic honosného, jestli je rakev taková či maková je celkem jedno. Pokud děti nad lůžkem umírající matky řeší, z čeho ji zajistí pohřeb, je to známka jejich necitlivosti a nejspíš i lakoty. Nebo snad nebudou dědit?
Osobně to mám vymyšlené lépe. Nechám se spálit a popel chci nechat nacpat do dýmky. Po té se po zaplacení nechám od nějaké lehké holky naposledy vykouřit.
2tis. na školní výlet bude zvažovat i střední třída. Úplná rodina,nikdo z nich nekouří. Ono krát 3 děti, to docela vytuneluje rodinný rozpočet. A zcela upřímně, takové rodiny investují raději do vzdělání , než do často naprosto nesmyslných výletů..
Střední třída asi ne, ale třeba u třech děti, když máte příjem do 60000, tak máte nárok na dávky. Paní na mateřské a otec s paušální daní.
A já jsem s 2 dětmi a nárok na příspěvek na bydlení nemám, protože mám hypotéku.Takže ,kde je ta spravedlnost ? Paní sama v 2+1 , to je fakt dobrý.
Bohužel ti zodpovědnější mají smůlu. Vše je naruby. Nechápu proč stát nepomáhá spíš s hypotékou. Doplatí se hypotéka a stát má klid. U lidí v nájmu to je nadosmrti.
Jste marný a nějak vám nedochází, že dnešní mladí také leccos zdědí po prarodičích a rodičích a za komančů se byt koupit nedal, mohl jste si koupit nanejvýš podíl na družstevním bytu, ale byt vám nepatřil. A ta částka taky nesouhlasí, řečeno Ujfalušim...
A vám nedochází že tenkrát také měli rodiče a prarodiče po kterých něco zbylo. Jestli máte nějaké podíly v družstevních bytech které jsou jak říkáte bezcenné a být vám nepatří, tak mi je prosím přepište ať s tím nemáte starosti. Dnes už totiž i banky půjčují na družstevní byt (podíl v družstvu) protože ví že mají stejnou hodnotu jako být soukromém vlastnictví.
Jenže ti důchodci si holt v mládí museli leccos odříct, uživit děti. Nejezdili třikrát za rok na dovolenou... Tak jim pořád nezáviďte. Rodičům asi také nemíníte přispívat, že. Nakonec... vlastně vás k tomu sami vedli.
Tak odříkat si snad musí i dnes každý, když chce něco mít.
Já ale nepsal že důchodcům něco závidím. Já jen reagoval na článek proč mladým nestačí peníze oproti důchodcům.
To že někdo jede třikrát na dovolenou a pak nemá na nájem je jeho hloupost.
Ok ,ale i ti důchodci se měli co ohánět.A ty byty po revoluci za 50 to jo ,ale já zaplatila 33 a 30 let jsem platila anuitu a ne málo 700 a jaké byly platy?
To se nehádám že se měli co ohánět a ani jim tu dobu nezávidím, protože stejně měli prd. Jen to bydlení bylo dostupnější. Asi záleží jaký a čí být jste kupovala. U nás ty paneláky 3+1 něco kolem 50000 komplet. Já měl už bydlení sám za sebe jako je nyní.
Pěkná blbost ,co dal stát těm důchodcům,taky se o sebe museli postarat a hypotéku jim zadarmo nikdo nedal,museli mít ručitele někdy i více.
Dnešní důchodce pořizoval být za komančů, takže možná těch 20 000 musel někde splašit, ale to je tak vše. Další si koupili městské byty po revoluci za 50 a to je celá věda jejich hypotéky. Dnes startují byty tak od 4 000 000 jak kde a o tom se dnešním důchodcům vůbec nezdá, ale tak to prostě bylo a dnes je to jinak.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Nevěřím, že když někdo celý život pracoval a platil správně daně, tak dostane 10000. Takže buď je to článek starý 20 let, nebo není popsáno vše.