Ať si pojistku demokracie platí stát, nevidím žádný důvod, proč bych jí měl platit. Buď bude mít veřejnoprávní médium nějakou užitnou hodnotu pro své diváky nebo nemá opodstatnění.
Tou užitnou hodnotou samozřejmě nemusí být nějaká všelidová zábava, ale také to nesmí být jen pro úzkou skupinu diváků a posluchačů.
a) jste členem oné veřejnosti, společnosti, která má jako celek zájem na nezávislosti médií - i když si vy jako persóna možná přejete něco jiného
b) veřejnoprávní média mají užitnou hodnotu pro své diváky. A rozhodně to není úzkoprofilovka.
A co to chápat naopak? Z praxe vím, že se lidé snaží to nějak předržet a vzít si aspoň pátek nebo pondělí neschopenku, když je jim blbě, aby v tom měli dva dny volna a nemuseli přijít o peníze. To ale Prouzu nenapadne. Dneska asi třetí článek s jeho komentářem, bojím se otevřít u i konzervu, aby na mě nevyskočil.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Povídejte - jak podvádí? V čem lže? A když jste takto kritická k vládě, tak seznam všech dokázaných lží a manipulací Andreje Babiše, Havlíčka či Schillerové - to vás nechává chladnou, protože jsou to vaši koně? Jak zhodnotíte vládu 8 let Andreje Babiše? Vzpomínáte, co se v těch letech stalo a jaký byl ve vládě bordel? Jak to totálně zničilo ČSSD? Jak se střídali ministři, jako na orloji? To nic? Nevíme, nepamatujeme se, bylo to jinak, vy lžete a bla bla bla?
Takže vidím v diskusi, že toto vládní uskupení má přece jen své skalní příznivce, kteří nevidí ten celospolečenský zmar, nesplněné sliby a naděje. Nejspíše jsou na této dnešní garnituře existenčně závislí a potřebují ji udržet.
Já jsem zažíval roky zmaru za vlády Andreje Babiše, kde tisíce lidí umelo zbytečně na covid, vyměnilo se asi dvacet ministrů vlády a rozpočet šel do kopru. Já nejsem žádný "skalní příznivec", ale ANO nikdy nebylo řešením ničeho. Jen slibuje, slibuje, kupuje si silné voličské skupiny z peněz nás všech, nemá žádnou reálnou koncepci a hlavně ji nepředvedlo, když mohlo.
Lidé si všímají jak před volbami koalice za zdatné podpory médií a ČT se snaží nalhávat a špinit opozici. Vlna antibabiš se rozjíždí na plné obrátky, lidé vidí jak Fiala oblbujete a snaží náborovát občany před volbami,ale lidi to vidí co nasliboval a zalhal před volbami v r.2021. Opozice nemá v programovém prohlášení že by se orientovala na východ a na Rusko.. Jenže to využívá koalice aby strašidla národ.
Já tady teda vidím jen neustálou vlnu Antikoalice. Co tady lžete do očí. Kdo tu neustále blábolí o Fialově drahotě, používá hanlivé výrazy na Pětikoalici (která už není) a jen kritizuje, aniž by navrhla něco, co by mělo hlavu a patu jako alternativu? Můžete mi nějak stručně říct, na čem je postaven program ANO? Jaké má ideály, jaké stavební kameny, na jaké formě politiky je postaven? A vy jste nezaznamenal, jak se ANO začalo z ničeho nic stavět národovecky, vyhraňovat se vůči věcem, za které samo ještě před x lety bojovalo? Jen proto, že místo jasného programu kopíruje nálady společnosti, aby si zajistilo moc?
Co mě Babišovi a ANO irituje nejvíc je, jak cíleně rozdělují společnost, hlavně v posledním období v opozici.
Oni jedou kampaň tím stylem, že vezmou nějakou věc, vymyslí nejhorší scénář co vůbec může teoreticky nastat a začnou všechny přesvědčovat že určitě nastane, tím vytvoří v části společnosti strach a následně řeknou že za všechno může vláda, která to dělá schválně a chce to tak. Tím ten strach otočí v nenávist. Prostě si zahrávají s emocemi lidí. To je celá jejich politika poslední doby.
Zamyslete se nad tím, kdo tvrdil první jaro války, že v zimě nám dojde plyn do týdne všichni zmrzneme, cena benzínu poletí do nebeských výšin atd.? Kdo tvrdil že Pavel, když bude prezident, pošle vaše vnuky do války? Kdo v první větě každého rozhovoru bez ohledu na otázku prohlásí, že tato asociální vláda nenávidí důchodce? Kdo tady od migrační vlny 2015 před každými volbami straší migranty a mezitím byl ve dvou vládách a nepamatuji se, že by v tomhle směru něco udělal, ale příště zase bude tvrdit, že všichni ostatní je tu chtějí?
Příjde toto někomu v pohodě? Ještě bych to v určité míře snesl před volbami, ale motat lidem, kteří mu věří, hlavy celé volební období? I třeba v situaci začátku válku, kterou může dost lidí už tak nést dost těžce? V tu chvíli by měl každý slušný politik, i když třeba toho času v opozici, všechny kdo k němu vzhlíží spíše podpořit, než jim neustále ponoukat v podstatě existenční otázky.
Hlavně, pokud se mě někdo zeptá, jaká je vlastně náplň programu ANO, tak nedokážu vůbec odpovědět. V podstatě netuším, co je vlastně páteří jejich ideálů. Kdybych chtěl být zlomyslný, tak kopírovat požadavky lidí z průzkumů. Ale zcela upřímně - já jen vidím, že pořád něco kritizují, ale když tu vládli 8 let, vlastně jsem nechápal, kam jejich "vládnutí" zařadit. Co naplňují. Vůbec jim nerozumím. Jestli se tvrdí, že Koalice má program Antibabiš, tak za mě má ANO program - antiPětikoalice. Nechápu, jak by jinak řešili problém důchodů, aniž by nás zadlužili, nechápu, z čeho by chtěli přidávat důchodcům, lékařům, učitelům, sociálním pracovníkům, policii, hasičům. Nerozumím jejich agendě, krom věčné kritiky bez reálných protiplánů.
Proč ti Pražané vlastně vůbec ty Piráty volí ? Jaké mají v Praze dnes preference ? Že by tam žilo tolik intelektuálů - milovníků pěšochůze, pěšozón, zurčících fontánek, chodících celý jen s knihou nebo telefonem v jedné ruce a kávičkou v ruce druhé, usilovně přemýšlejíc, jak zkrášlit tento svět, ve stínu zelených keříků a bonsají ... ?
Nejdřív se naučte přechodníky a pak pište rádoby vtipné komentáře. Nejde vám ani jedno.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Obávám se, že tímto by si SPD zavřelo dveře do sněmovny.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
kéž by.