Velmi dobrá připomínka. Zrovna lvi na Pražském hradě byli už předtím. S Přemyslem Otakarem II. je to velmi pravděpodobné, ale ne prokázané. U jeho syna Václava II. už ano (dostal totiž upomínku, ať ráčí zaplatit za lvy, kteří byli do Prahy dodáni). U toho lva je to spíš o tom, že byl poprvé k vidění v ulicích, lva v nějakém královském zvěřinci na Hradě Pražané neměli asi moc šanci spatřit. Ale připomínka samozřejmě naprosto správná.

Ale v roce 1891 právě provozovatel žádné odhady maximální výšky nedělal a plnění neřešil. Exploze balonu byla způsobena kombinací dvou faktorů: špatná látka a nemožnost odpouštění plynu v jeho spodní části, která byla až na zmíněnou hadičku uzavřená, zcela chyběla možnost prostřednictvím ventilů spodní část otevřít v dostatečné míře. Díky souběhu těchto dvou faktorů došlo k explozi, které by nezabránilo ani menší naplnění. Jasně to říká i dobový rozsudek: "...ježto vypustil 16. června letošního roku z balonové arény v zemské výstavě jubilejní volný balon, zrobený ze špatné látky, bez řádných ventilů..." a také a odborný posudek: "...a nepředešla by ji ani A. Wolffem zmiňovaná správná funkce výpustných ventilů (v podobě zmíněné hadičky), ani naplnění balonu plynem jen do dvou třetin..."

Jde o Suni Williams a Barry Wilmora z NASA. Ti 5. června dorazili na ISS v lodi Starliner, která ale měla problémy a vracet se s ní dolů by bylo neúnosným rizikem. Z původně devítidenní mise (vracet se měli 14.6.) tak bude +- 8-9 měsíční, protože dřív než v únoru se domů nedostanou. Zatím je plán takový, že se vrátí lodí SpaceX, ve které poletí nahoru místo plánovaných čtyř astronautů NASA jen dva a dvě místa připadnou Williamsové a Wilmorovi.

Nechápu. Vždyť ten rozpis prvního programu přesně odpovídá. Co se Vám na něm nelíbí?

Pranýřů byla celá řada, ale takový ten nejtypičtější má přece podobu jakési klády, člověk u ní stál v předklonu a má do ní uzavřenou hlavu a ruce. Takhle to bylo nepochybně myšleno.

Sizeni se objevuje I dnes, hlavne jde ale o to, co Jim projde u zakazniku. Kdyz si kupujeme parky bez masa tak to velice dobre vime, Jen nas laka cena. To je neco jineho

Simpanzi jsou jedinym druhem krome cloveka, ktery je schopny vest dlouhodobou a planovanou vlaku. Proste pribuzni...

Tak tohle už je trochu přehnané kverulování a točení se na maličkostech. Pravda je taková, že každý z nás má na dvě kliknutí dostupných nespočet výsledků nejrůznějších testů a informací o tom, co je u které potraviny důležité a proč. Je fakt na každém z nás, jak tyhle možnosti využije. JE samozřejmě také OK, že za kvalitu je oproti standardu potřeba připlatit, na tom není nic špatného.

Normy jsou pořád, je jedno jak se jmenují. Obávám se ale, že jde spíš o jejich kontrolu a vymáhání. I když si nemyslím, že jsme na tom až tak špatně. Je na zákaznících, co jsou ochotní kupovat. Informací mají ke každému výrobku a produktu dost.

Tak tohle by mělo být postiženo v plánovaném "právu na opravu", resp. logicky by to z něj plynulo. Ale souhlasím, že to trvá nějak moc dlouho.

Výchova určitě hraje významnou roli. Ale právě tyhle válečné konflikty jsou o něčem jiném. Zvláště druhá světová válka se týkala opravdu všech, lidí, kteří žili naprosto obyčejné životy a mrtvolu pravděpodobně v životě neviděli. Možná nějakou prababičku při pohřbu. S tou větou všichni máme ve vínku dobro i zlo naprosto souhlasím. Je to tak. A dodal bych, že jedna nebo druhá část nikdy zcela nezmizí, jen je tou druhou překryta. Nikde ale není psáno, že nemůže v ten pravý okamžik vystoupit na povrch.

Čili podle vás je třeba filtrovat historii podle toho, co se hodí nebo ne? To je znak totalitních systémů, uvědomujete si to?

To všichni víme. Tenhle text ale není o Oradour-sur-Glane, ani o Lidicích, je o Rovensku. Co znamená to, co píšete? Že to máme vymazat z učebnic a paměti, aby nás to náhodou nenutilo o válce přemýšlet i jinak, než v tom jasně nalajnovaném režimu? Tohle dělali komunisté, za nich se o tom mluvit prakticky nemohlo. Máme to dělat stejně?

To přece všichni ví, otázka je, co to znamená? Je v pořádku zastřelit někomu dítě, pokud někdo stejné národnosti předtím zastřelil dítě člověku mé národnosti? Je to v takovém případě omluvitelné? Dnes od konce války uběhlo skoro 80 let, přímí účastníci už nežijí a ti poslední co zbývají odejdou do několika málo let. Teď už přece nejde o hledání viny, spíš o zamyšlení nad tím, čeho je člověk schopen a také pochopení toho, co nás jako národ formovalo a - to asi především - co se může stát znovu. Nebo myslíte, že je v pořádku na to zapomenout? Dělat, že se to nestalo? Raději o tom vůbec nepsat, protože by to mohlo nějakým způsobem narušovat naše vidění historie, kterou máme krásně nalajnovanou a přemýšlení o takových věcech je nám nepříjemné?

H&D bylo super, ještě víc mě ale bavil druhý díl, to byl masterpiece

Pozor, Světák Bob nebyl v široké celostátní distribuci a klasické podobě, tedy s krabicí, manuálem apod. To byl skutečně až TOO. V textu je psáno "první v celostátní distribuci". Takový polo-pokus byl dokonce ještě před Bobem. Jmenovalo se to Poklad Zlatých Sluncí na Amigu, taky od Vochozky. Ale to jsou skutečně spíš kuriozity.

To pravidlo mají, ale myslím, že reálně to vypadá tak, že v době, kdy věřící praktikují předmanželský sex, nemohou akorát ke svátostem do doby, než se vyzpovídají. Určitě to není nepřekonatelný problém, to by ani těch církevních svateb dneska moc nebylo 🙂 Co se toho středověku týká, tak to samozřejmě platilo také. Ale nějaké testy panenství, to byla jen věc šlechty. A myslím, že tam se to kontrolovalo spíš proto, aby náhodou nebyla dotyčná už těhotná a do rodokmenu by "nezanesla nějakou kukačku"

Tak tohle téma se každý rok na přece začátku září objevuje ve stovkách verzí. Odkud to vzalo to rádio? To byl v rádiu jako první příspěvek o historii českého školství v dějinách českých médií? Pokud si chcete číst o historii bez toho, aby šlo o "převzaté" informace, musíte do primárních historických pramenů, takže do archívů.

No až bude oficiálně objevené (tj. zaměřené), bude největším známým podzemním termálním jezerem. Až pak objeví nějaké větší, o pozici přijde. Já myslím, že jazykově OK :)

Tak on Egypt je trochu větší země než Česko. Srovnáváte nesrovnatelné. Výlety v Egyptě jsou velmi často ještě podstatně delší, a to jde často jen o to vyfotit se před pyramidami. Do RM nejezdí obyčejní "koupáci", kterým to nabídne delegát, ale lidé, kteří dobře ví, proč tam jedou. Těm těch pár hodin opravdu nevadí. Je to zkrátka jedna z možností, protože na egyptské poměry to je "co by kamenem dohodil". A to není jen o Egyptě, je třeba odhodit tu českou perspektivu. Mě taky zpočátku fascinovalo, když mi kolega ze Států říkal, že jednou týdně jezdí s rodinou do kina 3 hoďky tam a tři zpátky (jako by jel do kina z Železné rudy do Špindlu, že?).