Tak sorry, článek jsem u třetí věty: "elektromobilita je dobrá cesta. Chtěli jsme být vpředu, ale zůstali jsme v tom sami. Evropa zůstala konzervativní a nepodpořila e-mobilitu tak, jak slibovala."
přestal číst, když si chtějí lhát do kapsy, tak ať se pak nediví, že jim klesají odbyty.
Je vidět, že "pan" odborář je stejně zaslepený jako vedení jeho firmy.
Buďto si přiznají skutečnost a rychle obrátí a zatlačí na politiky (ale to musíme i my, voliči EU parlamentu), nebo končí. Bohužel, s koncem průmyslové výroby v DE bude konec i s námi :-(
Proboha, proč se tomu dává takový prostor. Dle statistik je těchto lidí 4%. Bohužel, díky určitým křiklounům to vypadá, že je příslušníků těchto orientací tak 60% a více a všichni se jim musí podřizovat.
Nikdo jim jejich práva nebere, ale také oni si nesmí nárokovat větší práva, než jim přísluší.
Ale to je v dnešním světě asi nereálný požadavek. Takže je na rodičích, aby svým dětem vysvětlili jak to je, pokud by se u nich zjistilo, že jsou orientované na stejné pohlaví, tak to přijali a dále to neřešili. Hlavně děti aktivně nepodporovat v myšlenkách, že vlastně nechci být chlapečkem, ale holčičkou. Nechat je, vysvětlit jim, že se tak narodili a změna je problematická (ne nemožná, ale problematická a většinou nevratná) a hlavně, případné rozhodnutí ohledně tohoto přijímat až v jejich dospělosti (minimálně 18 let).
Takovouto výchovu plně podporuji, bohužel taková někde není (ale hodně záleží na konkrétním učiteli/učitelce, pokud jsou rozumní, tak to funguje).
To je přesně problém demokracií a právních států - nad vojenskými objekty nám létají drony, netušíme, kdo je řídí, ale dokud nejsou hrozba, nemůžeme je sestřelit. Až se zjistí, že to je hrozba (třeba kilová nálož v každém) a spadnou nám na letadla, piloty apod., tak už bude pozdě.
V rusácku, Číně nebo v KLDR by to neřešili, pokud by (technicky) mohli, prostě by je sundali.
V zemích NATO se musí změnit zákony a u armádních objektů prostě musí být jasně definováno, že je tam bezletová zóna a pokud se něco přiblíží, tak sundat.
Samozřejmě jsou výjimky - nouzové přistání civilního letadla při poruše apod., ale vždy jasně vykomunikované.
Myslím, že je třeba na západě udělat nové jaderné doktríny - případný první jaderný útok jaderné mocnosti na jinou nejadernou nebo jadernou mocnost bude zahrnovat jadernou odvetu i na všechny jaderné a nejaderné mocnosti, které tohoto prvního agresora podporují. Myslím, že strýček Si (možná i nějaký Ajatoláh a Kim) by potom Puťkovi velmi rád vysvětlil, že si nemá zahrávat s hračkami, kterým nerozumí.
Bartoš je typický případ mladého arogantního IT managera - na nic se nezeptá, nic nepotřebuje vědět, protože vše ví sám a lépe než ti BFU, kteří s tím potom pracují.
Dělám v IT již 30 let a v poslední době začínáme mít velký problém právě s těmito lidmi. Dříve přišel analytik, práci zanalyzoval, pochopil o co jde a napsal notičky programátorovi (případně designerovi GUI). Potom přišel programátor a ověřil si, že vše správně chápe, a pak teprve začal programovat. Designer GUI navrhl rozvržení formulářů na stránky, jejich pořadí apod. a poslal ke schválení (ještě se udělala kontrola ergonomie, responsibility, byla-li požadována apod. a až potom se to předalo programátorovi ke zhotovení. Po zhotovení se to řádně otestovalo s uživateli a to včetně zátěžových testů a testů bezpečnosti. Pokud měl uživatel nějaké připomínky, tak se opět zanalyzovali a případně zapracovali nebo se uživateli nabídlo novější, jednodušší řešení (někdy byl jen problém, že si uživatel v nové grafice nemohl něco najít nebo nepochopil návaznosti apod., někdy byl opravdu problém na straně programátora).
Po tomto otestování se udělá pilotní projekt (zde bych chápal třeba na jednom kraji), kdy uživatelé pracují v obou systémech zároveň nějakou dobu (uživatelům se větší pracovní zátěž samozřejmě zaplatí) a to do doby prvních výstupů (měsíc, kvartál). Poté se porovnají výstupy z obou systémů a jsou-li shodné a uživatelé na nový systém nijak zásadně nenadávají, tak teprve dojde na plošné nasazení.
OK, je to jejich právo. Pokud dodají důkazy o tom, že se s lístky manipulovalo, tak přepočíst. Ale pokud se dojde ke stejnému výsledku, tak ať si to zaplatí (stejně, jako když je prohraná žaloba, tak prohrávající platí soudní poplatky a náklady na soud vítězné straně).
A pokud to bude tak, jak se psalo v článku, že budou přepočítávat soudci nejvyššího správního soudu, tak doufám, že komárům potom napočtou jejich hodinovou mzdu.
Ale Konečná to hravě zaplatí z těch peněz co si "vydělala" za svoje desetileté působení v europarlamentu.
Přeji jim příjemné krájení chleba nebo porcování krocana.
Skauti si do přírody mohou vzít Round-Up, aby si připravili místo na stan (mačeta néééé).
Hlavně, že je v článku napsáno, že lidé mají strach a žádají po vládě, aby zasáhla. A místní komunis.... pardon Labouristická vláda, místo aby hledala a odstranila příčinu, zakáže nože. To nepochopíš.
Moc to nechápu. Odeslal zprávy z mobilu. Tak pokud ho úplně nevypnul (nevyndal baterii) nebo nevyhodil, tak se dá dohledat s přesností na několik desítek metrů až několik stovek metrů, podle pokrytí oblasti signálem (oblasti, kde se nachází). O tom, zda toto policie zkusila nic nepíší (asi aby neplašili lidi, jak jsou všichni dohledatelní).
Přijde mě to trochu blízko hranic. Dvacet kilometrů dostřelí každá houfnice (a snad i ten modernizovaný TOS) s přehledem a bude tam 4000 vojáků. Tohle by byl pro rusáka prioritní cíl. Když je to dál, tak na raketu funguje PVO, dělostřelecké granáty nezastaví skoro nic.
Ale příslušnost k NATO chrání tuto základnu spolehlivěji, než vzdálenost od hranice.
Že by první vlaštovka v boji proti ekoteroristům? Díky soudu, že používá hlavu. Samozřejmě, nesmíme vše šmahem házet do jednoho pytle, jsou i žaloby ekologických spolků, které mají opodstatnění a je to naopak obrana před zlovůlí některých podnikatelů. Ale je pravda, že v poslední době se moc rozmohlo napadání čehokoli pro cokoli a je potřeba to trochu regulovat.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
No jo, starosta vesnice Smilno odjel smilnit do rusácka a v místním bor.... vykřičeném domě zaplatil obřím šekem na 1,3 mega. To musel být zážitek, možná s Marfušou :-)