Fašistické Rusko a Azov, Donbas a Dněpr ukro fašistické jednotky byli Putina. Bože tohle jsou jitrnice.

Stačí tahle zima a EU bude vyčerpáním padat na zadek, poradce Fialy to musí být kapacita.

Kdo chce mír neposílá zbraně hlupáci.

Krásný článek desítky tisíc Ukrajinců na Václaváku detail z výšky z boku už jen chybí záběr ze spoda.

Škoda že nejsou i takové záběry kdy český národ chce mír a né válku Fialovou.

Já jen vím že Donbas bombardují od 2014 ukrajinská strana a není to pěkný pohled vidět ty mrtvé civilisty děti ženy starce. Ukrajinci zabijí vlastní národ a vy tomu ještě tleskáte a Sláva Ukrajině v čele s fašistickou vládou v Kyjevě.

No tak už se domluvte, nejdřív Rusové zablokovali a teď Ukrošlandie zastavila.

Můžete hádat kam putovalo všechno to obilí z Ukrajiny po dohodě s Ruskem o volném prostoru z ukrajinských loděnic. Anglie a EU.

A já myslel že to mělo putovat do afrických zemí kde hrozí hladomor.

A to jsme příspěvky civilizovaný narozdíl od Afriky.

Chce se mi zvracet.

Jsme Česká Republika a náš státní svátek je hanoben paskvilem našich politiků.

Krásné gesto a co dál?

Jako že Putin tohle všechno plánoval? Tuhle krizi. Jsem zvědav kolik jizev budou mít naši politici.

Česká média opět lžou, až se hory práší. Médium Seznam včera hlásalo, asi aby potěšilo Lipavského (Piráti) s Vystrčilem (ODS), když je Zeman nepozval na hradní metálovou párty, že Čína je po víkendovém zvolení Xi generálním tajemníkem strany v krizi, a její ekonomika se propadá, a má potíže. Ten samý den čínský statistický úřad oznámil, že ekonomika Číny vzrostla za třetí kvartál (červenec až září) o 3,5%, a meziročně o 4,8% HDP. A už ve čtvrtek minulý týden oznámila Evropská centrální banka, že ekonomika EU se propadá raketovým tempem, a jenom v srpnu činil obchodní deficit celé Bruxelae neuvěřitelných 64,7 miliardy dolarů. Ještě loni (srpen 2020-srpen 2021) všechny země EU vyvezly do světa o 338 miliard EUR více zboží a služeb, než dovezly. Letošní bilance (srpen 2021 až srpen 2022) je už – 19 miliard EUR (0,1 HDP Evropy). Všichni přední bankovní analytici, ne Síkela, (STAN), se shodují, že Evropa už díky drahým energiím není schopná konkurence na světovém trhu, a tento stav potrvá tak dlouho, dokud budou energie v Evropě dražší, než v Číně, Indii, a v USA. Vysoký úředník EU k tomu pod anonymitou řekl, díky sankcím se znásobily ceny energií a platby za ně do Ruska a dalších zemí enormně vzrostly, zatím co díky sankcím se zhroutil evropský vývoz do Ruska, a cenám výrobků do světa. (Deficit obchodů EU v EURECH: s Čínou -139 miliard/- 259 miliard, s Ruskem -37 miliard/-115 miliard, první číslo leden až srpen 2021, druhé číslo leden až srpen 2022).

Česká republika má v ČEZu podíl 70 %, což by mohlo s přehledem stačit k tomu, aby si stát, prostřednictvím své vlády diktoval takové podmínky, jaké potřebuje. Problém je ale v těch zbývajících 30 %. Největší počet soukromých akcionářů podle geografického rozdělení pochází ze Severní Ameriky, a to přesně 46,2 %, na druhém místě s velkým odstupem jsou akcionáři z Polska, kteří drží 15,2 % akcií. Třetí místo připadá na investory ze zemí Kontinentální Evropy, bez započtení ČR a Polska. Občané ČR drží v ČEZu celkem 6,1 % akcií. Mezi minoritními akcionáři je i banka amerického FEDu a americký hedgeový trust. V našem případě tedy ani tak nezáleží na tom, kolik procent mají minoritní akcionáři, jako spíš na tom, kdo mezi nimi je. Kdyby vláda zasáhla do cenové politiky ČEZu, což by kvůli svému vysokému podílu mohla kdykoliv udělat, zničila by zisky minoritních akcionářů. V čem je tedy problém? Jít proti takovým žralokům by byl v podstatě útok na americké zájmy, a to nikdo neudělá, protože by se nedožil nového rána. Pro zajímavost; Slovenská republika má podíl ve Slovenských elektrárnách jen 34 %, přesto zasahuje do cenové politiky elektřiny na Slovensku mnohem silněji a více ve prospěch občanů, než je tomu v ČR.

K čemu nám tedy je, že je nám ČEZ prezentován jako polostátní firma, když si stejně může dělat, co chce a není nikdo, kdo by mu v tom zabránil? Jestliže vedení ČEZu ví, že majoritní vlastník čili stát, se svými 70 % klidně zničí ekonomiku vlastního státu, ale nikdy nepůjde proti americkým zájmům, pak je jasné, že pro ČEZ jsou rovněž prioritou zájmy minoritních akcionářů.

Na začátku září se lidé vrátili z dovolené a padly na ně ty zvýšené ceny za jídlo i elektriku. Teď celá tato vlna obav trochu odeznívá. Člověk si totiž zvykne i na šibenici. S touto první vlnou obav odeznívá i ten nečekaně úspěšný první pokus o probuzení národa z letargie. Všechno bylo vyřčeno. Co nás čeká v zimě, jaké máme možnosti, co se dá nebo nedá udělat, na co si máme dávat pozor. Zazněly požadavky na demisi vlády, objevili se lidé, kteří k tomu mají co říct. A i kdyby všichni zůstali jednotní, zřejmě by tam dneska bylo víc lidí, ale stále by jich nebylo dost.

Teď začíná zima. V příštích týdnech se ukáže, kdo měl pravdu. Ukáže se, zda jsme jen strašili a stejně tak se ukáže, jak vláda doopravdy konala. Ukáže se, jak je to s hentými zásobníky na plyn, ukáže se, pro koho se naplnily, ukáže se, jestli ty LNG tankery stíhají zásobovat a jestli jsme schopni to zaplatit. Ukáže se, jestli budeme mít doma zimu. Jestli ta příští vlna bude o obavách, nebo o holé existenci, to se ukáže v prosinci nebo v lednu. Podle mého skromného názoru nemá smysl dál vybičovávat emoce, ale je třeba projít zkouškou v realitě. Všechno už zaznělo, teď je třeba zjistit, jestli to je pravda. Včera už to vesměs byly jen fráze.

Od Fialovy vlády jsem nikdy nic nečekal. Že nic neumí, ničemu nerozumí, bylo jasné předem. Bylo předem jasné, že jde o partu ideologických jinak neschopných pozérů.

Ale že až tak, jak to předvádí a nyní už zcela bezostyšně, jako šéf lupičského spolku jménem STAN, tak to by mne nikdy nenapadlo!

Viz následující fotka toho, co nechal vyvěsit před oznámenou protiválečnou demonstrací na Letné na Kachlíkárnu z které pomalu, ale jistě dělá přesně to, co byla za komoušů….

A ještě se tím chlubí….

A co USA? Kdo bude trestat je.

Pojem demokracie je úzce spojen se svobodou. A svoboda zase s možností tuto svobodu realizovat. Je pokrytectvím mluvit o svobodě vyměnit zaměstnavatele, když je pro nás jediný. Je pokrytectvím mluvit o svobodě slova, když existuje jenom jeden jediný tolerovaný názor. Je zločinem na občanech tento názor vydávat za jediný platný. Je zločinem dělit názory na špatné a dobré podle etnika.

Měl by být příkladně potrestán každý, kdo v současné době stíhá, vyhrožuje nebo trestá názor, protože je „pro ruský.“

Svoboda slova buď je, nebo není. Svoboda slova nesmí mít žádné hranice. Kdo o nich mluví, svobodu nepochopil. Zároveň platil, že vždy je člověk zodpovědný za újmu, kterou někomu způsobí. Jsem otřesen pokusem skrze slovo „dezinformace“ prosadit totalitu. A ještě víc mnou otřásá tuto totalitu zavést lidmi, kteří jenom suplují politiky. Kteří nemají vlastní myšlenky, vlastní vize ani schopnosti vést jakýkoliv kolektiv, natož stát. Považte například, co vyprodukovalo ministerstvo vnitra jako definici dezinformace:

Pojem „dezinformace“ znamená šíření záměrně nepravdivých informací, obzvláště pak státními aktéry nebo jejich odnožemi vůči cizímu státu nebo vůči médiím, s cílem ovlivnit rozhodování nebo názory těch, kteří je přijímají.

Tak nechápu proč Ukrajinka leze do šatny rusky.

Druhá válka v zálivu pokračovala v mediálním pokrytí ve stopách té první. Colin Powell se před válkou v Iráku, 5. února 2003, osobně obrátil přímo na Radu bezpečnosti OSN s ujištěním, že má všechny důkazy o nespolehlivosti představitele Iráku a současně potvrdil, že existuje spojení mezi Saddámem Husajnem a teroristickou organizací Al-Káida. Později vyšlo najevo, že Powell v tomto projevu pronesl několik záměrných, vědomých a prokazatelných lží, kdy argumentoval proti poznatkům vlastního týmu pro zpravodajství a výzkum (INR), a dopustil se několika argumentačních triků, včetně záměrného vynechání několika „nevhodných“ skutečností či vyrábění ad hoc důkazů. Powellův projev měl velký vliv jak na veřejné mínění v USA tak i na mezinárodní scéně. Válka v Iráku byla zahájena dne 20. března 2003.

Zbraně hromadného ničení nebyly v Iráku nalezeny, spojení Saddáma Husseina s Al-Káidou neexistovalo. Powell později uznal, že invaze do Iráku bylo špatné rozhodnutí a v otázce na jeho projev před OSN a jeho následky spíše než vinu cítí, že byl zmanipulován scestnými důkazy a projev v OSN vidí jako „nejhorší bod své kariéry.“

Colin Powell nebyl za svou dezinformaci potrestán a nikdy již potrestán nebude, protože 18. října 2021 zemřel.

Kyjevem byly záměrně šířeny četné falešné zprávy o ruské armádě, aby tak získal více peněz a zbraní ze Západu. Prozradila to bývalá ukrajinská komisařka pro lidská práva Ljudmila Denisová v hovoru s ruskými vtipálky Vladimirem Kuzněcovem, a Alexejem Stoljarovem. Zavolali Ljudmile Denisové, bývalé ukrajinské ombudsmance, proslulé hororovými historkami o ruských zvěrstvech a představili se jako bývalý americký velvyslanec v Rusku Michael McFaul. Video zveřejnila ruská televize Zvězda a také samotní žertéři na svém Telegramu. Podle bývalé ukrajinské ombudsmanky vydala příkaz ke zveřejnění nepravdivých zpráv ukrajinská tajná služba. Vyžadovala například šíření falešných historek o zvěrstvech páchaných ruskými vojáky. V rozhovoru s vtipálky Denisová také řekla, že je nespokojená se současným ukrajinským komisařem pro lidská práva Dmitrijem Ljubincem. Podle ní odmítá vyprávět příběh o vězení v Záporožské JE.

Protože zahraniční novináři už byli příliš dotěrní a chtěli důkazy tvrzení, které Denisovová šířila, Věrchovna rada 31. května 2022 ombudsmanku odvolala, mimo jiné také pro to, že neumožnila vytvoření humanitárních koridorů ve válečných zónách, nezabránila deportaci Ukrajinců pod ruskou okupací do Ruska a neumožnila ochranu a výměnu válečných zajatců, pro což hlasovalo 234 poslanců. Ve svém projevu v italském parlamentu uvedla, že její

„výrazy byly někdy velmi kruté (…), ale použila jsem je způsobem, který mi navrhly samy oběti…. Ano, slovník byl velmi drsný, mluvila jsem o tom s lidmi z PR, řekla jsem, že jsem to skutečně možná přehnala.

Dezinformace samozřejmě existují, ale nemají žádnou výhradní souvislost s cizím státem, dokonce jsme jim vystaveni především s domácími událostmi. Viz křečovitou snahu vlády nám dokázat, že pomoc (financovanou z daní) je víc než odstranění příčin krachu. V závěru článku popisuji velké zahraniční dezinformace, které se zahalují mlčením a nikdo za ně nebyl potrestán. Když bych se měl pokusit o vlastní definici dezinformace – tady je návrh:

Je to pravděpodobné tvrzení o lidech, skupinách, událostech a institucích, kde je obtížné stanovit pravdivost, ale tím, že se šíří jako fáma, získává takové tvrzení na důvěryhodnosti.

Vždyť tak zvaná dezinformace se může po čase ukázat jako pravda! Jako příklad posunu od smyslové k mytické realitě může posloužit mediální příprava ze strany USA před válkou v Perském zálivu. Poté, co tato válka skončila, komentátor NBC John Chancellor napsal o manipulaci s veřejným míněním v New York Times (1.4.1991):

Od úplného začátku byly miliony lidí ochotny věřit čemukoli špatnému, co bylo řečeno o Saddámovi Husajnovi. Podle průzkumů veřejného mínění nebyla americká veřejnost jednoznačně rozhodnuta pro nasazení svých jednotek. 10. října 1990 ve slyšení před Kongresem Spojených států vystoupila patnáctiletá dívka Najirah, která popisovala událost, při které měli iráčtí vojáci vtrhnout do kuvajtské nemocnice, kde tato dívka měla pracovat, a zabíjet novorozence v inkubátorech.

Svědectví mělo vliv na veřejné mínění, představitele Senátu i na následné schválení vojenského zásahu. Až v září 1992 vyšlo najevo, že se jednalo o nepravdivé informace.

Pojem demokracie je úzce spojen se svobodou. A svoboda zase s možností tuto svobodu realizovat. Je pokrytectvím mluvit o svobodě vyměnit zaměstnavatele, když je pro nás jediný. Je pokrytectvím mluvit o svobodě slova, když existuje jenom jeden jediný tolerovaný názor. Je zločinem na občanech tento názor vydávat za jediný platný. Je zločinem dělit názory na špatné a dobré podle etnika.

Měl by být příkladně potrestán každý, kdo v současné době stíhá, vyhrožuje nebo trestá názor, protože je „pro ruský.“

Svoboda slova buď je, nebo není. Svoboda slova nesmí mít žádné hranice. Kdo o nich mluví, svobodu nepochopil. Zároveň platil, že vždy je člověk zodpovědný za újmu, kterou někomu způsobí. Jsem otřesen pokusem skrze slovo „dezinformace“ prosadit totalitu. A ještě víc mnou otřásá tuto totalitu zavést lidmi, kteří jenom suplují politiky. Kteří nemají vlastní myšlenky, vlastní vize ani schopnosti vést jakýkoliv kolektiv, natož stát. Považte například, co vyprodukovalo ministerstvo vnitra jako definici dezinformace:

Pojem „dezinformace“ znamená šíření záměrně nepravdivých informací, obzvláště pak státními aktéry nebo jejich odnožemi vůči cizímu státu nebo vůči médiím, s cílem ovlivnit rozhodování nebo názory těch, kteří je přijímají.

Jako sláma z bot z toho trčí hysterická snaha podpořit současnou válečnou atmosféru české společnosti, přestože Česká republika žádnou válku nevede. Pokud desítky nebo stovky nezodpovědných jedinců tvrdí, že jsme ve válce, nechte je být a doufejme, že vystřízliví. Pokud jsou součástí naší vlády, nemají tam co dělat a patří do psychiatrických zařízení.

Jen hlupák si myslí že tohle děláme proti Putinovi.