"třeba že centrum stavěli a ještě nevěděli, že na střeše bude nádraží. Ale kde je pravda, to se nikdo zřejmě nedozvíme."

Jako vážně? Toto by nebylo možné ani v 50-tých letech prudké bolševické budovatelské výstavby. Říkají autorovi něco pojmy jako projektová dokumentace, statické výpočty, oprávnění autorizované osoby......zřejmě ne. Budova je stejná jako každý jiný výrobek. Nemá doživotní trvanlivost a objevují se na ní drobné závady, stejně jako na jakémkoliv výrobku. Ano, porušení hydroizolace je drobná závada. V autě, když vám do něj zateče, se taky hned nezabijete. Jestli zateklá voda způsobí nějaké vážné závady bránící provozu, posoudí naštěstí AUTORizovaný statik a ne neodborný AUTOR tohoto článku. Bohužel se jedná jen o další poplašný článek. Šíření poplašných zpráv je trestné.

Apropo: Ta vaše pravda (kterou se zřejmě nikdy nedozvíte) se dá zjistit velmi lehce. Stačí dojít na magistrát na stavební odbor a tam si nechat z archivu vytáhnout projekt a v něm si tu pravdu zjistit. Pro někoho možná divný, ale naše republika není opravdu to samý, jako když se staví v nějaké rozvojové zemi podle nákresu klackem v písku. Stavitelství a jeho principy tu má kořeny minimálně od dob Karla IV. Proto tu máme takový skvosty jako třeba světově unikátní strop v O2 aréně.

Jsem zaměstnaný a zároveň mám OSVČ jako vedlejší příjem. Můžu tedy srovnávat. Nedávno jsem odevzdával daňové přiznání. A ano, je to pravda.....velká skupina OSVČ odvádí v porovnání se zaměstnanci (kde je to za ně provedeno automaticky) méně. A ano, může za to nastavený systém paušálních nákladů. Jelikož provozuji OSVČ doma, mám náklady 0 0 nic, ale dle systému 60% z příjmů. A ze svého okolí vím, že kdo náklady vykazuje jednotlivě, dává do nich všechno, co se dá, i když to kupuje např. do domácnosti. Takže v porovnání se zaměstnanci průměrný OSVČ opravdu odvádí méně, než zaměstnanec.