Ano, souhlas. A úplně stejně tak můžu na ty jeho blbosti já reagovat.

No mě to právě nestraší, ale lidi ve stavebnictví neznalý může. Nic nadhazovat nebudu, ať si autor nadhodí sám nebo.....světe div se.....nepíše tyto poplašné zprávy nebo nepíše vůbec.

Asi myslel poflusaný....:-D

Tak ať ti běžní čtenáři píší o běžných věcech a nepíšou poplašné zprávy o pádu budovy.

"třeba že centrum stavěli a ještě nevěděli, že na střeše bude nádraží. Ale kde je pravda, to se nikdo zřejmě nedozvíme."

Jako vážně? Toto by nebylo možné ani v 50-tých letech prudké bolševické budovatelské výstavby. Říkají autorovi něco pojmy jako projektová dokumentace, statické výpočty, oprávnění autorizované osoby......zřejmě ne. Budova je stejná jako každý jiný výrobek. Nemá doživotní trvanlivost a objevují se na ní drobné závady, stejně jako na jakémkoliv výrobku. Ano, porušení hydroizolace je drobná závada. V autě, když vám do něj zateče, se taky hned nezabijete. Jestli zateklá voda způsobí nějaké vážné závady bránící provozu, posoudí naštěstí AUTORizovaný statik a ne neodborný AUTOR tohoto článku. Bohužel se jedná jen o další poplašný článek. Šíření poplašných zpráv je trestné.

Apropo: Ta vaše pravda (kterou se zřejmě nikdy nedozvíte) se dá zjistit velmi lehce. Stačí dojít na magistrát na stavební odbor a tam si nechat z archivu vytáhnout projekt a v něm si tu pravdu zjistit. Pro někoho možná divný, ale naše republika není opravdu to samý, jako když se staví v nějaké rozvojové zemi podle nákresu klackem v písku. Stavitelství a jeho principy tu má kořeny minimálně od dob Karla IV. Proto tu máme takový skvosty jako třeba světově unikátní strop v O2 aréně.

Lze to vidět i obráceně: kolika lidem zachránil zbytečně promarněný 3 hodiny a peníze za vstup.

Zaměstnanci platí odvody zaměstnavatel? No to je teda pěkná blbost.... Spíš zaměstnavatel strhne zaměstnanci ze mzdy peníze na odvody. Pochybuju, že např. živnostník řemeslník si bere na hodinu 170,-Kč. To je totiž např. čistá mzda zaměstnance, který má čistý měsíční plat 30.000,-.

Jsem zaměstnaný a zároveň mám OSVČ jako vedlejší příjem. Můžu tedy srovnávat. Nedávno jsem odevzdával daňové přiznání. A ano, je to pravda.....velká skupina OSVČ odvádí v porovnání se zaměstnanci (kde je to za ně provedeno automaticky) méně. A ano, může za to nastavený systém paušálních nákladů. Jelikož provozuji OSVČ doma, mám náklady 0 0 nic, ale dle systému 60% z příjmů. A ze svého okolí vím, že kdo náklady vykazuje jednotlivě, dává do nich všechno, co se dá, i když to kupuje např. do domácnosti. Takže v porovnání se zaměstnanci průměrný OSVČ opravdu odvádí méně, než zaměstnanec.