Už jsem to jednou vysvětlil, kdo nechce pochopit, nepochopí. Kdo používá logické myšlení, tak pochopí, že když na jedné straně něco nedodám, tak na druhé to dodat musím, abych to srovnal.
Pokrývám spotřebu, kterou jsem měl před pořízením FVE. Tím jsem nahradil vlastní spotřebu fosilního paliva. Kdyby to udělal každý, stačí nám 4M výroba z fosilních zdrojů.
Máte pravdu. Logika. Jen bych doporučoval vyndat hlavu ven na vzduch.
máte k tomuto nějaký konkrétnější zdroj? 1,5 kWh koluje delší dobu, ale ani po poměrně rozsáhlém hledání se mi nepodařilo najít konkrétní zdroj ani číslo, z kterého by šlo vycházet... běžně se udává, že při rafinaci se spálí přibližně 15% ropy, aby bylo možné ten zbytek zahřát, ale třeba spotřeba elektřiny při těžbě je informace, ke které jsem se nikdy nedostal...
A ještě snad poopravím své tvrzení. Nejsem si jist, zda šlo o 1kwh elektřiny. Spíš se jednalo o energetickou spotřebu, kterou jste vyjádřil právě asi těmi 15% ropy.
máte k tomuto nějaký konkrétnější zdroj? 1,5 kWh koluje delší dobu, ale ani po poměrně rozsáhlém hledání se mi nepodařilo najít konkrétní zdroj ani číslo, z kterého by šlo vycházet... běžně se udává, že při rafinaci se spálí přibližně 15% ropy, aby bylo možné ten zbytek zahřát, ale třeba spotřeba elektřiny při těžbě je informace, ke které jsem se nikdy nedostal...
Bohužel nemám.
Pokud se tedy budeme bavit takto nepodloženě, tak jsem se dočetl, že jde o energetickou spotřebu až v místě rafinace. Nikoliv spotřebu při těžbě a dopravě.
Ale jak píši, přiznávám nepodloženost.
Je jedno co máte. Pokud byste nenabíjel, poslal byste do sítě a o to by se spálilo méně uhlí, pokud nabíjíte, tak ta energie v síti není a musí se vyrobit, tedy spálí se uhlí.
S mými přetoky tak nikdo nemůže počítat. Nechám si je pro svou spotřebu. O to méně spálím nafty. Začalo to mou investicí do FVE, tedy do zdroje energie. Pokud s ní udělám cokoliv, snížím o ní spotřebu fosílií, ať už v elektrárně, nebo v motoru spalovacího auta.
😄 jsem rád, že pravidelně čtete týdenník Shell... zrovna nedávno na skupinu dával někdo s Teslo fotku, že při cestě do Chorvatska měl průměrnou spotřebu 12 kWh/100, a to při tempomatu na 120 (průměrnou rychlost měl okolo stovky, protože provoz)... to je z pohledu emisí stejné, jako kdyby jste jel za 0,8 litru nafty na 100 km 🙂 jasně, pokoud jste prase a neumíte předvídat, a jedete rychleji, vyšplhá se vám to třeba na 20 kWh, což je stejné jako spotřeboval 2 litry nafty 🙂 můžete mi připomenout, kolik si pápne na dálnici ta Oktávka? v zimě si to dejte *1,1, tepelná čerpadla to hodně posunula...
A ještě bych připomněl fakt, že na výrobu 1l fosilního paliva je zapotřebí 1.6kWh elektřiny. Takže pouhé natankování 7l fosilního paliva už spotřebovalo více než 11kwh elektřiny.
Plete ale minulý a probíhající děj. Ano Češi v Německu opravdu kradli. Haiťani v Ohiu zase sežerou co chytí včetně "domácích mazlíčků"....No, pravda je holt taková. To, že ji vaše mysl obchází s výmluvou na "nějakou rétoriku", ji ale nezmění.
Takže když Češi tenkrát v Německu kradli, tak jste kradl taky. Toliko vaše a Donaldova teorie.
A ta má "nějaká rétorika" znamená právě u tohoto pána, že loví hlasy lidí, kterým chybí rozlišovací schopnosti. Vyjádřeno pomocí optiky, vidí černou a bílou. Takový svět ale není, a občas by ti slepí mohli zahodit ego, a nechat si napovědět, jaký obraz je na plátně.
Prosím vás, co jste to za člověka? O čem to tu hovoříte, jakoby jste neměl všech pět pohromadě?
Kolik vám je let?
Ale i kdyby jste by adolescent, nebo pod vlivem alkoholu, nebo návykových látek, jsou věci za hranicemi normálnosti člověka.
Věřte, že byly doby, kdy nebyl internet a člověk se nemohl tak anonymně hloupě na veřejnosti vyjadřovat. Jediná možnost, jak plácat nesmysly, bylo v hospodě, za předpokladu, že člověk byl plnoletý. Pokud však někdo by se odvážil pronášet podobné nesmysly a přesáhlo to únosnou mez, tak ho chlapi z hospody ručně a stručně vyhodili a pokud to zopakoval, už v této hospodě nedostal ani vodu.
Co vás tak pohoršilo?
Za mě docela realistická predikce 😉
Problematika biopotravin je sama o sobě celkem složitá. Pokud se jedná o vlastní vypěstované na zahrádce, tak za mě OK, komerční biopotraviny považuji spíše za marketingový trik a zlatý důl. Navíc je prokazatelné, že výroba biopotravin představuje mnohem zátěž pro životní prostředí než konvenční zemědělství. Jednoduše proto, že máte menší výnosy, při stejné produkci musíte obdělat mnohem větší plochu, traktory spotřebují více nafty atd. Pokud by všichni obyvatelé světa chtěli jíst bio, neuživili bychom se. Osobně bych byl spíše pro určité ozelenění konvenčního zemědělství, než prosazovat bio.
Nyní se vrátím k tématu. Svačiny v biokvalitě jsou asi v pořádku, pokud tak žije celá rodina. Co mi však normální nepřidá, je výchova, kdy se vše točí kolem dítěte a rodiče mezi sebou soutěží, kdo je lepší rodič a kdo má excelentnějšího potomka.
K tématu jste se nevrátil. To je totiž pojaté s nadsázkou, a jedná se o objevování svačinových "strastí" matkou čerstvého školáka.
Vy jste se z toho snažil udělat "globální" téma výchovy.
Když ten článek vezmu na chvíli vážně, tak zlatá každá matka, která se nad touto věcí zamyslí. Kolem domu mi do školy chodí celé bandy školáků s energy drinkem nebo ledovou kávou (krabicák) k snídani. Takže raději uvědomělá, než ignorující máma. A raději velký zájem o budoucnost potomka, než vaše pseudokritika.
Zdar.
Nějak mi připadá, že v dnešní společnosti začínají chybět normální lidé. Na jedné straně jsou tu ambiciózní vrtulníkoví rodiče, jejichž děti musí chodit do těch nejprestižnějších škol, mít denně alespoň tři kroužky, jezdit na školní výlety a tábory za desetitisíce, každoročně slavit narozeniny v opulentním stylu a jíst svačiny v biokvalitě doporučené nutričním poradcem. Na druhé straně máte osazenstvo Výměny manželek, kde děti nemají mnohdy ani kartáček na zuby.
To si jen špatně vysvětlujete extrémy doby. Těch normálních, o kterých píšete je drtivá většina. Jen nerozumím tomu, proč považujete za nenormální dávat dítěti svačinu v biokvalitě.
A proč se tomu nedivím? Liberální výchova, děti nikdo nevede, neřídí, mají vyšlapané cestičky a když dojde k problému, děti se hroutí. Je to problém rodičů a nastavení školství.
Neznám případ ze svého mládí, že by někdo z mých spolužáků potřeboval psychologa.
A nebo je to přesně naopak. Ty děti jsou totiž potomky té křečovité, nerudné a tvrdé komunistické výchovy.
Mohli by zveřejnit, kolik lékařů a sester, inženýrů, řemeslníků a pod. odešlo do zahraničí od nás ? Myslím že by to byla dost zajímavá čísla a jistě je znají, ale nám je neřeknou. Dnes mají na západ od nás velké problém z migranty , kteří tam škodí, šíří zlo a smrt a tak přijímat lidi z východních zemí je jistý problém, ale migranta bez kvalifikace a dokladů kdo je toho přijmou a dají mu vše . Přesto znám dost lidí kvalifikovaných i lékařů a sester, co odešli za hranice a pokud vím se ani jeden už nevrátil a to jsem jen z malé vesnice .
To ovšem problém nemocí neřeší. Ten musí řešit každý sám u sebe.
Z matematického hlediska máte pravdu, s realizací je to jinak. Tyto peníze se sice vrátí, ale použijí se na nesmyslné dotace (samozřejmě ne všechny) v rámci předražených investic. A tak díky evropským penězům máte lavičky dražší než sedačky, cyklostezky dražší než dálnice apod.
To už není chyba EU, ale podvodníků v řadách zastupitelů lokalit.
Proto se také EU nelíbí změny ve Slovenském trestním zákoníku. Tyto změny právě osvobozují takové podvodníky.
A co tím chtěl básník říct? V systému kdy všeci odvedou desátky do unie aby se následně vše platilo z fondů těžko zhodnotíte jestli ten dotyčný víc vyžírá než platí. Já osobně bych tipoval že jako vazal západních států ze Slovenska víc teče než dostávají. Ať už do EU nebo spíše víc do společností se sídlem mimo Slovensko. Pak jim vrátí nějakou dotaci a všeci se dváří že ještě mají být vděční. Jestli je to jako u nás, že se celý stát rozprodal na západ a nepatří jim ani latrína...
Opět je to tady. Hloupý a naprosto zcestný názor, a je zasypaný srdíčky. Tak si lidi něco přečtěte o čistém plátci, a čistím příjemci. O kohézním fondu, jeho smyslu, a pak suďte, zda je pro nás či Slováky finančně výhodné být, či nebýt členem EU.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A po čem jel ten autobus? Po kolejích?
3 odpovědi
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Bus je pendl. Jezdi jen mezi MP a Aqua Calientes. Doprava mezi AC a okolním světem je zajištěna jen vlakem.
Také nerozumím, kde se tam vzaly sanitky z Cusca.