Jestli ono to neni trochu jinak... Zeleni a jejich stoupenci stoji za energetickou krizi v EU a to nejen diky aktualnim problemum v energetice a tlaku na vypinani stabilnich zdroju, ale rovnez diky tomu, ze jejich pricinenim uz davno nemame vice jadernych bloku. S emisema uz jsme davno mohli byt blize Francii, nez zoufalemu Nemecku, ktere se pres masivni zelene investice riti do propasti. Snaha o likvidaci spalovacich motoru bez funkcni dostupne nahrady se proste musi dotknout nejen zivota mnoha lidi , kteri nemaji moznost vyuzit jinou dopravu, ale zejmena to odskace ekonomika. Ani na jednom pritom nic ekologickeho neni. Diky cene za energie kazdej hleda jine zdroje zejmena tepla. To je dnes videt snad na kazdem meste a vesnici napric CR (vlastni zkusenost v porovnani poslednich 10let). Oproti tomu prumysl a autoprumysl se presouva pozvolne do Ciny, kde bez pravidel a kontroly vyrobi bez problemu vse. Ekonomika jde do kopru a mozna jeste vetsi emise se objevuji v nejen v Cine, ale i v nasich lokalnich topenistich. To vsak jiz "zelene" tabulky nazabiraji. Chudnoucim obyvatelum EU je jako spasa predhazovana nutnost pouzit elektromobily, TC a FVE. Vubec nevadi, ze na to ani stredni vrstva nema (a tudiz celej tenhle model je presne podle Habecka).Navic pro mnoho lidi nema vyuziti techto technologii vubec zadnej prinos - naopak (FVE na SVJ, TC v nezateplenem dome atd - staci si zapocitat). Jeste horsi je, ze ekologie breci pri jeste vetsim mnozsvi medi a vzacnych kovu. Pri vyrobe nesmyslne slozitych zarizeni s omezenou zivotnosti. Nikdo se nenamahal spocitat cely cyklus.
At tak ci tak, jsem presvedcen, ze stavajicima (otestovanejma a leta proverenejma) technologiema by se dalo dosahnout daleko lepsich vysledku. Je uplne jedno jestli na klima zmenu verite ci nikoliv, proc vypoustet vice svinstva nez je nezbytne nutne. A je zajimave, ze takova Francie, ktera ma rovnez prumysl a rozvinutou dopravu, ma polovicni emise nez DE, ktere pacha zelenou sebevrazdu. Ktera navic nikam nevede. Emise maji porad na nasi urovni. Tedy srovnatelne se statem, ktery nic moc nedela. Jenze u nas je 30-40pct energie z jadra. Francie 75 a navic maji skvele resenou zeleznicni sit (elektrifikovane rychlovlaky napajene jadrem), zakaz vnitrostatnich letu. Tohle udelat na urovni EU by davalo smysl. Pak by nebylo treba stvat lidi jednim zakazem za druhym, likvidovat prumysl a automobilky a tim ekonomiku... Osobni doprave bych nechal prizozenej vyvoj, i u tech spalovkau je pokrok obri. A motivovat lidi pouzivat spise nez vlastni auto dalkove spoje (presvetcit kvalitou, cenou a rychlosti dopravy), ci MHD bude urcite prinosnejsi. Auto na nakup a ta kam verejna doprava nevede... Rovnez jsem presvedcen, ze primotop napajenej odsirenou uhelkou nadela rozhodne min skody nez to co se deje nyni nekontorlovane v kotlich nekterych domacnosti ... 😉 Nepisu nic objevneho, opravdu se staci podivat jen do te FR. Cela zelena akce je jen a pouze o penezich (vicemene umele zvednuti ceny elektriny v EU diky likvidaci stabilnich zdroju, snaha prodat FVE a TC komukoliv, i tomu pro koho to nema smysl, neskutecna masirka i od medii a vlady), nikoliv ekologii.
Uplne nechapu na co se jako ceka. Pokud nekdo jine ohrozuje na zivote patri prikrejt par koleckama hliny. To udelala policie zjevne dobre. Ti co se chovaj jak opice, patrej ne za mrize , ale na opustenej ostrov. A organizace SOS Racisme patri zrusit, protoze zjevne obhajuje pachani trestnejch cinu. Ono by to slo velice lehce a jednoduse. Navic bych dal vsem aktivnim slunickarum (vcetne slunickovejch politiku) a jejich organizacim ucet za skody a za nasledne deportace. Myslim, ze materialu je primo v mediich vice nez dost. A ze neco neumoznuje zakon nebo mistni vyhlasky? To je jen vymluva!! I to lze. Staci se podivat jak si velice rychle a pomerne zasadne zeleni priohejbaji zakony kvuli OZE.
Takze z clanku vylezlo, ze vlastne hlavni problem je, ze koncern vyrabi malo elekromobilu navic spatnejch a draze a neni schopen konkurovat cinskejm elektro? Tech elektromobilu, ktere nikdo nechce ani nemecke ani cinske? Hmmm jestli to neni trochu jinak a ten elektromobil neni sam ten problem. Protoze ano, Cina (a Korejci) jsou tezka konkurence, ale se spalovacima motorama.... viz i30 a stroje od MG, ktere evropskejm automobilkam vypalujou rybnik a jsou videt na kazdem rohu. Tedy... zase spatne ;-)
Mesta jsou bezradna....!?!? Zejmena proto jeste dale zahustuji vystavbu v proklinanych "komousskych" sidlistich, kde se jeste nedavno dalo vcelku slusne zit. Ono kdyz vam nekdo do stavajicich deseti panelaku pripali dalsich sest se stejnym poctem bytu ... uz nejde jenom o auta. Problem zacina bejt i s preplnenou MHD, chybejicima sluzbama atd... A z vlastni zkusenosti mohu rici, ze to vubec nikdo neresi. O penize jde v prvni rade- viz nejmenovanej developer v Praze Kamyku. A radnice mu jde na ruku...
Komedie. Jen a pouze duvod k dalsimu zdrazeni. Dalsi duvod proc na STK nejezdit. Papir ze servisu (u noveho auta autorizovaneho), ze je ok a s cistym svedomim radeji zaplatim pokutu. Myslim, ze to ma hlavne pro mne daleko vetsi vypovidaci hodnotu nez uplacena STK.
Cteni dat na dalku? Obavam se, ze dalsi opatreni EU mi zaroven umozni to zakazat - stejne jako jsem nesouhlasil se zasilanim dat do EU. Zlata F1 (stejne tak O1)... Budu ji drzet dokud se nerozpadne, tam muzou nacitat co chteji :-)
Elektromobil ma jako kazda technologie nejake vlastnosti. A myslim, ze uplne nejvetsi problem je jeho hloupe prosazovani vsude. Pak se nemuzete divit tomu odporu. Technologie se maji nasazovat podle vlastnosti a ne podle ideologie. Elektro v mestskem provozu muze davat smysl, ale diky cene, vlastnostem a zivotnosti to pri soucasne technologii dava smysl u postackeho auta kde spalovak musi pri kazdem startovani v ulici trpet, ne u auta, ktere kazdy den lita po dalnici stovky km a musi sebou tahat 2t baterii... Rovnez ne v kazde horni-dolni je sit delana na to, aby nabijela desitky vozitek. Je to nedomyslene, ale hlavne ze to chceme vnutit vsude a ted.
Skvele popsane. Smutne je, ze tohle vsechno co se deje si mohlo uz v roce 2015 (resp zacalo to cca 2010) spocitat dite na zakladni skole. Bylo jasne, ze vypinat stabilni zdroje a spolehat ciste na nestabilni OZE, ci pripadne na technologie, ktere jeste neexistuji ve velkem jako produkcni (napr ukladani do vodiku, stale v labu a stale cca 30 pct ucinnost ...) poskodi energetickou sit, cena energii pujde nahoru, ekonomika dolu. Prumysl se bude stehovat kde je levneji a eko se neresi vubec. Stejne tak snaha prosadit nedokonala bateriova auta (ktera navic neni aktualne poradne z ceho a kde nabijet) s cenou pres 1mio korun si beznej clovek nove nekoupi. Ojete vzhledem k zivotnosti a cene baterii nema smysl zvazovat. To ze kdyz vypnete odsirenou uhelku a zvedenete cenu za elektrinu, lide od primotopu prejdou k lokalnim kotlum kde palej bez kontroly vse... V grafech to sice neni, ale v ovzdusi ano. A tak by se dalo pokracovat. Cele je to od pocatku nespocitane, nedotazene, nedoresene.Vubec se neresi recyklace likvidace tech uzasnejch novejch technologii. To pak nejak vymyslime.... Jsou to kupecke pocty a clovek na to fakt nepotrebuje tri VS. Bohuzel ani tohle Ursula nedala. Takhle se zadnej projekt delat neda. Ani ten EU.
Automobilky se muzou stavet na hlavu. A to i ty Cinske(jenze ty to prezijou, navic stale vyrabej i spalovaky). Pokud si to nikdo nekoupi, tak koncej. A ja neznam nikoho ve svem sirokem okoli, kdo by si chtel za vyrazne vice penez koupit auto s mensi uzitnou hodnotou (neplest s jizdnima vlastnostma) nez ma jejich stavajici vuz.
Kdyz napisete A, napiste taky B. Nemam ted cas hledat konkretni cisla, ale na netu je toho dost na prvni naslapnuti. A napiste laskave taky, ze Britanie chce stavet dalsi jaderne reaktory. Ze energii z OZE si muze dovolit jen a pouze diky tomu, ze ji zalohuji ostatni zeme - zejmena jaderna FR!!!!! Takze vase OZE je stale pouze (ne)pekny doplnek. Zjistete si neco o propojeni FR/Britanie a jakej byl stav, kdyz jim jedno vedeni vyhorelo a jak meli v Britanii stazene zadky... Tolik k oslavovani OZE.
Chapu, ze ti lide ted nemaji cas a chut se s nekym soudit. Ale stat by mohl - i on prisel o infra!. Hnuti Duha jsou skodna a v teto republice napachali nemale skody. Nejsou to klasicti "zabickari", kteri alespon vedi o cem mluvi a maji jasny cil (tedy alespon beru podle tech co ja poznal a o prirodu maji opravdovy zajem) a napr i v nemecku broji prosti vystavbe vetrniku v chranenem uzemi. Tohle by kecalo do vseho. A vysledky ted vidime doslova na kazdem kroku. Uplne stejne "odborne" mluvi do energetiky. Proto ted nemame dalsi dva reaktory a proto jsme s emisema na tom stejne jako zoufale nemecko, ktere pres obri investice do OZE ma emise tragicke oproti treba "jaderne" FR, ktera me emise polovicni. Pro pobaveni doporucuju precist jejich Energetickou revoluci - pak pochopite o koho jde. A tak by se dalo o "odbornicich" z Duha pokracovat dlouhe hodiny.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Tak to asi neeeee 🙂 Brzdy si na aute vymenim kdy budu chtit a EU mi muze vlezt na hrb. A ze nedostanu STK? Tak to mne v tomhle state uz fakt nijak nedojima.