Představa, že bych se měl přestěhovat z místa, kde jsem vyrůstal, najít si nové zaměstnání, vzdálit se stovky kilometrů od mých příbuzných proto, že náš kraj povedou strany, které nevolím, není projevem intelektu. Něco takového by přicházelo do úvahy v situaci, kdy by v zemi měl nastat autoritativní režim, dlouhodobě špatná ekonomická situace vám neumožní uživit rodinu, nedostatek zdravotní péče apod. Takhle bych se mohl každé 4 roky stěhovat za "nejlepšími podmínkami k životu". A když ANO vyhraje volby do poslanecké sněmovny, tak rovnou emigruju? Ale vy se tou logikou klidně řiďte, vaše věc.

Ty jsi byl nejspíš pomalejší už od školy, když je ti interpunkce stejnou záhadou jako regiony vlastní země.

Inteligentní člověk si svůj život zařídí bez ohledu na to, který subjekt vede jeho kraj a ví, že největší vliv na kvalitu svého života má on sám.

Přesně tak. Ve starověku většina lidí dělala v zemědělství, řemeslech a obchodu. S příchodem průmyslové revoluce se to změnilo a bohaté země se vyznačovaly silným průmyslem. Dnes pro vyspělé ekonomiky platí, že dominantním sektorem jsou služby. Díky technologickému pokroku a rostoucímu životnímu standardu spousta pracovních pozic zanikla. Lidé ale nezůstali nezaměstnaní. Vznikla nová odvětví, nová pracovní místa.

Osobně se začínám s AI seznamovat a najdu si i nějaký kurz, protože tohle není trend, který za pár let zmizí. Za deset let to možná bude tak, že člověk, který neumí s AI na tom bude podobně jako ten, který dnes neumí poslat mail nebo s excelem (ne že by to bylo nutné na všech pozicích).

Jenže tu práci by jim nikdo nedal, kdyby lidé o to nesmysly neměli zájem.

Někdy stačí člověka vidět pár vteřin a uděláte si dobrou představu o jeho charakteru.

Jen doplním, že z pohledu občanského zákoníku živé zvíře není věc, ale živý tvor, který je nadán smysly.

Taky bych do jednoho pytle neházel, na druhou stranu to, že v každé společnosti najdeme násilníky, neznamená, že jsou si v tomto ohledu společnosti rovny. Budou se lišit v míře, v jaké se jim daří dopadat pachatele, jak vážně berou znásilnění, jaké tresty padají, kolik investují do prevence, do policejních složek apod. Ve výsledku se bezpečnost dvou zemí může lišit velmi výrazně.

A tvrdit, že nebýt Indie a Číny, tak se nenajíme a neoblékneme, je nesmysl. Kdyby tyhle subjekty neexistovaly, jejich místo by zaujímal někdo jiný. Bohatší země, které umisťují svou výrobu v zemích s nižšími náklady, by byly nucené vyhledat jiný trh. Země, které mají menší odbyt díky levnější produkci Číny a Indie, by na trhu zaujímaly větší podíl apod. Trh by se přizpůsobil různými mechanismy. U některých ekonomik by došlo ke změně struktury odvětví, u nás by se změnila struktura importu, ale jedli bychom a jedli bychom oblečení.

Vím, že to co se děje a zprávy, které se dozvídáme, v nás snadno můžou vyvolat nenávist. Přál bych si, aby byl potrestaný zejména každý, kdo útočí na civilisty, ale nevěřím v kolektivní vinu.

V Rusku jsou i lidé, kteří se staví proti válce a riskují tím vězení, bude tam dost lidí, která válku nepodporuje, ale nechá si to pro sebe.

Ukrajina má právo se bránit a bohužel přitom budou umírat i lidé, kteří by si smrt nezasloužili. Ale cítit z toho až takové sadistické potěšení asi nemusíme.

Tohle rozhodně není nepřípustné jen pro fanoušky Ruska. My nevíme, kolik z těch mužů skutečně podporovalo válku a kteří tam být nechtěli. Každý z nich představoval lidský život a každý z nich má někde rodinu.

Je absurdní, že někdo jako vy kráčí světem s pocitem, že ostatní jsou hlupáci.

Informace jsou lehce k dohledání.

Při útoku zemřela řada lidí, ne jen na straně policie, ale také na straně útočníků. Uvádí se, že zraněných policistů bylo mezi 150-170, zdroje se liší. 4 policisté v měsících následujících po útoku spáchali sebevraždu. Tak silné trauma si odnesli. Stovky zaměstnanců byly traumatizováni. Škody činili pár milionů dolarů.

Zkuste si představit, že vám agresivní útočníci zabíjí člena rodiny a pak to někdo bude bagatelizovat.

Lháři.

Nevěřím, že Cimrman byl fiktivní postava. Někdo chce, abychom si to mysleli.

Myslím, že 87letý pán je jediný chlap, na kterého si tihle dva v životě troufli.

Myslím, že spousta lidí má tendenci idealizovat si stranu, se kterou ideologicky souzní.

Státní orgán byl zaneprázdněný snahou vylákat 14letou dívku do lesa.

Vyšší IQ určitě není žádnou zárukou toho, že člověk nespáchá sebevraždu. Nevím, jestli existuje jakákoliv korelace mezi IQ a pravděpodobností sebevraždy.

Krize se opakují a lidé jsou stále schopni zvěrstev.

Tak se ale do angličtiny Gruzie skutečně překládá, i když to může být matoucí.

Super článek.

Když se podíváme na diskuzi pod jakýmkoliv článkem, ty komentáře lidí budou vesměs stejné a je fakt jedno, jak bude článek napsaný. Vím, že je teď populární názor, že média šíří nenávist, ale tu šíří jen lidé tím, jak se k sobě chovají.