i kdyby to bylo jak říkáte, nevím zda tohle je zásadní chyba. Všichni se asi rozhodují dle informací a hlavně zkušeností. Z naší historie je tato zkušenost ojedinělá a postup policie určitě mohl byt lepší, ale vzhledem okolnostem opravdu mohl? Spíše asi přání. Ale pokud si přejete, aby nastal trend, že policie bude postupovat způsobem, že každý hajzl prohledají se samopalem v ruce, protože co kdyby, zajímal by mě Váš názor až toho budete svědkem přímo a přitom to bude jen "běžná" rutina.

policie zpackala co mohla? mluvite o konkretnich policistech na miste zasahu nebo o tech co citi, ze se pod nimi houpe zidle, tak se snazi vinu shazovat na jine?

ja myslím, že autor chtěl sdělit, že mu Danuše zajistila 50% hlasů ze všech co dostal. To samozřejmě nic nemění na tom, že by měl u toho umět přemýšlet.

Kláro, je to tak. I člověk který je třeba dobrý plavec, pokud neví jak na podmínky reagovat, skončí taky špatně. A ta většina případů je si myšlena v těžších podmínkách, ne někde na plovárně. A pokud nevíte a hlavně neumíte s tonoucím pracovat, často vás pod tu vodu stáhne taky.

do takové historie moje sbírka nejde (za Kčs), ale mám doma tuzemák v "limitovaný" pixle (poslední rum v Čechách) :)

dobrý den, asi nejlepší argument proč tu daň nezavézt. škoda, že v článku od expertů o tom nic není. Na druhou stranu, ty celní sklady už u nás taky musí být, pokud chtějí výrobci u nás vyvážet i do zemí, kde víno podléhá spotřební dani.

je to tak jak říkáte, i z dovezeného vína, třeba z Francie by se zde musela platit spotřební daň. tedy v tomto smyslu žádné znevýhodnění nevidím.

tak v odkazu na článek v Times of Israel se píše, že vymazání se týkalo učebnic pro rok 23/24.

a asi i funguje, stojí tam jak kláda

a třeba je to i Strachovi jedno, společnosti která ale ho zastupuje ale ne.

přesně tak. ale stejně mně to připadá jak když se jedno h*.vno hádá s druhým, kdo víc smrdí. Ferenčík je trotl, ale Strachovi by dle mně stačilo vydat prohlášení, že s tím nemá nic společného, kdyby si to náhodou někdo kvůli podobnosti myslel.

já neměl v úmyslu se Vás nějak dotknout. A vůbec jsem se nechtěl bavit o těch z kanceláří, tam s Vámi souhlasím. A ano, renta jak je nastavena v současné době je za mě taky špatně. Jak jste řekl, nikdo nikoho nenutí tu práci dělat, ale to ani tu prodavačku či pokrývače. Když hadice šly taky do průvodu za prachy, tak jsem jim nefandil, ač jsem kdysi taky byl jeden z nich. A ano, někdy jsou směny u nich jen o sundání kočky, někdy vůbec nic, často záleží kde sloužíte. Jindy toho je (bylo) zas moc, prostě každá práce má své.

však mají víc. I když jako základní plat bude 30 hrubého, jejich konečný plat co jim přistává na účtech je poněkud jiný a poměrně vyšší. A nemáte pravdu, zaslouží si to. A jak je v příspěvku výše, porovnávat práci v lidlu třeba s hasičským sborem, je dle mého názoru taky mimo mísu. I kdyby ty peníze byly třeba nakonec stejné, 30 let u hasičů nebo za kasou v obchodě? Ten život kde a hlavně jak ten člověk stráví, to se někdy ani platem vyjádřit nedá. Dnešní trend je ale jen a jen koukat na výplatní pásku. Netvrdím, že není od věci se občas ozvat, ale porovnávat některé profese jen na základě platů/mzdy je taky špatně.

Dobrý den, ja nechci tvrdit, že to současná vláda dělá dobře, ale asi bych si dovolil říct, že neřeší současné seniory (důchodce), ale ty budoucí.

Jirko, takhle se ale diskutovat o politice asi nedá. Ja sice nejezdím do pr**e 4x za rok, ale mohl bych klidně tvrdit, a ne jen já, že v p**li jsem každý den 🙂. Obecně si ale nechci za sebe stěžovat, ja do p**le jezdit nepotřebuju a i když mám na kontě h**no mám se dobře.

Tak já tedy nevím. V něčem se tentokrát s autorem i shodnu, snažím se ale brát to s nadhledem. Nicméně dělení lidí jen na "chytré" a "hloupé" + ty co se nezajímají je docela tenká linie, a spíše černobílý náhled. Tak jako v diskuzi pod článkem. Nechápu, kde se v některých bere ta jistota, že patří do té skupiny "chytrých" a automaticky se do ní pasujou. Za mě tedy lidem spíše chybí sebereflexe. Ač se umím sám rozhodnout a říci i proč, jako "světonázor" bych si nedovolil to prezentovat. Někteří to evidentně umí.

a tedy ještě jedna poznámka. pohled některých na to kdo je agresor a kdo napadený se evidentně v čase mění.

Ne, to nejsem. Jsem na straně Izraele. A když jsem napsal, vše není černobílé, tak to neznamená, že si neumím vybrat.

Tak ve vašem podání je to tedy jasný. Vyhladit Gazu. Diky za příspěvek.

Já si dovolím poděkovat většině diskutujících za názory. Je prostě skvělý, že ač se jiní snaží nás rozeštvat v názorech jiných, na tomto tématu se ve většině shodnem. Představa, že kladné názory pod takovým článkem jednou budou směřovat na druhou stranu mě děsí. Mysleme si o druhých co chceme, ale obecně je asi u nás stále rozum v kurzu.