Cenzura?... ano, cenzura je zpět....
Pane Svobodo, s velkým zájmem a zaujetím jsem si přečetl všechny vaše příspěvky, které, jak jsem si i ověřil, byly velmi fundované. Děkuji vám za ně. Děkuji i za váš trpělivý souboj s tlupou jednoduchých hlupců, kteří vás uměli až na vyjímky jenom urážet a na nicp jiného se nezmohli. Vy víte stejně dobře jako já, že tyhle intelektuálně nesmělé jedince nikdy a nijak nepřesvědčíte žádnými argumenty, ale vaši polemiku s nimi čtou i lidé, kteří jenom čtou a nediskutují. Jsou to lidé, kteří se touto tématikou nezabývají neznají ji, ale jejich přirozená inteligence jim říká, že něco v té oteplovací teorii není v pořádku. A do toho vstoupíte vy se svými znalostmi a argumenty a spolu s vámi ona tlupa jednoduchých tlučhubů. A oni mají schopnost posoudit vysokou a, dá se říct, odbornou úroveň vašich příspěvků na jedné straně a hloupost, neznalost a často i hulvátství na straně druhé. A právě pro tyto lidi jsou vaše příspěvky určeny, právě jim takto otevíráte oči a ukazujete jim, jaký podvod je tu na lidech páchán. Ještě jednou díky a přeji hezký den. A pokud možno bez blbců.👍🙂
Díky, tohle dovede potěšit.
Vám taky fajn den 😉👍
Mimochodem, když něčím argumentujete, tak si to prosím alespoň přečtěte: "... podléhají různým orbitálním časovým škálám s dobou trvání od 25 800 do přibližně 100 000, resp. 405 000 let."
Citace z vašeho linku: Odkaz 1
A?... zkuste to přečíst celé, ne jen kousek prvního odstavce....
Tyto cykly mají každý jinou časovou škálu a také se týkají jiného jevu ( Oběžná dráha Země kolem Slunce, precese zemské osy, rotace a sklon zemské osy). Tyto cykly se samozřejmě mohou i překrývat a pokud dojde k souběhu odklonu zemské osy, oddálení planety od Slunce a ke změně excentricity... budeme tady mít opět ledovce v Evropě. Což nastává zhruba jednou za 405 000 let. V mezidobí to ale vypadá následovně...
Když vezmu ten nejkratší, tedy precese, jejíž periodicita se pohybuje přibližně mezi 19 000 a 24 000 lety, a vezmu v úvahu, že poslední doba ledová skončila před cca 10 000 lety, a kdy klimatické optimum v holocénu nastalo před přibližně 8 000 až 6 000 lety, což je asi ten údaj použitý v článku, ale v podstatě špatně, protože dále nastávalo oteplování, které má vrcholit v 21. století, tedy v současnosti, tak v tomto století dosáhneme vrcholu oteplování.
A přesně na tomhle přirozeném jevu si někdo založí zelenou ideologii....
No nic.... jen bych chtěl závěrem říct, že Milankovičovy cykly je práce stará cca 100 let. Za tu dobu prošla řádnou oponenturou, kritikou, ale nakonec, s rozvojem vědy a technologií měření, dosáhla uznání a potvrzení a to v celé tehdejší vědecké obci. A to bylo v době, kdy věda ještě nebyla natolik zprzněna politikou a ideologií jako dnes. Takže jeden vágní článek ji skutečně nemůže rozbít, či jen znevěrohodnit. Pouze se o to, znovu, velmi laciným způsobem, snaží. Právě na objednávku ideologie a politiky...
Toť k tématu asi vše, mějte fajn den..
Aha. Takže:
Milankovičovy cykly - desetiny W/m2 (aktuálně pomalu dolu);
zvýšení skl. efektu emisemi lidstva jednotky W/m2 nahoru.
Co převáží?
Kde máte desetiny?...
Zkuste to číst pomalu a celé...
malá citace:
"V důsledku změn excentricity dochází k malým změnám v množství energie, kterou celá Země ročně obdrží od Slunce (velikost změny asi 0,2 %), a v důsledku precese a změny sklonu osy dochází ke značným změnám v množství energie, kterou ročně obdrží obě polokoule, a zejména jejich vyšší zeměpisné šířky (velikost změny na 65° s. š. při letním slunovratu v průměru asi 28 %)."....
to vás ještě baví? žádná z těch vakcín zatím nebránila infekci ani dalšímu přenosu a vzhledem k tomu, jak moc variabilní je průběh u lidí, tak se těžko dá prokázat i to, že má nějaký vliv na průběh
akorát se teda ví, že některé lidi dokáže zabít
A pro některé taky znamenala velké zvýšení příjmů.... se zeptejte u von Leyenů, ta by mohla vyprávět 🙂
Nope. Odkaz 1
Hm... tenhle článek už jsem měl také čest shlédnout...
Za prvé se mi v něm nelíbí používání neurčitých výrazů místo přesných hodnot... Typickým příkladem jsou tyto výrazy..."příliš nezměnily množství", "poněkud snížilo" atd... Kolik je "poněkud", kolik je příliš nezměnili".. atd...?
Dále, v jednom odstavci jsou "vědci přesvědčeni" (kolik vědců, jací vědci?), v dalším už "jen" s vysokou mírou jistoty vědí... jak vysoká je ta "míra jistoty"? atd...
Dále, když už se začnou zabývat čísly, proč není uvedeno, že během druhohor se hladina CO2 většinou pohybovala mezi 1 000 a 2 000 ppm, aby po klimatickém optimu na počátku eocénu až do začátku kenozoické doby ledové před zhruba 34 miliony let klesl hluboko pod 1 000 ppm v moderní éře Země, ale je uvedeno, že tu zde kolísal jen mezi 180 ppm (ppm) do 280 ppm ? A přitom víme, že během druhohor zde bujel život, flóra i fauna?
A závěr je už úplně mimo, když se tvrdí, že by se naše planeta měla ochlazovat, když víme, že poslední doba ledová, tedy poslední glaciál skončil 10 000 let před naším letopočtem? A podle Milankovičových cyklů, který trvá cca 25 700 let jsme v podstatě před vrcholem oteplování?
Inu, z Vašeho stanoviska jsem to pochopil tak, že míníte, že globální oteplování neexistuje, vymysleli si ho politici v EU a že nemá tedy nemá cenu s tím něco dělat, protože se nic nestane. Já jako člověk s přírodovědným vzděláním s tím mám jistý problém, protože si naopak myslím, že se tak jako tak nepochybně stane a jestli se nebude nic dělat, stane se ještě mnohem víc. A z téhož důvodu se mi taky nelíbí, když se dnes tolik lidí pouští do kategorických diskuzí s odbornou veřejností, ačkoliv problematice vůbec nerozumějí a mnohdy mají problém i s daleko jednoduššími věcmi, kupříkladu s gramatikou, nebo nezadlužováním se. Ale to je jedno. Stejně vás nepřesvědčím, tak vám taky popřeji fajn den
A to je přesně ta chybná dedukce, kdy přemýšlíte nikoliv o tématu, ale o tom, kdo je ten, co to napsal...
Znovu... nikde, nikdy jsem netvrdil, že neexistuje klimatická změna. Existuje a je tu s námi od vzniku planety.
Otázka pouze je, nakolik se na ní podílí člověk a druhá... dokážeme ji změnit, zastavit se současnými technologiemi? A možná i třetí... ty kroky, co se tady snaží někdo prosadit, jsou ty správné? Vedou k cíli?
Nevím, jaké máte vzdělání, ale vzhledem k tomu, co a jak píšete, Vás podezřívám, že zdrojem Vašich argumentů není odbornost, ale "zdravý selský rozum". Je velká škoda, že lidé jako vy nejsou pokornější a místo odborníků poslouchají "zdravý selský rozum", který je ovšem v posuzování dynamických systémů jen velmi nedůvěryhodným rádcem. "globální oteplování" opravdu nemají na svědomí politici. Pokud žijete jako průměrný Čech, máte to vzhledem k vaší uhlíkové stopě na triku stejně. Na politiky se nevymlouvejte.
Mě se líbí, jak úvodem napíšete, že o mně nic nevíte, přesto dále dedukujete kdo jsem, co dělám, čím se řídím atd....🤦
Jenže článek, respektive téma v něm, vůbec, ale vůbec není o mně....
Fajn den
Ano, ze 100% a už se to ví nějakou dobu. Asi 40 let. Ale na toto Vám nemám odpovídat já. Vůbec se o tom tady nemáme bavit, protože se v tom nevyznáme. Toto řeší lidé z oboru, kteří se tomu celý život věnují. Váš názor je úplně zavádějící, protože o tom nic nevíte. A proč na ty výzvy o převzetí odpovědnosti nereagujete? Takhle to tedy bude jo? Bude ticho, až se lidé budou ptát, kdo za to může?
Je mi líto, ale diskuze se přesunula do podoby, která je srovnatelná s diskuzí s Jehovistou....
Když jsem už před pár lety psal (a nebyl jsem sám), že tahle vítací politika má potenciál ohrozit Evropu, byl jsem xenofob atd....
Takže co mi (a těm, co spolu se mnou varovali) řeknete dnes, když se to ohrožení mění v realitu?
Taky se mi "líbí", jak měli tihle vítací politici plná ústa "Evropských hodnot" a zároveň sem tahali ty, kterým tyto "hodnoty", tedy svoboda, demokracie, tolerance atd... nejenže nic neříkají, ale vyznávají náboženství, které je s nimi v absolutním přímém rozporu.
No nic.... Předpovím jediné možné řešení, pokud tedy chceme Evropské hodnoty zachovat....postavit islám mimo zákon, a kdo ho vyznává, toho deportovat pryč. Bohužel.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Pokud myslíte Karla Gotta, tak ten by se určitě nesnížil k tomu, aby tam vystupoval 😄
4 odpovědi
Cenzura?... ano, cenzura je zpět....
229
Sledujících
0
Sleduje
Cenzura?... ano, cenzura je zpět....
229
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
A třeba jo... a možná by i nejvíc "šokoval".... normální zpěvák, muž, v obleku, a umí zpívat. Dnes je to skutečně šokující 🙂