Amnesty jsou degeni, co se lepili k asfaltu, aby firmy nevyrabely munici, ktera ted chybi v EU na Ukrajine, chteji vyskrtnout pravo na obranu z ustavy CR, upiraji pravo na obranu Izraeli... Je to banda levicackejch pak, ktery delaj Putinovi uzitecny idioty ( a ten je dost mozna i plati, byt mozna neprimo)
mám velké pochopení pro rodiny obětí a je mi jasné, že by rádi měli nějakého jasného "viníka" tragédie, co se jim stala. Někoho, kdo pochybil, něco, co mohlo být uděláno a nebylo, policie, doktoři... Hledají, proti komu a čemu nasměrovat svůj hněv. Tlumiče to ale fakt nejsou, stáhnou z hluku výstřelu pistole tak 20dB, pořád je to velká a nepříjemná rána, tlumič jen zmenší riziko poškození sluchu a ti, co tvrdí něco jiného s tlumičem nikdy nestříleli a své expertní znalosti čerpají z filmů s agentem 007. Tlumiče byly povoleny proto, aby se snížila hluková zátěž v okolí střelnic, aby myslivci a jejich psi nebyli hluší jak polena a aby případná střelba na obranu u sebe doma nutně neznamenala trvalé poškození sluchu celé rodiny.
A kdo ten provoz bude platit, kdyz vyrabeji elektromobily, co se moc neprodavaji a za to, ze se neprodavaji, dostane automobilka jeste obri pokutu? Nejak jim nedoslo, ze je proste cas to zabalit, v EU se auta za nastavenych podminek uz moc vyrabet nebudou.a tezko bude nekdo dotovat vyrobu v puvodnim rozsahu...
cituji z článku: „Vzhledem k jejich vysoké účinnosti (samonabíjecích pušek "vojenského" typu) a nebezpečnosti (kombinace velmi silného náboje, dlouhé hlavně, možnosti použití vysoce kapacitních zásobníků a optických zaměřovačů) by měly být dostupné pouze při splnění náročnějších kritérií, než je tomu například u krátkých zbraní,“ tlumočil mluvčí postoj hlavy státu. To je už vyložená dezinformace hraničící se šířením poplašné zprávy s cílem děsit nestřeleckou veřejnost a získat podporu pro omezování. Standardní AR/útočná puška a její civilní klony má náboj středního balistického výkonu - v praxi je to ZMENŠENÝ náboj slabší než do běžné lovecké kulovnice (vojenští odborníci došli po 2. světové válce k poznatku, že běžný pěšák nevyužije výkon a dostřel klasické velké a těžké pušky a s menšími a lehčími náboji jich unese více), zrovna tak má oproti "obyčejné" pušce KRATŠÍ hlaveň, aktuální trend mezi střeleckou veřejností na "taktiku" je mít 10 max 12 palců, zásobník o vyšší kapacitě se dá dát (a 3d vytisknout) do jakékoliv zbraně, co má zásobníkovou šachtu a ne schránku a lovecká kulovnice bez možnosti montáže optiky existuje snad už jen v muzeu dobývání Divokého západu! Tzn je to LEŽ ve všech uvedených bodech
Takovou puškou snad nikdo nikoho v ČR nikdy nezabil (nevím o jediném případu). V EU zřejmě taky ne, teroristé a zločinci používají v drtivé většině případů nelegální plně automatické zbraně (typicky AK a klony, např Charlie Hebdo) a nikoliv legální samonabíjecí varianty. Je nefér argumentovat statistikou z USA, kde jsou pušky typu AR jednou z nejrozšířenějších a i velmi levných zbraní, i tak se tam ale naprostá většina vražd a násilných činů děje běžnou pistolí, typicky neregistrovanou/nelegální. Je totiž strašně snadné a populistické trestat a šikanovat ty, co nic neprovedli a poctivě vše nabyli legálně za splnění přísných podmínek, ale už těžší je vymáhat zákon na zločincích nebo konečně zprovoznit elektronickou evidenci pacientů, tak, aby systém neumožnil získání zbraně někomu, kdo se léčí s vražednými myšlenkami na psychiatrii, ale jeho registrující lékař se to nemá jak dozvědět (v případě DK dokonce vystavila potvrzení doktorka čínské medicíny, co neuměla pořádně česky, ale prý nikdo nepochybil, nechápu...) Dále naprosto nechápu, jak se může vrchní velitel armády (a bývalý voják) v době reálně hrozícího konfliktu snažit omezit občanům možnost naučit se zacházet se zbraní. Ten samý vrchní velitel, co je teoreticky může kdykoliv povolat a poslat do války.
Strela 5.56 se vyrazne deformuje (mel jsem v ruce strely vyndane z balistickeho gelu, olovo se trochu vymackne z plaste, ktery se trochu zplosti) - bylo by to videt a vetsinou by sla i tak skrz. Kdyby to byla prubojna s kalenym jadrem, tak hlavou profrci a nic ji tam neudrzi. Nezda se mi i rozmer, 5.56 je hodne mala strela, tohle mi prijde jak 7.62. Je to silne podezrele na prvni pohled
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tak je v principu dobře, že je PČR ostražitá a nečeká, až se něco stane. Ale jestli je to jen na základě oznámení, že někdo (možná) viděl někoho s (možná ostrou) zbraní, tak je to spíš rutinní preventivní opatření a takovýto titulek článku skoro až šíří poplašnou zprávu. Může jít o legálního držitele zbraně, kterých chodí po Praze desetitisíce a jen se mu vysoukala výš bunda, může jít i o policistu v civilu. Stejně tak může jít i o někoho s plynovkou nebo airsoftovou replikou - takoví lidé se rádi občas "pochlubí" okolí. Naopak potenciální útočník bude mít zbraň velmi pečlivě schovanou, daleko více, než legální držitel s rozepnutou bundou dobíhající tramvaj... (když člověk ví, po čem se koukat, tak vídá lidi se zbraní běžně)