RuSSko je proti Evropě po vojenské i ekonomické stránce trpaslík a ani by si neškrtlo.
Evropa: cca 550 milionů obyvatel
ruSSko: 144 milionů
HDP EU 2024: 20,29 bilionů USD
HDP ruSSka 2024: 2,06 bilionů USD
Evropa je tedy téměř 4x lidnatější a 10x bohatší a nesrovnatelně technologicky vyspělejší než ruSSko. Kdo chce vyhrát válku, potřebuje peníze, peníze, peníze a vojáky. Všeho má Evropa několikanásobně více.
K tomu je potřeba připočítat fakt, že 75 procent ruSSkého rozpočtu tvoří příjmy z prodeje ropy a plynu, většina do Evropy, což by se v případě války nedělo.
Na Ukrajině mají ruSSáci početní převahu 4:1 a stejně se tam 3 roky plácají na východě, jsou na pokraji bankrotu a dochází jim vojáci, tak posílají na frontu recyklované invalidy a podvedené Indy, co pozvali na práci. Postupují jen za cenu bezohledných lidských vln jako ve 2. světové válce, kdy Ukrajince převálcují početně, protože je jich prostě více. Jenže při této taktice mají 4x větší ztráty než obránci a nemohli by jí aplikovat proti protivníkovi, který je naopak početnější než oni. RuSSáci nezvládnou ani Ukrajinu, když mají 4x větší převahu, tak jak by se chtěli měřit s technologicky daleko vyspělejšími armádami evropských států NATO, kde by naopak měla Evropa 4x větší početní převahu.
Navíc je všeobecně známo, že ruSSká logistika nedokáže zásobovat jednotky na více než 100-150 km (viz útok na Kyjev), proto se okupanti 3 roky trápí jen desítky kilometrů od ruSSkých hranic. Jednotky vzdálené tisíc a více km od ruSSkých hranic by nedokázali zásobovat, ničit konvoje je snadné.
To je převaha jen na papíře. Ve skutečnosti je cca 500 jaderných zbraní v arzenálu Francie a Velké Británie dostatečný počet na to, aby několikrát vyhladil celou ruSSkou populaci. Většina ruSSkého obyvatelstva je soustředěna do 20 měst a to, že by jaderný protiútok Evropy přežilo pár chudáků v zemljankách na Sibiři je k ničemu. RuSSko by jako národ přestalo existovat.
Jeden americký generál to na CNN přirovnal, jako rozdíl mezi tím, jestli se utopíte v hloubce 100 nebo 10 metrů. Je to úplně jedno. Já bych to přirovnal tak, že na sebe míří dva protivníci s kulometem, jeden má 100 nábojů, druhý tisíc. Je úplně jedno, jestli vás rozstřílí 100 nebo 1000 nábojů. Nepřežije ani jeden, proto ani jeden nezmáčkne spoušť jako první.
Tak a teď by nám svou skvělou angličtinu a výslovnost mohla předvést hloupá autorka. Ono se to kritizuje a zesměšňuje, ale když pak přijde na věc, tak právě ty novinářky, co tak rády někoho soudí, samy nedokáží anglicky ani žblebtnout a to je i případ této hloupé absolventky levicové Fakulty sociálních věd. A mimochodem, když už jsme u toho, takoví italští, španělští, portugalští nebo třeba finští ministři nemluví o moc lépe, často mnohem hůře a pokud jde o výslovnost, tak proti jmenovaným zemím má Jana přízvuk na úrovni rodilého mluvčího. To jen v Česku se novináři tváří, že všichni musí mít dokonalý přízvuk, což je nesmysl, který tvrdí právě jen nezvdělaní čeští novináři, co nemají žádný přehled o tom, jak to funguje v zahraničí. Já v zahraničí pracuji celý život a je k smíchu, jak čeští novináři řeší přízvuk. Mimochodem, když srovnáme přízvuk např. paní Černochové, která v anglicky mluvící zemi nežije a přízvuk např. amerického velvyslance nebo Američana, který žije v Česku třeba 20 let, tak z toho paní Černochová vyjde vítězně na celé čáře a to žije v Česku. Když jsem slyšel český přízvuk amerického velvyslance nebo učitele angličtiny, tak to připomínalo spíše retardovaného pacienta, co má záchvat a dusí se. Ale to holt není in. Když má Američan český přízvuk jako mentál, tak je to ok, je to roztomilé. Když nemá dokonalý anglický přízvuk český politik, je to šííííílená tragédie. Hloupá novinářka samozřejmě lže. V zahraničí nikdo přízvuk neřeší, polovina Mexikánů a přistěhovalců v USA má 100x horší přízvuk. Půlka internetu má spíš srandu ze zakomplexované autorky.
Trump je jako slon v porcelánu, chová se jako buran a primitiv. Žiji v USA a spousta jeho voličů jsou z jeho nástupu do úřadu slabě řečeno rozčarováni.
Připomeňme si první kroky tohoto starého blázna po nástupu do funkce:
1) Nejprve začal vyhrožovat, že vojensky obsadí Panamský průplav.
2) Pak začal Kanadě vyhrožovat, že pokud se nestane 51. státem USA, tak na ní uvalí cla.
3) Pak začal vyhrožovat dánské premiérce, že pokud Americe neprodá Grónsko (což zkoušel už během svého 1. období), tak na ní uvalí cla.
4) Začal se bratříčkovat s agresorem Putinem a naopak vyhrožovat obchodní válkou evropským spojencům, kteří po boku USA stáli desítky let a naopak podlézá ruSSku, které bylo vždy nepřítelem USA č. 1 a ještě nedávno v Afghánistánu platilo Talibanu za každého zabitého amerického vojáka.
5) Ministrem obrany udělal televizního moderátora,
6) Zástupcem ředitele FBI jmenoval krajně pravicového podcastera 🙂
7) Šéfkou tajných služeb jmenoval dezinformátorku Gabbardovou, která hájila ruSSko, vlastizrádce Snowdena a šířila kremelskou propagandu o "tajných amerických biolaboratořích na Ukrajině" 🙂
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Je směšné, když tato prolhaná, věčně ožralá ruSSká nacistka mluví o tom, že napadený stát, bránící své území proti agresorovi, je posedlý pokračováním války. A já měl za to, že posedlý válkou je ten, kdo ji bezdůvodně rozpoutal za účelem krádeže cizího území a kdo ji vede a může ze dne na den ukončit, když odtáhne.
Také je legrační, když o denacifikaci mluví ruSSko, které má nějvětší neonacistickou komunitu na světě a svým konáním kopíruje nacistické Německo:
vede dobyvačnou válku, zabírá a krade cizí území, bombarduje cizí města, vraždí bezbranné civilisty, unáší ukrajinské děti do ruSSka a vyhrožuje celému světu atomovkami.
Odkaz 1
Odkaz 2