Jak vypadá za to nemůže,ale ten její způsob života,to je celé v její moci.

Autor clanku naznacuje, ze v situaci kdy petina ukrajinskych obyvatel utekla na zapad, kde dostali status chranene osoby a podobne, a obdrzeli financni pomoc, tak zatimco Ukrajina sama do teto chvile neudelala skutecnou mobilizaci (40 mil. zeme ma ve zbrani ani ne 700 tis. lidi), tak zapadni zeme by meli udelat mobilizaci a posilat na Ukrajinu umirat sve obcany, aby tem Ukrajincum co v Evrope pobiraji davky, vybojovali jejich zkorumpovanou zemi zpet? To jako vazne??? 😮

Rozklížená, hádající se a bankrotující Evropa zvládne akorát tak houby s octem. Rozbitá Ukrajina, za kterou už ani Ukrajinci nechtějí bojovat by měla vzít rozum do hrsti, kopnout Zelenského do zádele , udělat požadované územní ústupky (stejně ta území zpátky, alespoň v dohledné době nedostanou) a začít na všechny strany vyjednávat o pomoc na obnově Ukrajiny, aby tam zas lidi mohli normálně žít. Další válčení tam už nikomu nic nepřinese. Alespoň obyčejným lidem ne.

Vždycky se psalo, že hlavním smyslem Kurské operace je pokořit a zesměšnit Putina s ním i celé Rusko, jakož i demonstrovat jeho slabost. Toho bylo podle komentátorů dosaženo mírou vrchovatou, takže jde o operaci nadmíru úspěšnou. Přijít teď, když se zdá, že držet v Rusku městečko, několik vesnic, polí a lesů, zase až takový význam pro vývoj války nemá, s dalším jiným vysvětlením je jen mlžení a zachraňování situace. Navíc pokud byli Rusové připraveni sami zaútočit ve stejném místě, tak proč je Ukrajinci zastihli v nedbalkách a trvalo týdny, než se Rusům podařilo přisunout potřebné jednotky k zastavení Ukrajinského postupu? .. Raději bych to neřešil a vrátil bych se k tomu ponížení Putina. .. Podle dezinformací přitom bylo hlavním cílem ukrajinského útoku obsazení Kurské jaderné elektrárny.

Na to se právě hraje. Zjednodušeně:

Zbraň kategorie D - podmínka je 18 let, tedy tu může exekutor zabavit vždy

kategorie C - tu může zabavit a manipulovat s ní jen pokud má ZP, jinak musí mít u sebe někoho kdo ten ZP má aby mu jí odvezl. Ale pořád by měl na PČR oznámit, že takovou zbraň drží.

Kategorie B - pokud nemá ZP nesmí jí vůbec vzít do ruky, pokud s sebou nemá Policii nebo někoho kdo je k tomu oprávněn. Pokud jí ale chce odvézt (tedy ji držet) tak k tomu potřebuje povolení od PČR, pokud ho nemá páchá přestupek/TČ (podle toho jak to policie kvalifikuje)

Kategorie A - na tu potřebuje vysloveně vyjímku aby jí vůbec mohl držet ve svém skladu. V tomto případě, pokud by takovou zbraň odvezl tak je to prakticky jistě TČ i kdyby ZP měl.

A samozřejmě také musí splnit podmínky pro držení (skladování) zbraně.

Navíc mu tu zbraň našli doma a ne ve skladu, kde mají být zabavené věci. To je uplně mimo...

Tak ale dá se shodnout na tom, že pořizovat si zbraň v ČR pro obranu domacnosti nebo tak, tak to je blbost, ne?

a teď ještě Blažka

Nevím ,já měl pistoli, šplíchla to na na mě bývalá.Dostal jsem za to pokutu a řešilo se to jako přestupek jako nepovolené držení zbraně..Bylo mě řečeno že kdybych měl dvě ,že už by to bylo nedovolene ozbrojování a že to už je trestný čin .Bylo to před 40 lety,tak možná, že teď už je to jiné

A to nebyla jeho. Byla zabavena při exekuci. Hned napařit navrch paragraf o nedovoleném ozbrojování. Zbraň nebyla registrována na jeho jméno.

To má exekutor právo zabavit ,tuším ,, střelnou zbraň?

Pokud je to zbraň kat A nebo B tak s největší pravděpodobností trestný čin i kdyby měl ZP, protože přechovávání takové zbraně bez vyjímky/povolení je trestným činem.

Trestnost zaniká, pokud by do 6 měsíců sám šel na příslušné oddělení police a vyřešil to.

Takže se dá očekávat, že pokud tu zbraň u sebe měl méně jak 6 měsíců tak to zkusí uhrát na tuhle lhůtu. Ale nemělo by mu to projít.

Osobně nechápu jak může vůbec exekutor mít povolení sebrat zbraň a přechovávat ji u sebe. I kdyby ZP měl. Tohle je trošku díra v zákoně.