Nižší zdanění nízkopříjmových se dá brát i jako levicové. Problémem můžou být voliči ODS, zejména zaměstnanci. Ale podnikatelům by to mohlo většinou ulevit - jejich zaměstnanci by dostali v čistém víc a všichni by byli spokojeni.

V okamžiku, kdy má skoro každý smartphone, je starost o občanský kredit dojemná.

Musíme si volit zodpovědné politiky, abychom neskončili jako Čína. A mezi ty např. SPD nebo komunistka Konečná opravdu nepatří, ti jsou naopak totalitáři.

EET vyřešilo to, že obchodníkovi už bylo šumák, zda bere kartu nebo hotovost. Naopak, nemusel nic "ťukat" a šustit papírky.

Gastrobyznys (a hotelbyznys) jsou zčásti šedé ekonomiky. Zkuste se nechat zaměstnat jako číšník a požadujte výplatu na účet

Tak proto.

No, nakonec máte pravdu. Burzy, řízení elektráren, napájení rafinérií, telefonní dráty, všechno.

Proto není preperství úplně mimo. V bunkru sice nežiju, ale krizové zásoby a nářadí doma máme - aspoň v malém množství.

A to byl i důvod, proč jsem pořídil fotovoltaiku. Tam se toho moc nenaindukuje, nejsou tam ty délky.

On asi věří, že v bankách jsou uloženy tisíce tun papírků, jen je rozvézt (kam?)

Papírové peníze - papírová svoboda.

Čtu "nepromítne", nikoliv "nenaúčtuje".

Nemám tu zkušenost. Kdejaká tetka platí kartou. Ale klávesnici si ostentativně nezakryje, prostě se o svůj PIN nebojí.

Třeba já. Nejsem v tom extrémní, ale velmi mě zlobí, když mi bankomat vyplivne samé dvoutisícovky a prodavač v obchodě typu "cash only" na mě vybalí "a menší nemáte?".

To bych mu jednu lisknul. Když chce jenom cash, má mít dostatek papírků na rozměnění.

Mimochodem, výplatu v hotovosti jsem dostal naposledy v roce 1997.

Západní Německo už dávno není matadorem pokroku. Začíná to pomalým internetem a končí to nedostatkem absolventů technických oborů.

Tento člověk mi mluví z duše. Střízlivý, ale pevný.

Ne jako putlerovi podržtažkové Klaus-Zeman-Orbán-Fico-Konečná, kteří se zapíšou do dějin jako křiváci vydávající svoje názory za "konzervativní" nebo "pro lidi".

Mnichovská dohoda ostatně taky nebyla "pro lidi", byť se to Francii a Velké Británii takto mohlo zdát. Nakonec to odnesl lid Francie i lid Velké Británie.

A dneska tu není snad ani jeden. Asi mají modrý pondělí po nadměrné konzumaci stalíčnoj.

Mm, to není to, o co nám Evropanům jde. Nám jde o to, aby Ukrajina měla co nejlepší vyjednávací pozici a nemusela Putlerovi odevzdat víc, než je nutné. A aby rusácko vyšlo oslabené a ponaučené, že my máme v ruce silný klacek a že má nechat sousedy i nás na pokoji. Ropy a plyn ať si prodává třeba marťanům.

Je otázkou, kdo se za koho považuje. Avaři beze stopy mizí v roce 792 (nebo snad 692? musel bych pohledat v knihách), dle historiků se v té době dokončuje jejich asimilace s původní slovansko-markomansko-keltskou populací a výsledkem je nejspíš národ Moravanů (říkejme mu tak, i když kdoví za co se považovali) s dominantní slovanskou slovní zásobou.

Stejně tak národ Němců sice vychází z kmene Teutonů (latinské označení), ale je to směska všeho možného, od Prusů po Bavory (Bayern = muži ze země Baia = tedy z Boiohemum, tedy ti naši staří dobří Markomani, kteří nás opustili).

Neúsměv 😄

Diktatura proletariátu není demokracie, na rozdíl od dnešní doby, kdy mají svoje kandidáty i dezoláti. My, co jsme se za socíku neměli dobře, jsme tehdy neměli hlas.

Jaké instituce myslíte? Třeba Akademii věd? Nebo vysoké školy? Všude nemůžou být odborníci. A i na ministerstvech je to v řadách úředníků často o osvíceném diktátorovi typu Eduarda Janoty.

A čí je to chyba, že na ministerstvech nejsou odborníci? A byli tam za Babiše? A byli by tam za Okamury? Když vidím ty duševní giganty z SPD a Trikolory, tak si to ani trochu nemyslím. Byli by tam placatozemci, bojovníci proti mikrovlnkám a "odborníci" na migraci.

Z řady komentářů mi plyne, že spousta diskutérů buď neumí číst, nebo nerozumí psanému slovu. Anebo se za Husáka měli skutečně dobře, což není případ ani můj, ani mých rodičů, ani mých prarodičů. V žaláři nikdo z nich sice nebyl, ale ústrky si zažili.