Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Redaktor SZ
Redaktor SZkomentoval
Před 2 roky
Ačkoliv dostal děkan Kubala výpověď, stále zůstává děkanem. Žádný podobný případ se v českém univerzitním prostředí nikdy neodehrál, takže není jasné, jestli vůbec mohl rektor ukončit děkanovi pracovní poměr.
Rektor je ze odpovědný za dodržování zákonů na instituci, kterou vede (myslím že i trestně zodpovědný). Pokud dostal informaci, že jsou zákony porušovány, tak musel jednat. Děkana neodvolal, ale propustil. To je rozdíl mezi zákonem vysokoškolským a zákoníkem práce. Ten má v takovém případě přednost.
Obecně si myslím, že takto nerozhodnul jen tak nad ranní kávou. To musely být desítky hodin jednání a diskusí s odborníky (čti právníky)
464
Sledujících
15
Sleduje
464
Sledujících
15
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ačkoliv dostal děkan Kubala výpověď, stále zůstává děkanem. Žádný podobný případ se v českém univerzitním prostředí nikdy neodehrál, takže není jasné, jestli vůbec mohl rektor ukončit děkanovi pracovní poměr.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Rektor je ze odpovědný za dodržování zákonů na instituci, kterou vede (myslím že i trestně zodpovědný). Pokud dostal informaci, že jsou zákony porušovány, tak musel jednat. Děkana neodvolal, ale propustil. To je rozdíl mezi zákonem vysokoškolským a zákoníkem práce. Ten má v takovém případě přednost.
Obecně si myslím, že takto nerozhodnul jen tak nad ranní kávou. To musely být desítky hodin jednání a diskusí s odborníky (čti právníky)
1 odpověď