Lidi musí pochopit že spalovací motor je na vrcholu fyziky. Vývojem spalovák dál neposunete. Elektrika je pokračovatelem vývoje. Vývoj nezastavíte. ELauta budou technologicky jen dokonalejší. Elauto je computer na kolech. Se spalovákem bych se nezabývál. Poslat akorát do kopru. Turek na změnu nemá. Kecá nesmysly. Podívám se jakým směrem jde čínský vývoj a poslechnu si Turka, tak zjistím, že s turkem ničeho nedosáhnete. Je arogantní. Myslí si že má patent na rozum. Věci nerozumí. MG bude dodávat od roku 25 baterky s semi-solid elektrolyt. Výrobci elaut maj turka na háku. Turek se svými motoristy je dobrý pro neznalce.
Vy jste dobrý démon... Říct, že spalovací motor je na "vrcholu fyziky" a elektrika je pokračovatelem vývoje je zhruba to samé, jako říct, že bronzový hrot oštěpu je na vrcholu ostrosti a pokračovatelem vývoje bude pazourek. Já to nechápu - "nejprogresivnější" žvanilové nemají ani ždibec fantazie a vývoj vidí ve vynálezu, který existuje již 190 let a svůj vrchol má dávno za sebou, to je fakt k popukání. Z vás by se takový Jules Verne smíchy pochcal, a to nebyl žádný vizionář, pouze psal o využití objevů a vynálezů, které v jeho době existovaly a šly vyrobit (výjimkou je cestování do vesmíru, ale to zvládl po teoretické stránce Ciolkovskij až později). No nic, pěkné Vánoce s pazourkovým nožíkem a bacha, ať v příštím roce omylem neslupnete nějaký ten "semi-solid elektrolid" (sic!).
Super, že bude letos na Rock for People. Je to nepodobný.
OMG, tak to hledím, pane Vedrale - nějak mi přijde, že v recenzi uvedená New Way Out by sedla do alba The Open Door od Evanecence jak zadek na nočník stylem i názvem. Každopádně díky za připomenutí mojí svého času oblíbené sestavy, i když se tím asi trošku vytrácí ta "nepodobnost":-)
Pak ale musíte započítat i výrobu ropných PHM, nebo nafta vzniká na stojanu benzínky?
Tak doslovně vzato, pro uživatele (řidiče) skutečně "vzniká" nafta i benzin či LPG ve stojanu bezinky. V ceně za litr PHM jsou obsaženy všechny náklady od geologického průzkumu nalezišť přes těžbu, transport do rafinerie, výrobu, distribuci, reklamu až po marži prodejce. A ve finále státní loupež v podobě spotřební daně, protože její aktuální výši resp. podíl z celkové ceny nelze nazvat jinak, než loupeží. Každopádně nejsou žádné náklady, které by se po cestě "ze země do nádrže" někam ztratily či je někdo vzal z dobrého srdce na sebe a u stojanu nebyly řidiči spočítány:-)
Dobrý večer, milý pane, velice jste mne potěšil. Ale "Obecná blbologie" byla pouze mojí drobnou prvotinou, napsal jsem toho
mnohem více, leč v tomto státě nic z toho NIKDY NEVYJDE, protože nakladatelé se vesměs chovají tržně a odmítají vydávat
knihy, které by měly pouze malý počet čtenářů. Abyste měl pouze
letmý orientační přehled:
"Velká rozprava o moudrém myšlení aneb Mahápradžňáčittásutta"
"Velká rozprava o temném myšlení aneb Mahákaličittásutta"
"Buddhovo učení"
"Co Buddha neřekl"
"Co Ježíš neřekl"
"Zrcadlo politické špatnost"
"Průvodce po cestách mravnosti, spravedlnosti a práva"
atd., cca 200 tématických úvah.
Pokud by se Vám podařilo na mne získat e-mailovou adresu, rád
Vám své práce pošlu - je to ale několik tisíc stran.
Vážený pane Heine, e-mail již zřejmě mám, snad bude funkční, ozvu se Vám tedy přímo na něj. O Vaše práce rozhodně zájem mám a v osobní korespondenci rád vše dovysvětlím, jakkoliv nešlo o plán, ale o myšlenku, která vznikla tady právě v tuto chvíli.
Ani já nejsem zastáncem naivně idealistických a "liberálně demokratických" hodnot. Kdyby lidé nebyli líní číst a přemýšlet,
bylo by nám vespolek mnohem lépe.
O Vašich slovech v nejmenším nepochybuji - znám Vaši "Obecnou blbologii".
V závěru zmiňujete, že byste byl nerad, aby práce působila skličujícím dojmem. To je ovšem možné jen v případě, že ji bude číst blb. A ten ji asi číst nebude, a pokud ano, uvidí kolem sebe pouze svět blbů, sebe nepočítaje. Neblb má nevýhodu, že se na leckteré stránce potká sám se sebou, a nahlédne, jakým je sám v některých věcech blbem. Možná ta cesta k pravému lidství vede právě přes nějakou "povinnou" dávku sklíčení. Já asi zůstanu ještě dlouho blbem, E. A. Poem mi k tomu poskytnul solidní imunizační poučku: "Což každý člověk denně neučiní tisíckrát hloupou nebo pošetilou věc, i když ví, že by neměl?" Ale ano, ta hodnota by snad potupně měla jít snížit...
Asi by nám díky čtení a přemýšlení mohlo být vespolek lépe. Ale tak zlé to, myslím, není. Nechť vás provázejí jen blbové slušní a lidští...
Toho si nevšímejte, my sečtělí intelektuálové se takto občas špičkujeme, abychom si "pohonili trika", jak se říká. Pan Hein je vyspělá osobnost a nemá potřebu na moje poštívání reagovat, tak to holt bývá, a já to ctím, ale vás, kteří jste se dnes poprvé doslechli o nějakém Maximovovi, se to netýká. Držte se antiburešismu, tam nic nepokazíte blbými komentáři, nikdo se vám nebude posmívat a ještě na tom můžete vydělat srdíčko (viz výše), protože Babiš není ani mým šálkem čaje:-)
"Zeptejte se kohokoliv z nich, co dovede, a nikdo z nich nebude vědět, co říci. Ve svém ubohém životě nikdy nepotřebovali vlastní ruce... Nejsou k ničemu dobří...
Žijí z nejhorších instinktů davu a jeho zvířecí řev hojí jejich nesplněné ambice."
(Ruský spisovatel Vladimír Jemeljanovič Maximov - 1930-1995)
Lépe a přesněji popsat přispěvatele blogu Forum24 včetně autorky uvedeného textu snad ani není možné. Mimochodem, víte, že Maximov nebyl zrovna horlivým zastáncem "liberálně demokratických" hodnot, které F24 vzývá?
Nespílejte prosím meteorologům, žádný odborník na počasí při smyslech by nic takového nevyplodil... Autorka článku naopak před psaním musela požít omamné prostředky a doporučil bych jí zvážit nástup na medicínské pracoviště specializující se na léčbu závislostí. Člověk, kterého těší Vánoce na blátě, nemůže být střízlivý...🙂 Pěknou zimu i ty Vánoce všem:-)
Aha, takže ministerstvo vytvořilo manuál pro "obce", a ty mají postupovat... Ok, co třeba obec o 500 obyvatelích, zastupitelstvo vč. starosty 6 členů, tedy zvolení místní sousedé potkávající se s ostatními na akcích a v hospodě. KDO z nich je ten mýtický "úředník", který bude "postupovat podle manuálu", tzn. buzerovat své spoluobčany - voliče? Tohle není o nějakých podělaných kotlích, ale o sociální průšvihu, protože normální obecní úředníci to dobrovolně dělat nebudou, ale dá se předpokládat, že "ministerstvo" bude chtít výsledky, a zaklekne na ně formou sankcí na samotnou obec. Tedy budou nuceni jít proti svým občanům. Již tak rozpolcená společnost zkrátka dostane další ránu, což si asi někdo moc přeje. V naší obci si momentálně umíme pohlídat sami ty největší magory, kteří chtějí vypouštět neřádstvo. Od pomoci s dovezením slušného dřeva až po přesdržku u hospody pro nepolepšitelné. Cílem této kotlové fantasmagorie rozhodně není blaho lidu...
Eu nelze reformovat. Je nutné ji definitivně "zdeformovat", lépe možná "demontovat" a to pokud možno i s eurohujery (metafora). Pamatujme si jmenovitě konkrétní eurohujery, brzy začnou převlékat kabáty, stavět se na druhou stranu a tvrdit, že to tak mysleli vždycky. NESMÍ jim pro projít jako bolševikům v roce 1989!!!
Pořád stejná píseň - když někdo věří, že (1+1)=3 pak mu žádná rovnice s tímto výrazem nevyjde správné, i kdyby počítal jako Descartes. Tzv. dekarbonizace je právě tím mylným předpokladem. Pokud s ním budeme počítat v jakékoliv ekonomické rovnici, výsledkem bude chyba a úpadek. Kecy o příležitostech a propojení jsou pouze výplody chorých mozků, kteří nám do ksichtu tvrdí, že nosnost mostu či dráhu družice lze spočítat s předpokladem, že 1+1=3. Tohle ale nemůže skončit jinak, než zdánlivě absurdní rovnicí: jedna šňůra + jedna lucerna = jeden mrtvý eu fanatik... (METAFORA!!!)
Ukrajina staví už mnoho let Severoatlantickou alianci před těžké dilema, které si ovšem NATO samo pomohlo vytvořit, píše deník The New York Times (NYT).
V roce 2008 totiž aliance přislíbila členství dvěma bývalým sovětským republikám, Ukrajině a Gruzii. Kdy a jak ale do aliance státy vstoupí, už představitelé NATO neupřesnili. Už tehdy tento závazek vyvolal nelibost Moskvy, která nabídku označila za hrozbu.
Ukrajina je až dodnes pouze partnerem NATO, nikoli členem aliance. Nemůže tak využít její základní principy, jako je například závazek ke kolektivní obraně. A to i přesto, že ukrajinští vojáci se účastnili v rámci misí NATO bojů v Iráku nebo Afghánistánu.
„Je důležité rozlišovat mezi spojenci v NATO a partnery, jako je Ukrajina,“ řekl minulý týden generální tajemník NATO Jens Stoltenberg. „Spojencům NATO poskytujeme záruky kolektivní obrany,“ připomněl Stoltenberg.
Ukrajina je nicméně podle něj „vysoce ceněným partnerem.“
XX
Uplynulo 16 let od příslibu aliance, že se Gruzie a Ukrajina stanou členy NATO.
Mezitím Rusko napadlo Gruzii i Ukrajinu...
Pokud to aliance nemyslela s tím členstvím vážně, neměla ho Gruzii a Ukrajině vůbec slibovat.
Západ má asi tak tunu másla na hlavě, co se týče Ukrajiny, nejprve ji donutil vzdát se JZ, pak nedodržel záruky poskytnuté Ukrajině v Budapešťském memorandu, které mělo garantovat Ukrajincům územní celistvost, pokud se vzdají JZ.
Ukrajina se tedy JZ vzdala - a jak to dopadlo...? 😏
Unzeitig: z němčiny - nezralý, nedozrálý...
doslovněji "mimo (vhodný) čas", volně česky "mimoň"...
Krásný příklad "nomen omen":-)
Jako mentální kouč amatér mám pro rodiče jednu radu: Vytiskněte si tento článek a přečtěte jej dítěti před spaním místo pohádky. Vyděšené dítě se asi bude ptát, kdo to napsal. Na to mu odpovězte pokud možno tajemným hlasem jediné slovo - Taušová. Od té chvíle máte jistotu, že nějaký čert vaši ratolest nerozhází, zato když u vás zazní "nezlob, nebo si pro tebe přijde Taušová", budou vaše rodičovské prosby plněny radostně a bez odkladu. Brrr, Taušová, ne to fakt nechceš, aby si pro tebe něco takového přišlo...
Tak oni už známého "virtuálního" českého designera na počátku devadesátých let předběhli, něco takového doopravdy postavili a dokonce s tím "bourali" úplně jiné (a daleko věhlasnější) akce, než tuningové srazy...
Opravdu informovaní fanoušci motorsportu a zejména závodů do vrchu pak asi znají současného "bestiálního" favorita s atmosférickým motorem 1400 ccm, se kterým Václav Dobeš exceluje na našich kopcích a to i bez "brutálního křídla"🙂
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Spalovák Účinnost má pouze 40%. Pomocí pazourků můžete ze spalováku správným technologickým opracováním získat vyšší účinnost. Nové spalováky ponesou jméno Toman Motors. Místo zapalovacích svíček se budou používat křesadla. Vy jste vynálezce.
1 odpověď
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Já vůbec nevím, o čem točíte... Ve svém příspěvku jsem řekl pouze to, že vývojovým pokračovatelem spalovacího motoru NENÍ ANI NÁHOUDOU auto na baterky. A lidé, tvrdící, že technika, která byla na vrcholu kolem roku 1900, je technikou pro 21. století, to jsou omezenci, kteří se pomyslně chtějí vrátit k pazourku. Já se k pazourku vracet nechci, vy ano. Auto na baterky je uzavřená technická kapitola a slepá vývojová větev. Než přijdeme s nějakým antigravitačním či kvantovým pohonem, budeme hezky lít do nádrží fosilní paliva a krmit elektrárny plynem a uhlím. Nic špatného se kvůli tomu nestane a nic s tím neuděláte vy ani vaši kammeraden z grýndýl mnokré čtvrti...