Stejná havěť jsou spíš ti mongolští "slované" ze stepí.
No podporujte tu zradu. Podporujte ještě ty vrahy Ukrajince. Mohou si za to sami.
Díval jste se na proslov Putina?
Asi ne.
Sčekujte.
A věřte, že dojde na jeho slova. Česko by se od toho mělo co nejrychleji distancovat. Jestli se stanem trnem, bude s námi ámen.
Česko na žádnou válku není připravené. Těch 8 stíhaček a 5 tanků co máme 🤣....
My sotva zvládáme nějaké demonstrace....
A Evropa jako taková?
Proti Rusku malej brouček.
A až dojde na nukleární hračky, bude tu horko.
A USA? Bez Evropy jsou nic v tomto směru.
Nejsem prorus a nejsem ani proamerikánec, ale je mi nadevše jasné, že to co se děje na Ukrajině a poblíž Kyjeva, jsou ze strany Ruska pouhé drbání na záda.
Skutečný útok je poměrně drsný a na Ukrajinu by zabral sotva den.
A jestli se k nim přidají Slováci a Poláci, skončí taktéž. A pak dále na západ.
Po všech, co se do toho montovali.
Vyzbrojovat ty vrahy na Ukrajině, dávat zbraně lidem jako jsou Azov a spol...
Hnus.
Co byste čekal od stepních hord ruských fašistů? Že budou vypadat Evropsky?
Ja bych nic nečekal. Rysy Rusů zná téměř každý. Tohle, co je na fotce je spíše více k západu.
Téměř čisté oblečení a ještě čistší odznaky. A že zrovna jen tyto dva kluky.
Ne.
Tihle rozhodně nejsou z ruské armády.
Tedy, tohle si myslím.
Ale poslat do světa, hele my jsme zajali dva kluky z vysostné Russian arme... 🤣... Totální kravina.
Naaranžované je to.
A všichni uvěří tomu, co tam je psané.
Měnit pomalu a lehce myšlenky ostatních obyvatel těmito falšovanými zprávami.
Vůbec nevypadají na Rusy. Spíše poloromové z Ukrajiny. Tam jich je dost. Ukrajina, země hlíny a bláta.
A ty odznaky, čisté jak lilie na uniformě za boje.
Teorie?
Vzali dva mladé kluky někde z ulice, oblékli do maskáčů, dali dva tři odznáčky a blik 😅...
Hele, zajali jsme dva Rusy.
Žádný namakanej Rus, co by unesl i tank na ramenou, jen pouhé dva mlaďochy, kterým je snad maximálně 17 let.
Tak se šíří chaos.
Lol, rusofobové.
Samej troll.
Aniž by jste si zjistili fakta u více zdrojů, uvěřit každé pitomosti.
Řekněte sami, odkud berou zprávy ti, co to píšou?
Může někdo dokázat, že rakety vypálilo Rusko?
Ak47 samopal vyrobilo Rusko a používá se po celém světě.
Chcete naznačit, že když Australan s Akačkem sejme Francouze, tak vlastně ho zabil Rus?
Bože, stádo ovcí.
Vy uvěříte i tomu, když se tu napíše, že z Marsu sem na planetu zemi spadl exkrement od mimozemšťana Paula 😅.
Aby to nebylo nakonec tak, jak když začala 2.sv.v.
Nepíšu, že to Rusové nebyli, ale i nepíšu to, že to byli.
Tohle mohl udělat kdokoli, kdo z toho může těžit. A pochybuji že Rusové vymažou Ukrajinu s vědomím, že budou sankce a podobně.
Putin takový hlupák zase není
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Pro rusofobsky smýšlející čtenáře se jedná o článek pozitivně hodnotící Rusko, jací oni jsou vlastně neměla a všichni ostatní, zejména Západ je ten lepší, že by zvládli vše na jedničku.
Pro normálního čtenáře by mohla být zajímavost kdejaký rampouchy v jakekekoli zemi, než je jen Rusko. To ve Finsku, nebo Švédsku zimu nemají?
Určitě se tam děje něco, co by naše čtenáře zajímalo.
Ale ještě pro „normálnější” čtenáře přijde nezajímavé, že v Rusku je prostě zima tuhá.
A nějaký blbej rampouchy je nezajímá.
Tady jde čistě jen o navádění lidí, takzvaná hypnotizace, vnkunout jim to, co si mají myslet od nejmenších věcí, které přijdou naprosto absurdní jako jsou rampouchy a nikoho by to prostě nenapadlo až po ty největší.
Svět ovládají Média.
Jak jinak umělé přesvědčit lidi, že Rusko není kamarád?
Nenápadně a hlavně pomalu jim předkládat negativní, zesměšňující a zavádějící informace (ba některé nejsou ani ověřené) a tak pomalu ovládat toto stádečko ovčí.
Nemusíme ani zacházet mimo severní Ameriku.
Stačí, na čem zbohatli Spojené Státy Americké nad tím, jak vlastně přišlo k těm svým státům, čemuž říkají teď USA😅✌🏼.
A pak můžem pomalu do Evropy.
USA potřebují válku.
A Rusko jakožto země s největším množstvím nerostných surovin na světě je ideální volba po mnoho let.
Z historie víme, jak začali války či světové války.
V dnešní moderní době je třeba se z historie ponaučit a zkusit mnohem dokonalejší způsob začít válku s jiným státem.
A ne jak v minulosti.
O tom amíkům jde.
Je potřeba dostat Ukrajinu na kolena. Je to jen země bláta. Skoro nic tam není.
Jde ale o kus Evropy.
O krok blíže k ruským hranicím.
A když to nepůjde po dobrém, budeme provokovat, až Rusům prasknout nervy a dají amíkům nafrak.
To ovšem Amíci budou hlásat, že Rusové zaútočili a tak pošlou Evropu omotanou kolem prstu na Rusy pod záminkou NATO, jako prostředek k tomu, že jsme v NATO.
NATO bude využito jako kladivo 🔨 čemuž se Amíkům bude náramně hodit.
Vemte si mapu a zjistěte si, kde všude jsou Rusové a kde Amíci.
Jak je možné, že Amíci si posílají svou armádu po celé Evropě jen tak? A NATO si strčte někam. To je jen prostředek. A pak kdo tu provokuje. Kdyby Rusové chtěli válku, dávno ji mají a spolu s Čínou ji vyhrají.
Co si myslíte, že Amíci udělali, když Rusové si vzali Krym zpět?
Nic.
Co by taky mohli dělat? 😃
Lze se dobrat síly nárazu a následně rychlosti nárazu. Ale to byste musel umět víc než diskutovat na internetu.
Nápodobně pane Doktor, umět víc než-li diskutovat na internetu, vy jste přišel na výsledek?
Jak zjistíte sílu nárazu?
29kmh, nebo 33kmh, 35 kmh?
Věříte, že pokud by cyklista jel ba jen o 5 kmh pomaleji, chodci důchodci by se tato zranění nevyskytla?
Ono záleží také, jak do osoby najedete, zda narazíte z boku, napřímo, zda chodec byl čelem k cyklistovi, bokem ke kolu, zda cyklista najel za chůze chodce, či za stavu stání, jak chodec spadl, jakou stranou, jak silně, je tu spousta faktorů a nějaké +/- kilometr, dva, nebo 5 nedokáže rozjasnit, jakou rychlostí cyklista jel.
Skutečnost je taková, že chodec přehlídl dopravní prostředek a i za situace, kdy chodec neměl přednost a ohrozil svou přítomností přecházení přes vozovku cyklistu neomlouvá skutečnost, že nebýt toho, kdyby se řádně rozhlédl, by se nemuselo nic stát.
Ono i kdyby cyklista jel 29kmh nebo 30 a s chodcem se stane stejná událost, se nic nezmění.
Jak jsem napsal výše, nikdo takové prkotiny nechce řešit.
Měl jste tam 40, zdar konec, jste vinen.
Tak to prostě chodí.
Když se chodec řádně rozhlídne před přechodem i mimo něj, zda přechází v místě kde nemá a naopak a nic nejede, nemůže se nic stát. Maximálně zakopnete 😅.
Jasně, človek nemá právo hájit si své duševní vlastnictví a všichni jsou vydřiduši. Jak Vám tahle životní filozofie funguje?
Duševní vlastnictví. Dobrý pokus o argument.
Ve světě se řeší opravdu prkotiny.
Vemte si třeba rok 1800. Ani ve snu by je nenapadlo, že se o 222 let později bude řešit nějaké podobizny obrázků na kovových platidlech.
Ne, s nějakým duševním vlastnictvím běžte někam.
Na to člověk opravdu nemá právo.
Jediné na co má osoba právo je mlčet.
Plagiátorství 🤣✌🏼...
Člověk se ozve opravdu jen tehdy, pokud jde o prachy. Vysoudit miliony, využít šanci někomu vysát peněženku, protože nějaká verše v zákoně to tak nějak dovolí.
Lol
Vinu nese zejména chodec.
Cyklista nemá žádný tachometr, který by se dal považovat za důkaz vyšší rychlosti.
Bohužel policie a soud považuje tuto záležitost za ztrátu času se tomu věnovat a tak najdou jakýkoli způsob urychleně dokončit řízení. (hele vy jste měl hodinky, měl jste tam 40, smetl jste chodce, zdar).
No a chodec?
Údajně se rozhlédl doprava a viděl, že žádné auto neviděl.
To znamená, že cyklistické kolo nepovažuje za dopravní prostředek?
To cyklistům pohrdá?
Však on zastaví?
Tak buď je chodec slepej a je jeho vina, že vstoupil do cesty cyklisty anebo vstoupil do cesty jako Pán, však cyklista přibrzdí. To ovšem dělá spousta lidí, že cyklistům vstupují chodci do cesty.
Před auty uhnou.
Tak to je.
Chodec se mohl dopustit úmyslného činu způsobení újmy na zdraví, škody na cyklistickém kole, pakliže vznikla, dále újmy na zdraví sama sebe, kdy pojišťovna mu nic neproplatí.
Neexistuje žádný zákoný důkaz toho, že by cyklista jel po silnici víc jak 30km/h.
Co když jel někde 40, pak se mu sekly, a zůstalo tam 40?
Co když měří špatně?
Co když, co když?
A co když ukazují pravdu?
No a?
Nelze to považovat za důkaz.
To pak rovnou můžou považovat za důkaz pouhé SLOVO „on mě srazil v 50kmh.“
(i když jel 10kmh) 🤣.
Rusové 100 let slibují ekonomický zázrak - a nic.
Mají největší zemi na světě (rozlohou), nejvíce přírodních zdrojů - a přitom je jejich ekonomika výkonem z celosvětového pohledu zcela zanedbatelná.
Jediné co umí je vyvážet suroviny - a ty ještě bez západních investic nedokáží ani dostat ze země - a když ceny komodit poklesnou o 5%, postihne je hladomor.
Teď tam mají dalšího sebestřednýho tupouna s kulatou hlavou co cpe prachy do zbraní místo aby lidem postavil silnice, infrastrukturu a začlenil se do civilizovaného světa.
Jednou budou rádi, když je před bankrotem zachrání rozprodej většiny majetku a území Číňanům, to je nakonec čeká, to po Putinovi zůstane. Parádně naletěl. 🙂
Když tak odsuzujete Rusko, podívejte se na naši líbezné Česko.
Kam by se Česko dostalo bez pomoci jiných států. Kdo zahájil průmysl?
Kdo tu začal stavět dálnice?
Kdo tu rozšířil železnici na úroveň, kdy Česko má na svoji rozlohu nejhustší železniční síť v Evropě?
Myslíte si, že kdyby záleželo na nás, tak to bude vypadat stejně?
Nee.
Ba přesně naopak. Mnohem hůře.
Rusko je země velká, dostat životní úroveň na úroveň například dnešního Německa je poměrně složité.
Vemte si, že tam je historie poněkud jiná, než-li tady. To co tu máme my, zdaleka minimálně polovina z toho není díky nám Čechům 😅.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No podporujte tu zradu. Podporujte ještě ty vrahy Ukrajince. Mohou si za to sami.
Díval jste se na proslov Putina?
Asi ne.
Sčekujte.
A věřte, že dojde na jeho slova. Česko by se od toho mělo co nejrychleji distancovat. Jestli se stanem trnem, bude s námi ámen.
Česko na žádnou válku není připravené. Těch 8 stíhaček a 5 tanků co máme 🤣....
My sotva zvládáme nějaké demonstrace....
A Evropa jako taková?
Proti Rusku malej brouček.
A až dojde na nukleární hračky, bude tu horko.
A USA? Bez Evropy jsou nic v tomto směru.
Nejsem prorus a nejsem ani proamerikánec, ale je mi nadevše jasné, že to co se děje na Ukrajině a poblíž Kyjeva, jsou ze strany Ruska pouhé drbání na záda.
Skutečný útok je poměrně drsný a na Ukrajinu by zabral sotva den.
A jestli se k nim přidají Slováci a Poláci, skončí taktéž. A pak dále na západ.
Po všech, co se do toho montovali.
Vyzbrojovat ty vrahy na Ukrajině, dávat zbraně lidem jako jsou Azov a spol...
Hnus.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A nepíši tu nic o civiliatech. Civilisté utíkají v každé zemi, kde je nějaký boj. To je snad přirozené.
Avšak za to nemohou civilisté, nýbrž vláda.
Ta poslala Ukrajinu do plamen, neboť se tak stane.
Je to holý fakt a pak můžete pozorovat dále, co budou další vlády dělat.
Buď Rusové půjdou dál a nebo ne. A záleží na vládách, jak se zachovají.