Co jste myslel tím " plný mandatorních výdajů předchozích vlád?" Mandatorní výdaje jsou dané zákonem. Je vidět, že jste úplně mimo mísu .
Jste asi jediný, kdo mi stojí za odpověď. Takže předchozí vlády v rámci kupování si hlasů méně bystrých voličů tyto mandatorní výdaje neúměrně k síle české ekonomiky zvyšovaly. A (protože máte pravdu a mandatorní výdaje jsou dané) nejde je z "plezíru" snížit. Myslím, že až tak mimo mísu nejsem...😉😀
230 miliard korun?
To má být jako vtip? Bohužel asi ne.
A mnozí fandové vlády tomu tleskají, jako kdyby to byl úspěch.
Stanjura nikdy neměl být ministrem financí, dát mu na starost ministerstvo financí bylo stejně rozumné jako udělat kozla zahradníkem.
Mluvíte o něčem, o čem nevíte ani to pověstné h***o. Anebo jste skutečný odborník - pak bych Vás chtěl požádat o Váš návrh rozpočtu, který je plný mandatorních (jistě víte o co jde) výdajů předchozích populistických vlád. Možná prospějete republice...🤔
A možná také bys měl mít úctu k tomu, že žiješ. Německo kdyby zvítězilo tak tu nemusíš být a ani Tvá rodina.
Byl to sovětský svaz. Jehož byla Ukrajina součástí.
Obojí to jsou bývalí sověté!
A mjn, USA rozhodně neosbozivali, přijeli až když bylo víceméně vše dokonáno.
Je to dvousečné.
Málokdy reaguji, ale tentokrát musím. Mezi páně Lazarovo pravou a levou spánkovou kostí je buďto totálně vymleto nebo pan Lazar lže jako když Rudé právo tiskne.
Tak druhé kolo bude 52:48. Tak jako u voleb Pavla, Macrona, Čaputové, Bidena.
To jste si to všechno nějak pomotal Eduarde - konspirátore. Možná jste měl na mysli poměr 58:42; pravda, volby v USA, kde je však odlišný systém pomocí tzv. volitelů, byly opravdu těsné.
Jinak přesná čísla jsou:
Pavel 58,32% - Babiš 41,68%
Macron 58,5% - Le Pen 41,5%
Čaputová 58,4% - Ševčovič 41,6%
Vsadil bych se, že druhé kolo v Turecku bude naopak (stejně jako v USA) velmi těsné.
Ale, ale... to se nám ti tři (resp. dva - Babiš se snad jako křivák už narodil) médii a komentátory hnaní kandidáti začínají vybarvovat. Paní Nerudová mlží ve stylu "já nic, to ostatní, je to účelová kampaň" (co mi to jen připomíná?) a přestává se ovládat. Pan Pavel hájící "řád a klid" říká, co se mu zrovna hodí a co mu může přinést sebemenší benefit (spíš "kam vítr tam plášť" než "řád"). Tvrdit v jednom dni, že odstoupení pana Středuly, který doporučil volit paní Nerudovou, leč voličské hlasy jeho příznivců většinově skončí u Babiše, je POKRYTECKÉ, ale odstoupení pana Fischera, Hilšera či Diviše, jejichž voliče by pravděpodobně celkem významně získal, by bylo FÉROVÉ??? Promiňte, ale to je SUPERPOKRYTECKÉ!
Myslím, že nikdo, komu skutečně jde o nepopulistického prezidenta, by se neměl navážet do ostatních kandidátů. Z uvedené "svaté trojice" mi byl pan generál (přes svou poněkud temnou minulost) nejbližší, byť bych v prvním kole volil někoho mimo mainstreamové kandidáty, ale zdá se, že se jak PP tak DN začínají snažit o neúspěch.
PR týmy PP i DN bych moc prosil, aby poučili své prezidentské kandidáty, aby neútočili na ostatní kandidáty. Hlasy jejich voličů by jim (a nám, kteří máme v oblibě i jiné sladkosti než koblihy) v případě postupu do druhého kola proti Babišovi mohly citelně chybět!!! Děkuji...
Rozumím Vaší volbě a souzním s ní, ale vzhledem k tomu jak jsou před první volbou rozdány karty, nedomnívám se, že má Pavel Fischer reálnou šanci dostat se o druhého kola.
Ten dvacetiprocentní rozdíl bohužel nepřekoná.
A už v prvním kole se bude rozhodovat o tom, který z těch dvou favoritů, Nerudová, Pavel, se postaví Babišovi.
Má volba je Pavel a toho také svým hlasem podpořím, už v prvním kole prezidentské volby.
Pokud to bude Danuše Nerudová, která se ve druhém kole postaví Andreji Babišovi, zavřu obě oči a dám hlas, jako volbě menšího zla, jí.
Já věřím na zázraky...😃
Zvlášť v situaci, kdy ani teoreticky není možné, že by se do druhého kola dostali dva "vyloženě špatní" kandidáti. Mám na to jinak obdobný pohled, ale rozdíl mezi panem Pavlem a paní Nerudovou není pro mě tak velký jako kvalitativní rozdíl mezi Fischerem a zbytkem pelotonu. Proto volím Fischera.
A pak, ve druhém kole (nestane-li se ten "zázrak"), budu volit proti estébákovi, či v případě postupu generála s rektorkou s těmi "skřípajícími zuby" pana Pavla...
A teď se ještě zamyslete, který z těch dvou kandidátů má větší šanci, že postoupí do druhého kola - Pavel Fischer nebo Petr Pavel?
Já Pavla Fischera volila v prvním kole minulé prezidentské volby a i dnes jsem přesvědčena, že je to jeden z nejkompetentnějších kandidátů na prezidenta - který ale v přímé volbě bohužel nemá šanci na postup do druhého kola.
A pak, že hlas lidu, hlas boží... kulový.
Ideály musí jít stranou, nevolíme anděla, ale člověka z masa kostí. Volíme to "nejmenší zlo".
To největší zlo je pro mě Babiš a větší šanci porazit ho má Petr Pavel, ne Danuše Nerudová, takže má volba je jasná - svůj hlas dám Petru Pavlovi.
Možná to někomu z nerozhodnutých pomůže, někomu z těch, kdo měli ve velké úctě Luboše Dobrovského, stejně jako já:
XX
"Tahle podpora pro @general_pavel má myslím mimořádnou váhu. Důvěru bývalého disidenta, Havlova kancléře a Ministra obrany a rovného člověka, Luboše Dobrovského, tlumočí syn Jan. Tohle osobní svědectví pomohlo i mně"
Dobrý den.
Já se na to zase dívám tak, že už bychom se měli naučit volit to, co opravdu chceme. Váš postup je zcela správný v jednokolové volbě. Nicméně kalkulace menším zlem nemusí být vždy správnou taktikou - viz výsledek pana Drahoše (nezapomínejme totiž, že před druhým kolem se významně přitvrdí a hnojomety se roztočí naplno). Ne každý to dokáže ustát a proto budu volit pana Fischera...😉
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
Vy jste fakt hrozně hloupej. 😀
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Možná je pan Kovanda satira...