Píší, že menší penis je výhodnější při análním sexu, ale to platí spíše o průměru, ne o délce :-)

Bude se také rušit koncert v ostatních Evropských městech? Třeba v Rakousku a Lichtenštejnsku?

Ve 20.letech 20.stojetí se v Rusku pokoušeli vyšlechtit nového člověka Sovětského typu vzájemnými transfuzemí krve. Alexandr Bogdanov tehdy objevil tyto omlazující účinky. Začal hromadně odebírat krev mladým lidem, aby omlazoval staré komunistické funkcionáře. Mezi lidmi se začalo proslýchat, že se pokouší oživit Lenina.

Proč si velká část zde diskutujících myslí, že slovanství je jen záležitost genů? Od pradávna se různí myslitelé pokoušeli definovat co je to národ a jednotný názor na to není. Jsou různá historicky přijímaná kritéria. Jazyk, způsob myšlení, kulturní zvyky a hodnoty...

Velká část zde diskutujících asi nechápe rozdíl, mezi anarchií a komunismem. Tenhle člověk je anarchista, což znamená že je odpůrce mocensky spravovaného systému. Tedy i komunismu, kapitalismu či monarchie.

Nestačilo by zavést dálniční známky pro všechna vozidla? Elektromobily jsou osvobozeny a další pseudoekologické dopravní prostředky platí sníženou cenu. Takže navyšování ceny dálničních známek je částečně jen způsob dotování vysocepříjmových občanů.

Dle mého názoru je škoda ten prostor vyplnit zeminou. Bylo by lepší nechat dole podzemní prostory a nějak zajímavě je využít.

Chybí mi tam důvod: Možnost sledování člověka státními složkami. To že to zatím možná nezneužívají neznamená, že k tomu v budoucnu nemůže dojít. Stačí když politicky nepohodlného člověka označí za teroristu šířícího dezinformace, nebo něco podobného a zablokují mu účty.

A pokud by byl dlouhodobější globální výpadek elektřiny (což se opravdu může stát), tak si nedovedu představit, že by lidem přestali prodávat potraviny. V takové situaci je jednodužší přejít na fyzické peníze.

Skvrny na povrchu až nápadně připomínají povrch měsíce. Tipuji, že je to umělecké dílo představující Měsíc, který spadnul z nebe, nebo tak nějak.

Toto je článek typu "o nás bez nás". 70 000 lidí v ČR protestuje proti vládě, ale v článku není žádné jejich prohlášení nebo argumenty. Místo toho se dozvíme, co si o tom myslí strana a vláda, jak to vidí nějaký ruský novinář, co na to Severní Korea, co na to Arabové a nároz západní Evropy.

Článek je napsán manipulativně. Při pozorném sledování je zřejmé, že děti z pytlů nejedly, ale jídlo tam bylo v pytlích dopravováno a skladováno. To samozřejmě neznamená, že je to v pořádku, ale je vhodné napsat to popravdě.

S tepelnými čerpadly nebodou mít nikdy úplnou soběstačnost. Tepelné čerpadlo je jen účinější elektrokotel (pokud nebydlíte nad termálními ložisky). A panely se vyrábějí v číně z fosilních zdrojů. Jako milionářská zábava je to dobrá, ale pro většinovou společnost to v současnosti cesta není.

Petice za zákaz přeprodeje elektřiny pro ČR přes burzy. Odkaz  

Efektivní metoda recyklace existuje, ale nehodí se do Euro-Marxistického modelu. Česká technologie ERVO může být řešením pro celý svět, kdyby byla politická vůle. Odkaz 1  

Je to jen obyčejná rušička, která na moderní profesionální vojenské drony nefunguje. Například drony armády ČR mají speciální technologii, která i při ztrátě komunikace přejde do režimu "umělé inteligence" a unikne. V případě "zajetí" má autodestrukční systém na datových nosičích a řídící jednotce. Další problém vidím v tom, že takhle výkoná rušička je nenezpečná pro samotnou obsluhu. Proti dronům se dnes bojuje většinou laserem, nebo vystřelením sítě.

Autorovi zřejmě uniká fakt, že dřevěné piliny se dnes používají k výrobě pelet a nikdo vám je proto levně, natož zadarmo nedá.

Pan Kříž jen politicky blábolí. Tady vůbec nejde o to nevyvážet přebytky energie. Elektřiny můžeme dodávat do zahraničí stejně, jako dosud. Problém je v tom, že v takto těžké situaci vůbec určuje cenu české elektřiny nějaká burza. Jestliže se vyrobí MWh v ČR za určitou částku, musí se za odpovídající cenu prodávat spotřebitelům v ČR. Není v národním zájmu nechat velmi malé skupiny lidí, aby mnohonásobně předražovali cenu pro zněkolikanásobení svých zisků.

Chyba v článku "Plast je speciální, se sníženou vodivostí." Má tam být se zvýšenou vodivostí.

Tyhle články jsou propagandistická žumpa pro lidi, kteří nemají technické vzdělání. Proti fotovoltaice nic nemám, ale tyhle lži o tom, jak je to výhodé a ekologické mi vadí. Panely se vyrábějí v Číně za pomoci fosilních zdrojů energie. Potom se dopraví lodí co jezdí na mazut do Evropy spolu s bateriemi, střídači a montážním materiálem.

Předraženým montážním firmám na to dají dotace, které zaplatí kdo? A k tomu lidem předkládají nesmyslná teoretická čísla, kolik energie to vyrobí i když realita je jiná. Nejde jen o to, kolik energie to vyrobí, ale kolik energie dokážete využít ve chvíli, když svítí slunce a kolik energie dokážete uložit. A panel má životnost třeba 25let, ale střídač méné a akumulátor tak 7let. S návratností investice je to mnohem složitější, než se propaguje. A ekologické to také moc není.

Ideologické čistky nejsou nic nového. Na školách to většinou začíná. Posledním stupněm bývá zatýkání soudců. Třeba se tentokrát tak daleho nedopracujeme.