Opět pobavil kancléř Olaf Scholz, který po příjezdu do Magdeburgu vyzýval občany k jednotě, načež byl vypískán a pod policejní ochranou odjel. Jako k jednotě k čemu, k postoji k migraci? Tak tato jeho jednota přináší už dlouhou dobu ovoce, jen škoda, že tak nahnilé. Dnes tady máme jen jeden z dalších přírůstků.

Denně mě někdo opakovaně obtěžuje kouřem. Na ulici, u vchodu do budov, na zastávce, atd. Když někdo na ulici pije vodku z lahve, tak snad kromě žalostného pohledu, to nikoho nenutí konzumovat alkohol s tímto pijanem. Zato s kouřem, je to úplně jiný příběh. Není to nic jiného, než obtěžování cca 2/3 populace na denní bázi. Takže výkřiky o ztrátě svobody pro kuřáky, jsou jen žvásty těch, co často sami obtěžují druhé. A co práva většiny, co nekouří? Správné rozhodnutí!

Podle sebe soudím tebe. Zeman projektuje do druhých, jako když bičem mrská. Ostatní Zeman uráží, ale když mu někdo šlápne na bebí, tak kňourá, jako malé dítě. Za mne má soudce naprostou pravdu a jeho argumentace je zcela logická a správná. Palec nahoru.

Máte naprostou pravdu, ale tu výhodu také jednou ztratí. Tomu se říká daň za úspěch, tedy bohatší obyvatelé, vyšší mzdy a tedy i dražší výroba. Nikdo nevydrží být stále v čele pelotonu.

Asi jste se dlouho nepodíval do kalendáře, jaký je rok.

To je zase ostuda.

Naopak, to celou situaci snad řeší. Kdo se nedožije důchodu, je vítán. Ideálně, když nebude navíc ani využívat zdravotnictví a máme s rozpočtem vyhráno.

Vztah k jídlu a sportu primárně vychází z rodiny. I když na druhou stranu, příležitost dělá zloděje.

Jejda. Tak to pardon, opravdu jsem to přehlédl, chyběl mi kontext. Omlouvám se Vám 😅

Píšete to tendenčně. V “cizáckých montovnách”, jak píšete, pracují lidé snad i proto, že jiná práce v regionu nemusí být, navíc z časového a ekonomického hlediska nebudete do práce dojíždět na druhou stranu republiky, zejména když máte rodinu s dětmi. Jestli má každý potenciál vystudovat, nebo jak to myslíte, opravdu nerozumím. Jestli byty vlastní “cizáci”, jak nenávistně píšete, nebo Češi, má to snad podle Vás vliv na výši nájmu, za jaký jej na trhu dostanete? Jste si jistý, že jako Čech bych Vám jej pronajal levněji? Navíc, jestli něco koupí v ČR naši, nebo ti Vaši cizáci, určují naše zákony a ne ty jejich. Napsal jste slátaninu, dle mého. A ty komplexy pravděpodobně projektujete do druhých Vy sám, jestli tedy víte, co projekce v psychologii znamená. I ten Váš závěr: “A teď do mě dezoláti”. Vy se jenom chcete s druhými hádat, o více Vám nejde.

Jj, zažalovat autora. Co více by si autor mohl přát, než žalobu od Fica. Prodeje knihy tak jistě výrazně posílí. Takže si tu biografii přečte více lidí a to není určitě špatně. Holt, negativní reklama, taky reklama 😅

Máte pravdu, jiné to určitě bylo, oni zkrátka těžili zdroje, nebylo to za mě rasové, jako při holokaustu, jak správně píšete. Nicméně, pokud mi někoho zabije člena rodiny, asi by mě to zcela neuklidnilo, že to nebylo z rasových důvodů, ale že přišel “pouze” kolonizovat, tedy jinými slovy rabovat moji zemi.

Myslím, že kdybych se v Íránu narodil, tak bych se k nim také přidal, je to přirozené, že hájíte svoji stranu. Tak to prostě bývá. Že by to byli Satani, tak to asi nebude. Prostě vzájemná nenávist, trvající už hodně dlouho. Na otázku, kdo tam byl dříve a kdo to celé začal, je za mne irelevantní. V minulosti řešení nenajdou a jak se zdá, tak i s tou budoucností to moc nevypadá. Asi je třeba hledat, co je spojuje a ne, co je vzájemně rozděluje. Arabů je v regionu Afrika a Blízký východ téměř půl miliardy, takže Izrael je asi opravdu všechny nezašlápne. Kdo se chce mstít, musí vždy kopat 2 hroby. To platí pro obě strany.

Máte pravdu. Myslím, že kdybych se tam navíc narodil, tak bych se k nim přidal. Že by to byli Satani, tak to asi nebude. Prostě vzájemná nenávist trvající už hodně dlouho. Na otázku, kdo tam byl dříve a kdo to celé začal, je za mne irelevantní. V minulosti řešení nenajdou a jak se zdá, tak i s tou budoucností to moc nevypadá. Asi je třeba hledat, co je spojuje a ne, co je vzájemně rozděluje. Kdo se chce mstít, musí vždy kopat 2 hroby.

Tak znáte to. Zabijete jednoho člověka a jste vrah, zabijete jich milion a jste dobyvatel. Těch článků je řada a v číslech se i dost liší, patrně si za každou “dušičku” nedělali čárku. Prostředky byly určitě různé, od poprav po vyvolávání umělých hladomorů. Články čtu v Aj, např. tento:

Odkaz  .

Jste si opravdu jistý, jestli byste u soudu obstál s obhajobou, potom, co byste připravil 150 000 000 lidí o život, jak píšete, že kdyby Indové mohli, tak by oni to samé určitě udělali Vám? Navíc, Hinduisté jsou ve srovnání s jinými náboženstvími velice tolerantní a ohleduplní. Nic samozřejmě neplatí absolutně, abyste mě nechytal za slovo. To jsou opravdu odvážné teoretické konstrukce.

1) Genocida Indiánů: USA na základě doktríny Manifest Destiny ve druhé polovině 19. století v podstatě vyvraždily prérijní Indiány. Ještě roku 1890 byli u Wounden Knee zmasakrovaní kavalérií USA Siouxové Lakotové. Mezi zhruba 300 zavražděnými bylo mnoho žen a dětí.

2) 11.září – Prezident Bush v jednom ze svých projevů uvádí, že „během (řádově) dnů zaplavilo Kuvajt 120 tisíc mužů irácké pěchoty a 850 tanků…“ a začínají ohrožovat Saúdskou Arábii, k jejíž hranici se přiblížili. Pentagon prohlásil, že má satelitní snímky iráckých jednotek poblíž hranic mezi Kuvajtem a Saúdskou Arábií.

10.října – Prezident Bush se zasazuje o vojenský zásah, ale podle průzkumů veřejného mínění není americká veřejnost jednoznačně rozhodnuta pro nasazení svých jednotek. 10. října ve slyšení před Kongresem Spojených států vystoupila patnáctiletá dívka, která popisovala událost, při které měli iráčtí vojáci vtrhnout do kuvajtské nemocnice, kde tato dívka měla pracovat, a zabíjet novorozence v inkubátorech. Svědectví mělo vliv na veřejné mínění, představitele Senátu i následné schválení vojenského zásahu. Až v září 1992 vyšlo najevo, že se jednalo o nepravdivé informace. Dívka byla dcerou kuvajtského ambasadora, v té době v Kuvajtu nebyla a své vystoupení před Kongresem konzultovala s experty na public relations.

3) Spojené státy podnikly na jaře 2003 invazi do Iráku, aby svrhly diktátora Saddáma Husajna, o němž tvrdily, že má tajný arzenál chemických a biologických zbraní. Američané nikdy nenašli, co hledali.

A že USA zachraňují zrovna země s největšími světovými zásobami ropy a ne třeba Afriku…

Jasně, jenom když nepočítáte USA s rozpočtem 842 mld. USD na obranu. Západní země teď učí ty arabské země demokracii. USA postavili “demokracii” na genocidě Indiánů a zotročení černochů, kterých bylo na americký kontinent zavlečeno cca 15 milionů. Britské Impérium vyvraždilo jenom v Indii cca 160 milionů Indů. A teď arabům říkají, co je správně a demokraticky? Co dělaly USA v Iráku? Kolik těch chemických zbraní tam našly? Píšu to v rámci sebereflexe Západu. Asi bych si jeho motivy moc neidealizoval.

A politicko-ekonomické zájmy.

Přitom stačí použít antikoncepci.

V pohodě, buďte v klidu, byla to pouze moje nejapná legrácka. Proti Vám jen hrála Vaše velká dosavadní zkušenost, která svádí k vnímání sdíleného celku, než zkoumání jazykových nástrah. Vaše zkušenost je ale určitě většinou Vaše velká výhoda 😄👍