Mělo by to být celoplošně a ze zákona na všech základních školách. Asi o přestávce bych ale mobil povolil. Vždyť v mnoha zaměstnáních se mobil netoleruje a pokud se nepoužívá k práci, tak není povolen. Nehledě na to, že škodí lidskému zdraví - od páteře, přes zrak, psychiku,.....Který žák dnes nemá mobil, bývá často vyloučen z kolektivu a tímto opatřením by se mohl i kolektiv sjednotit. Za mě, určitě dobrý krok.
Určitě ve staré roubené chalupě, která slouží na rekreaci, si nebudu měnit a bourat kachlová kamna a další mála kamna na dřevo v místnostech, za nový ekologický kotel a pořizovat tepelnou soustavu s radiátory do všech místností v celé chalupě. Na to prostě milion nemám a ani nechci. A nebudu ani měnit starý historický ráz dřevěné chalupy, který chceme dalším generacím zachovat.
Takhle chytrý jste u klávesnice, těžko můžete posuzovat něco, co jste nezažil na vlastní kůži.
Ano, nezažil. To máte pravdu. Všeobecně ale platí, že pokud nikdo na daný problém není ochoten poukázat a svěřit se, byť jen někomu nejbližšímu, který by byl ochoten pomoci, nemůže ta oběť očekávat, že se ta záležitost bude řešit a že se nebudou tyto případy u pana Cimického dále opakovat. A proto se tolik žen u něho dostalo do podobné situace.....díky tomu, že včas nebyla odhalena.
Nechápu, že když se mi něco takového stane, tak to hned neohlásím policii, nesvěřím se blízkým známým, rodině, partnerovi,.... Zvlášť v připadě, že se jedná o pracovní schůzku zdravého člověka, který se bravurně pohybuje mezi lidmi a ne tedy o psychicky nemocného člověka, který hledá pomoc a neumí vyhodnotit danou situaci, zareagovat, získat sebevědomí, odvahu,....Vždyť určitě i vyventilováním celé situace by se té dotyčné ženě určitě ulevilo, protože by na tento hrozný zážitek nebyla sama a rychleji by se celá věc určitě vyřešila. A ne, ho držet v sobě destíky let.....
Odporné. Je to proti přírodě. Základem státu je rodina t.j. muž a žena a děti.
Nic jiného není třeba. Jen chcete zlikvidovat tradiční rodinu a na základě
příšerné Istanbulské smlouvy prosazovat hlavně 2 lesby -2 mámy a žádného
tátu. Navíc v USA už se živí spousta firem změnou pohlaví,kterou nabízejí
už i malým dětem a rodiče do toho nesmí mluvit.
Cpou do nich hormony a dělají operace.Bohužel tento stav je pak už
nevratný. Všechno je to nenápadná kampan směřující k vytvoření
neplodných jedinců a prapodivných tzv.rodin, za účelem zabránění
dalšímu rozmnožování lidstva-je nás moc.
Schovávat se za násilí na ženách,nebo dobro dětí je nehorázné.
Nechci,aby se tady podporovali bezpohlavní jedinci.
Je to proti přírodě a Božím zákonům.
Komu opravdu záleží na dětech,musí podporovat tradiční rodinu a
chránit je před zvěrstvy,která se na ně chystají. Viz společná WC,společné šatny,
2 mámy, táta není žádoucí atd.
Kdo nevěří,at si přečte znění té Instanbulské smlouvy,tam to všechno je.
Násilí na ženách je jen zástěrka.
At si každý žije,jak chce,ale at se ti nenormálové pořád nezviditelnují a
necpou se do tradičních rodin.
V žádném případě to není proti přírodě a Bohu. V samotné přírodě najdeme tolik homosexuláních jedinců , že je to naprosto normální a přirozené. Nebo tyto zvířata chcete také umlčet? A homosexuální praktiky hledejte už dávno před Bohem ve starověkém Římě a antice. Tito jedinci si svojí orientaci nevybrali a určitě to není nemoc, co by se měla léčit. Nebo by jste svoje dítě, které by bylo homosexuální zavřela do ústavu? Léčit by se měli lidé s předsudky, s xenofobními názory a agresivitou.
Moje zubařka odešla do důchodu a pojišťovna mi až po roce a stížnostech na všechny instituce sehnala zubaře vzdáleného 40 km na pojišťovnu. Vše fungovalo dle mého laického pohledu dobře, do doby, než mi vypadly dvě korunky vedle sebe. Verdikt zněl zbrousit dva zdravé okolní zuby. To jsem odmítnul a objednal jsem se na konzultaci k jinému zubaři. Po rentgenu a vyšetření jsem se dozvěděl, že mám 3 skryté kazy, dva váčky, nevyplněné kořenové kanálky, uštíplý kus zubu, dvě vypadlé plomby, 1 zub, co už nejde zachránit... Oznámil jsem toto svému zubaři a ten mě se řevem vyhodil, ať si jdu k zubaři, u kterého jsem byl na konzultaci. Takže přístup katastrofální. Nechápal jsem. Čekal jsem spíše omluvu a uvedení mého chrupu do pořádku. To se nestalo. Našel jsem si tedy jiného zubaře v místě bydliště, ale bohužel není na pojišťovnu. Teď mi postupně dává vše do pořádku a bude mě to stát kolem 150 tisíc. Bohužel, bez zdravých zubů nelze být a do sklenice zuby v mém věku nechci mít.
Určitě každá doba má svoje. Kdysi jsme stáli fronty na banány (bez kterých bychom se ale určitě obešli), dnes stojíme fronty u doktorů a nebo za nimi musíme jezdit i desítky kilometrů. Zboží sice bylo málo, ale bylo kvalitnější (dodnes mám na chalupě funkční utěrky, boty z komunistické éry, nábytek, či jiné produkty té doby). Potravin nebyl takový výběr, ale byli bez éček, či jiných svinstev. Ani se nedivím, že vedeme v rakovině a že máme spoustu civilizačních nemocí. Dárků jsme si vážili a šetřili je, ne jako dnešní děti. A Vánoce byly hlavně o setkávání, zvycích a vyjmečné atmosféře, která začínala adventem a ne výzdobou v obchodech už v říjnu a bylo nám úplně jedno, zda máme smrček, papírové řetězy a nebo na míse více jablek než mandarinek.
Poplatek za hospitalizaci v nemocnici by se mohl určitě zavézt, protože člověk tam využívá teplo, energii, vodu, stravu, oblečení,.....prostě komodity, které by za normálních okolností musel stejně platit u sebe doma a pro tyto základní životní věci, pokud někde bydlíme, musí mít finance. Jen je dostane pak zpět až v podobě přeplatků energií.
Máme v zákoně zakotvenou bezplatnou lékařskou péči, tak nechápu, proč bych měl za standardní materiály a úkony u zubaře platit. Dále nechápu, proč zubaři pracují jen pár hodin denně a ne 8h, jako všichni ostatní pracující. Nevím, proč zubaři nemají povinnost hlásit pojišťovně volné kapacity. Také nechápu, že z našich daní vystudují tak finančně náročný obor, jako je stomatologie a pak odejdou do zahraničí a nic státu " nevrátí". A kdo vůbec zaškatulkoval stomatologii do estetické medicíny a s tím spojené ty nehorázné sumy za ošetření? Už se vůbec nebavím o Hypokratově přísaze, kde by medicína měla být poslání a ne nehorázný byznys, kterým stomatologie je a ve kterém jsou rukojmí pacienti.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Na systému EET pracovalo několik let spousty lidí a tento systém stál stát několik miliard. A živnostníky samozřejmě také. Nehledě na to, že k vůli EET se musel navýšit počet úředníků na finančních úřadech. Takže další státní výdaje. Nová vláda tento systém zrušila a tak práce všech a miliardy korun byly vyhozeny oknem. Předpokládám, že lidé na finčních úřadech už zůstali. A hleďme, po nějaké době by se mělo toto celé zase opakovat?! Aby další vláda mohla zase nové EET zrušit? Nechápu to a je to jen plýtvání penězi daňových poplatníků.