Dnes už v průměru vyděláváme přes 40 000 korun měsíčně, z nichž České televizi pořád odvádíme stejných 135. Tak, jak to bylo zákonem určeno v roce 2008, kdy Češi měsíčně v průměru vydělali 23 542 korun.
Bystrý pozorovatel si povšiml jistého rozporu. Ano, představte si to, za televizi platíme stejně jako před patnácti lety. Sice tak nějak předpokládáme, že její program a služby budou odpovídat letopočtu 2024, ovšem dáváme jí na to stále stejně peněz jako v předminulé dekádě.
Opravdu jsme na tom tak špatně, že nejsme schopni dát na televizi o 15 korun více? Navíc je její nezávislost základním pilířem naší demokracie. Důkazem nestrannosti je, že na ní útočí politici vlastně ze všech politických směrů. Sousední státy nám ji mohou závidět, tam si veřejnoprávní média často stihli už zničit. Měli bychom si ji měli vážit a chránit ji.
Když vám to nevadí,tak můžete klidně platit i za moji domácnost.nevidim důvod proč platit když se na na ČT nedívám.
Kdo z vás hlupáci co to tady zlehčujete a nadáváte na vládu zažil opravdu povodeň? Nikdo že ano. Psát kraviny na internetu to vám jde, ale jestli spadne to co je v prognóze, tak to nebude legrace a pak je dobré být připravený. I kdyby už vláda nic víc neudělala, tak je to o tisíc procent více než třeba v 97, informace je venku a každý ohrožený má možnost se připravit. Zeptejte se v Troubkách nebo v Zátoru jestli je někdo varoval?
Já sem jí zažil pane😁Zrovna 97 bych zde nesrovnaval,to byla trošku jiná situace.
Ale dá se hodně udělat proti záplavám. Slyšel jste už o protizáplavové funkci přehrad? A zemědělci také můžou předejít některým škodám na svých polích, pokud znají předpověď počasí dost dopředu. Například nikdo nevyjede se secími stroji na pole, když mají v následujících dnech přijít prudké deště. Atd, atd.
No ano dá ale to někdo musí chtít,vTroubkach není protipovodnoí val do dnes a to je 27let od povodní.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
To jsou starosti s blinkrama 🫣 raději řešit rychlost,alkohol, návykové látky, né takové ptákoviny.