Institut pro studium války (Institute for the Study of War) je americká nezisková organizace sídlící ve Washingtonu, která se zabývá výzkumem v oblasti válek a mezinárodních vztahů. Od svého vzniku r.2007 je financován především americkými společnostmi z oblasti vojenského průmyslu (například společnosti Raytheon Technologies a General Dynamics). Publikoval analýzy ohledně války v Iráku, války v Afghánistánu, občanské války v Sýrii a rusko-ukrajinské války. Důvěryhodnost tohoto ,,institutu“ je apriori zpochybněna tím, že jde o neziskovku (ovšem s ročním ziskem v průměru kolem 4 milionů dolarů!), tedy o dobrovolnický spolek od svých spolupracovníků nepožadující a také nikomu negarantující odbornou kompetentnost. Mám proto za nepochopitelné, že v České republice je mu přisuzován kredit profesionální instituce a z jejích analýz (?) často citují například veřejnoprávní média, Novinky.cz a ČTK, jako kdyby se jednalo o spolehlivý zdroj informací – jímž ovšem ISW není a být ani nemůže. A to, mimo jiné, proto, že analýza bez syntézy je pro praxi v podstatě na prd. Jenže o syntéze směřující ke shrnutí poznatků získaných analýzou do přesvědčivého závěru nikde ani slovo, takže smysl hodnocení situace ISW lze přirovnat ke kachně na pekáči v elektrické troubě, do které nejde proud, proto ubohé ptáče zůstane nedopečené. Navíc je evidentní, že ISW je spolek ideově jasně vyprofilovaný a že své analýzy neprovádí jako subjekt zcela nezávislý na politickém prostředí, v němž funguje a z něhož čerpá finance, ale převážně z ideologických pozic. Pokračování níže.
Blablabla... podstatné je, že jejich analýzy celkem dopovídají realitě a jsou přesné. Mimochodem, ty rusácký agente. V Česku příjmení Štrop neexistuje, tak zalez za Ural. Neumíte nic, ani falešný profil vytvořit. Vy jste fakt k smíchu.
Trochu to upřesním. Mom. má Krnov 23 t. obyvatel, to nic nemění na tom, že o r.97 se nepodařilo prosadit stavbu přehrady v N. Heřmínovech a následně dalších zadržovacích nádrží. V současné době je vykoupeno 99% potřebných pozemků, projekt stavby je schválený, ale... ekologičtí aktivisté z hnutí Duha se neustále odvolávají proti rozhodnutí. A poslanci v parlamentu, které platíme ze svých daní, místo úpravy legislativy, diskutují... a výsledek jsou další zničené domovy tisíců lidí a nejen ty. Navíc pokud nebude veřejný zájem preferovaný před zájmy menšiny, tak to bude stále vypadat jak to vypadá. Po letošku budu doufat, že se přehrada postaví dříve, než dorazí další povodeň. Teď už to bude závod s časem.
Psal jsem Krnov a okolí. Tím myslím Brantice, Zátor, Chomýž apod. Tam už to trochu skáče nahoru.
Jinak ano, jako krnovský rodák a patriot jsem se stavbou přehrady vytočený do ruda. Já jsem měl štěstí, bydlím v části, kde voda nebyla. Ale když jsem se v pondělí v noci vracel domů do Krnova utopeného ve tmě a viděl část té zkázy, tak mi "zvlhly oči".
No však v tom Krnově zůstali v klidu, i když už celá republika makala na přípravě. Vyjádření pana starosty, že voda jim tam poteče nejvýš z vodovodu, zní v souvislosti ohlášených hrozeb hodně blbě. A hasičům se nedivím, že byli vynervovaní už předem. Vědí líp než ostatní, co může nastat a krizový štáb v čele s panem starostou zůstal ještě 24 hodin v klídečku. Ať je pan starosta rád, že tam ty dobrovolné hasiče vůbec má!
Můžu dostat přesný citát, kde starosta tvrdil to o té vodě z kohoutku? Nic takového jsem nezaregistroval. Jedná paní povídala.
Jinak nevím co kdo nechápal. Já i z dovolene jsem rodinu ve středu informoval že mají být extrémní srážky ať se připraví na nejhorší. A pripravili se. Kdo to vědět chtěl ten to věděl a nejsme snad malé děti aby jsme museli čekat až město nařídí evakuaci.
Lidi jsou naštvaní, ale ruku na srdce povodni zabránit nešlo ničím. Maximálně se můžeme bavit o pozdější evakuaci... zbytek jak jsem psal výše. Až bude klid tak se to zanalyzuje.
Krnov a okolí má asi 30 000 obyvatel. Pod vodou se ocitlo 80 procent města, ten zbytek jsou okrajové části s rodinnými domy apod. Teď z hlavy mě fakt nenapadá jediná větší veřejná budova, která nebyla zatopena minimálně ve sklepě a kde by lidi mohli být evakuováni (Kofola klub asi). Nadávat lidem na městě je ubohé, dělali maximum.
Ano, s odstupem času se může vše vyhodnotit hodinu po hodině a rekonstruovat časovou osu a s jakými informace vedení pracovalo. A může se pak oprávněně poukázat na případné chyby.
Ale to, že nějaký lampasák a ministr už v neděli plácají kraviny a plivou vedení Krnova do obličeje je naprosto skandální a čočku, jakou dostali si zaslouží.
Ale já s Vámi naprosto souhlasím. Ovšem všichni chceme všechno levnější. A to jinak než černotou nejde.
Necháte si předělat koupelnu. 100.000 na ruku nebo 121.000 s papírem. Co udělá Mertin Veleba?
Že si takhle vydělávají - smutné, na druhou stranu nebývají nemocní, dovolenou, i na tu se musí vydělat. Mně spíš vadí, že pak v důchodu brečí. Proč?
A že po státu nic nechtěli? A co škola pro děti, policie, úklid ulic.......
Já jsem žádného brečícího důchodce živnostníka neviděl. Nejvíce toto tvrdí ti, kteří živnostníci nejsou a předjímají že lidi jako já budou brečet. Nebudu, spořím si na důchod už nyní významné částky. A jestli někdo ne a bude brečet? Tak ať, Vás ani mne to trápit nemusí, že byl nezodpovědný.
Jenže ti jsou nejvíce viditelní a ti tu zaměstnaneckou většinu dráždí i proti těm poctivým. Kolik lidí ví o Vašem podnikání? Rodina? klienti?
Kolik lidí si všímá toho, že se neberou karty v hospodách, kolik lidí ví, že tam jsou částečně na ruku placené servírky, číšníci, kuchaři? Totéž třeba některé veterinární ordinace.....
Vážený pane. Kde není poptávka není ani nabídka. Řešení mají ve svých rukou ti, kdo nadávají na podvody. Proste služby od těch co chtějí hotovost bez dokladu NEBRAT. Vina je jak na straně podvodníka tak toho, kdo mu podvod umožní.... tedy odberatele. A tím je klidně i Pepa z prasečáku, který chlemta pivo v hospodě a doklad nechce. Tak si tu nehrajme na svatoušky prosím pěkně. To je jak s úplatky. Vinen je kdo nabízí o kdo přijímá. A levnější práce bez dokladu je svým způsobem taky úplata, což?
Jsem živnostník a byl i zaměstnanec. Oboje má výhody a nevýhody. OSVČ režim znamená, že si práci a podmínky určují sám. V mé fázi života mě to vyhovuje více, protože můžu pracovat večer nebo v noci a věnovat se rodině když je třeba. Nikdo mě nesekyruje že končím o hodinu dříve nebo proč jsem přišel o 5 min. Pozdě.
Zaměstnanec versus OSVČ je umělé vyvolaný rozkol. Nebuďme hloupí. Podvodníci jsou na obou stranách a to jestli jsem OSVČ na to nemá vliv.
Takže celý zbytek flotily rusáci stáhli do tramtárie, protože ji Ukrajinci zredukovali tak, že přestala být bojeschopná. Ale Šedivý očekává vylodění v Oděse... Tvl tak nevím co bere za matroš. Takže .... na čem tam doplují a jak si poradí s Magurami a Neptuny? A kde vezmou vojáky na dobytí tak obrovského města, když mají problém zabrat Pokrovsk?
Nesmyslné zobecňování. Je smutné, že si to pořád někdo myslí.
Já si to myslím taky a to v branži dělám 20 let. Za tu dobu jsem poznal presne dve ženské, kterým to pálilo tak, že byly rovnocenným partnerem do spolupráce/ diskuse. Vtipné taky bylo, ze obě se lepe citily v mužském kolektivu a představa, ze by měly na něčem participovat s ženskými je děsila. Taky ten poměr žen v IT tomu odpovídá. Jak píše kolega, takové ženy existují ale je jich málo. Stačí se podívat na realitu a oprostit se od aktivismu. Prostě se smiřte s tím, že ženy a muži mají jiné vlohy a preference pro různé typy činností. Kdyby ženy byly tak dobré v IT a po té práci toužily, tak by tu už dávno rovnoměrnější zastoupení bylo.
Za mě zbraň samotná problém není a k zvýšené agresivitě nevede. Daleko horší je to s různými střílečkami na počítači a filmy a klipy pochybných tvůrců, kde je vraždění a ubližování naprosto běžné a považované za samozřejmost. To že v realitě nemá každý libovolný počet životů a game over je fakt definitivní si už dítě uvědomuje hůř.
Ne, v tom opravdu žádný problém není a jsou uz na to studie. Vy jste se taky předpokládám díval na kovbojky a nešel pak "oddělat pár gringos " jen tak pro srandu, ne?
Autorko, syn domu nedonesl zbraně ale hračky. Je třeba to pojmenovávat přesně. Holčička si taky domu nedonese dítě ale panenku.
Když u nás v rodině synovcům plánovali nekupovat "pistole ", tak jsem se jen smál. O pár let později už oba chodí do nějakého nerf kroužku... tak hodně štěstí s vaší naivitou.
Byl jsem osobně přítomen porážce tři jehňat tak, že je řezník v klidu položil na bok na louce a otevřel jim krkavici. Žádné kopání, hrůza nebo týrání nebylo. Ta jehňata prostě ztratila vědomí a vykrvácela. Možná by to chtělo si trochu zjistit praxi a ne rovnou nálepkovat tím nejhorším. Mě teda přijde drsnější praxe na jatkách.
Opět se potvrzuje, že rozdíl mezi Policii a mafií je jen v tom, že jedna strana nosí uniformy. Na prvním místě jsou zájmy policajtů a jejich místeček, na druhém zájmy politiku a na závěr, pokud vybude čas a energie tak služba občanům. Není divu, že na policajty většina lidí nadává. Lidi nejsou úplně padlí na hlavu a je dobře, že svinstvo vyplouvá na povrch.
Jak to ten psycholog má poznat? A má to teda někam hlásit? A bude se tím někdo zabývat: Není to proti lidským právům? Nezabil nedávno psychologa jeho pacienty?
Melete kraviny. Spousta sociologů už ty jevy zmapovala. Zkuste třeba přečíst vzpouru deprivantů a otevřou se vám jiné perspektivy. Akorát se tím nikdo nechce zabývat...davum se predhodi nereseni ve formě tvrdsich trestů a jede se dal. Akorát že za pár měsíců budeme zase číst o dalším případu.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ty rusácké onuce jsou tak líné, že si do diskuse vymýšlejí neexistující příjmení. Rusáci, jste směšní, marní, neumíte nic.
1 odpověď