Proč ne. Není to úplně špatný krok. Ba naopak do budoucna čím dál častější.

Co bude mít zaměstnance z toho, když z celého platů odvede daně. Důvod jediný, který měl smysl, byl, že se z toho co státu odvedené následně vypočítává důchod. A tudíž, pokud nás stát připravuje na stav, že důchod nebude, poté není potřeba řešit nějaké odvod. Tedy přiznaný plat. Tohle se státu vymstí, bude přibývat šedé ekonomiky. A je to logické.

Nenapsal bych to jinak. Upřímně řečeno a to si přiznejme všichni.

Všem jde především o touhu po moci, mamonu, nenažranosti.

Nic víc nic míň.

Myšlenka dobrá.

Jen to naráží na to, kdo bude konto spravovat.

Stát, soukromý subjekt.

V obou případech velké riziko znehodnocení či odčerpání financí jinam...

Myslím, že by se neměl vyjadřovat k těmto tématům. Ať si sáhne do svědomí co za jeho kariéry se v politice dělo za zvěrstva se státní kasou.

Každý toho nekecá, ale být u moci by byla stejná pohádka o populismu.

Jak si udržet korýtka, nic víc, nic míň.

Společnost má obecně sklony většinu věcí dramatizovat.

Tesat do kamene. Vidím to naprosto stejně. Neschopnost školství se schovává za škatulkování a nálepkování.

Tohle se týká všech. Mladší, střední i starší generace. Bohužel těch mladších o to více. Jelikož je tendence zvyšovat odchod do důchodu, tak reálně vzato je odchod do důchodu u mladé generace např. v 80 letech holým faktem... 😉

Pointa a nadsázka více než zdařilá :-)

Je to tak. Jsem relativně mladý. Něco odpracováno již mám, ale co bude za 20-30let. To je věcí křišťálové koule.

Všechno může být za čas úplně jinak. To samé platí o celé EU. Bude za 10 let ještě existovat? Tím co vymýšlí si sami podřezavají větev.

Jedna z nejdůležitějších věcí co by měl stát opravdu řešit je jeho soběstačnost / samostatnost. Tím, že jsou státy v rámci unie v podstatě nesoběstačné je účel.

Němci prosrali války a stejně dále diktují podmínky. To je jeden z paradoxů. Historicky by měli držet zobák, ale je to naopak...

No a kým je mainstream, média placen, sponzorován.

Veřejno právní kanál by měl být nestranný. Dávno patří do žumpy.

Hodně zajímavá myšlenka.

Jen by ti naši politici (jestli je takto lze nazvat) museli více přemýšlet, což jim ale vůbec nejde.

Nemají žádné pořádné koncepční řešení čehokoliv.

Tlachají za naše peníze.

Bohužel jsme národem, který toho pro změnu moc neudělá.

Malé demonstrace, které ještě vrchnost překrucuje a dělají z lidí dezoláty atd. Jde jim především o co největší polarizaci společnosti. Tím schovávají svou neschopnost, aroganci, ego, hamižnost...

Ono není až tak těžké díky datům, kterými různá ministerstva disponují, spočítat kolik zhruba bude za x let % pracujících (produktivních) lidí v poměru k těm co již nepracují (pobírají zasloužený) důchod. Dále k poměru narozených dětí.

Možná i proto zveme imigranty protože je to jeden z důvodů jak zvýšit % "české" populace, která bude odvádět veškeré možné daně do státní kasičky.

Myslím, že většina médií (mainstream) by měla přestat provozovat svou činnost. Ve většině článcích se objevují negativní informace, emoce, které lidem nesvědčí.

S tim naprosto souhlasím. Pro firmu nebudete tzv. perspektivní zaměstnanec.

Ona druhá věc je, že když firma ušetří polovinu platu na někom, kdo obsadí konkrétní pozici a bude produktivní jako ten tzv. perspektivec tak o tom budou možná přemýšlet. Ale to je pak otázka neetiky "vychcanosti" dané firmy. Která za poloviční náklady bude mít stejný obrat. A to se vyplatí....

Takhle do detailu a daleko nepřemýšlí. No možná, že ano a i to je jeden z těch účelu.

Ušetřit na důchodech vícenasobně. Jednak odchodem ve vyšším věku a dále i to, že se bude důchod počítat z jobu, který získáme rekvalifikací, ale za daleko nižší mzdu.

Zní to sice logicky, efektivně, ekonomicky, ale v podmínkách našeho státu nerealizovatelné. Je to hezká pohádka.

Jak by si to naší úžasní moci páni představovali? Neumějí a ani nechtějí přemýšlet v dlouhodobém měřítku. Každý z nich myslí jen sám na sebe, mamon, konexe, udržet si koryta. O zájmy společnosti jim nikdy nešlo, bohužel.

Je to krásně účelové jak "ušetřit" peníze na něčem "pro lidi", aby v zápětí ty finance utratili za jejich malichernosti.

Ona jedna věc je být ve vyšším věku schopný produktivity a být zdraví.

To jsou základní parametry, se kterými by měli počítat.

To, že se věk dožití prodlužuje není ještě záruka funkční fyzické i psychické stránky.

Přesně to si říkám taky.

Jaká pak je motivace ke spoření na důchod, když budu 30 let spořit a pak zjistím, že díky inflaci a nebo čehokoliv jiného co za tu dobu nastane, znehodnotí úspory.

A další věcí je, že tento stav mne čím dál méně motivuje chodit do zaměstnání. Za čas se to nevyplatí a bude lepší se stát sockou a natahovat ruce po státu. Tak jak to z nás dělá určité velké % společnosti.

Takže by stát měl začít konat a regulovat ceny základních položek (energií, atd.) jinak se to vymkne šeredně kontrole. Proč bychom měli být díky situaci, která je, na tom být nutně biti.

Pokud EU není schopna rozumně jednat, měli by si státy pomoci sami. To je prostě určitá zakonistost.

Vy tam nahoře, mistři pandemie. Už konečně odhoďte tu politickou zarputilost, přesvědčení ego, ješitnost a zkuste se dohodnout na rozumném řešení a hlavně restrikce neměnil každý týden. Uvědomte si, že mi "dole" jsme vašimi rukojmí a Vaše experimenty nás unavují.

Lidé jsou z vašich chaotických návrhů, závěrů, opatření a stálého vyhrožování už opravdu unaveni a s tím stoupá nervozita a agresivita.

Hlavně to nikam nevede. To musíte přeci vidět.

Nejste v podstatě schopni rozumně argumentovat z jakého důvodu vydáváte konkrétní opatření.

Dost možná, že mnoho problémů a chaosu vzniká díky velkému množství lidí (specialistů, virologů, epidemiologů, statistiků), kteří vám pomáhají s řízením pandemie. Ale nemají jednotný názor.

Nicméně zde máme již rok od vzniku epidemie a nikam se to nepohnulo.

Jediné co vnímám je, že drancujete státní kasu. Dluh už je tak vysoký, že to budou splácet generace. Né-li to povede k měnové revoluci, kdy hodnota koruny dramaticky degraduje a tím se společnost rozdělí jen na nízkou třídu (chudí) a vysokou třídu (bohatí).

Ale jelikož vy patříte k těm co si žijou a žijí na vysoké noze, nemusí vás budoucnost nás zajimat, že? A po nás potopa.

Oprvdu je to smutné jakým způsobem vládnete nebo se spíše to snažíte.

Něco na tom určitě bude protože se obecně proslýchá, že zabírají antivirotika. Kamarád a jeho táta též prodělali C19. Sice nenasadili tento lék, ale též antivirotika a stav se rapidně zlepšil řádově během 1-2 dnů.

Ano jak zde někdo píše, proč to řešit jednoduše, když to jde složitě.

Samozřejmě záleží na celkovém zdraví jedince a mnoho dalších faktorech (stres, míra spánku, pohyb=sport, imunita, strava, psychicka pohoda, pozitivní myšlení, civilizační choroby atd....). Ale pokud je člověk relativně zdraví a pečuje o svou tělesnou i duševní stránku a v případě onemocnění se snaží být psychicky vyrovnaný pak je vysoká pravděpodobnost jen lehkého či středního průběhu nemoci.

Vzhledem k tomu, že si mne již 2x ochutnal pan kovid, mám vlastní zkušenost a též zkušenost mých blízkých v rodině i u přátel a v podstatě potvrzuje výše popsané pravidlo.

Nejsem žádný doktor ani virolog či imunolog, ale postačím si se zdravím selským rozumem + zkušenost.

A ten mi napovídá výše popsané.

Jasně, na jednu stranu testování 4x do měsíce ve firmách je možná správný krok. Ale pokulhává nám tady logistika. Jak to chtějí realizovat? Že si bude každý zaměstnanec chodit na odběrová místa, kde nejsou často kapacity.

Opět to ukazuje na neschopnost vlády. Sice chtějí zavést toto opatření, ale nemají zvládnuté důsledky svých činů. A tak je to se vším co vytvářejí. Samá hurá akce bez promyšlených souvislostí.

Přitom se chvástají jaké za sebou mají specialisty na vše.

Je mi z nich do breku. A takové si platíme.