Je zajímavé, že papaláši trpí vášní k limuzínám. Snad by šlo stanovit pravidlo, že čím větší gauner, tedy papaláš a tedy čím menší člověk, v tím větší limuzíně jezdí či by chtěl jezdit.
Dovedete si představit, že by náš drahý Václav Havel jezdil v nějaké takové limuzíně, jako touží jezdit pí. Černochová? Pokud vím vlastnil vw golf...
A tatíček Masaryk jezdil radši na koni...
Korea ve skutečnosti není demokracie. Je to jakási pa-demokracie, kdy vládnou rodinné klany - čeboly. Např. Samsung. Je to země zvláštního paternalizmu a loajálnosti. Tedy není to vláda občana, ale vláda rodin a loajálních členů, které jsou navíc provázány na vládu či vláda na ně. Ekonomická úspěšnost není funkcí demokratičnosti - spíše naopak. Viz Pinochet, viz Hitler apod.
To bude asi chybná představa.
Je třeba vycházet z toho, že voda, každá jednotlivá molekula, je živým objektem. A ten vzniká nad jinými analogicky živými objekty - stavebními kameny. V případě vody pak půjde o nějaké struktury blízké vodíku. Jinak řečeno voda vznikala za chodu fungování tohoto "vodíkového" systému a nikoliv za nějakého epizodního cestování a poflakování se po kosmu.
Jedinou příčinou mimořádných skoků cen, a to především nahoru u např. čokolády a másla, jsou cenové hrátky řetězců.
Jednoduše řečeno prodávající zcela nesmyslně zvýší nějakou sledovanou (!) cenu a pak na její vývoj upoutá pozornost kupujících.
Ovšem to hlavní se odehrává ve stínu tohoto manévru. Plynulé a někdy dosti vysoké zvýšení, ale nikoliv v řádu onoho zastíracího manévru, velké většiny jiných např. potravin.
Je rovněž čas, aby se (nejen) katolická církev postavila před tribunál vědomostí! Aby se pokusila obhájit bludy, které celou svou existenci hlásala, kterými občany mátla a skrze které jimi sama či jiní manipulovali.
To neznamená, že nesehrála v jistých dobách úlohu pozitivní, i bludy, které stmelují, mohou být užitečné. Tyto doby však již skončily.
Problém je, že když se odstraní právo veta, nebude možné chránit Izrael. Ale ten si stejně z usnesení Rady mnoho nedělá. Asi by jedině efektní a docela efektivní bylo vykopnout Rusko z Rady, jak radil tuším estonský předseda vlády. To je ale asi těžko realizovatelné a navíc nesystémové.
Zřejmě by reforma měla jít cestou tou, že Rada se stává jakousi Vládou či Komisí známou v EU, která zastupuje v danou chvíli podstatné složky VS OSN - parlamentu. Tedy nikoliv výsledky války dávno již neaktuální.
Jakmile někdo hovoří o pracujících, že bude dělat politiku pro "pracující", tak ukazuje, že je z jiné doby. Jakoby podnikatelé nepracovali! Oni pracují dokonce mnohem víc, než např. zaměstnanci - od vidím do nevidím, přes rozvrácené manželství apod. Neříkám všichni, ale dobří podnikatelé určitě.
Přesto držím Maláčové palce, protože sociální demokracie má v naší společnosti své místo. Ovšem více liberální, více moderní. Jako strana pro sociálně slabší a případně pro zaměstnance.
Ať již válka v Ukrajině dopadne jakkoliv, je rozhodující, kolik za ni agresor zaplatí. Jen to ho odradí od případné další agrese. Je to cena za agresi.
A zde je třeba neustále děkovat Ukrajině, že tuto cenu činí každým dnem vyšší. Obávám se, že kdyby tento agresor napadl např. Česko, tak by cena byla nulová - viz rok 1968.
Čest Ukrajině!
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Zřejmě je jediné řešení - dát Ukrajině jaderné zbraně...
1 odpověď