ODS jsem nikdy nevolil a Turek s Macinkou, ty já sleduji, ale to je zase druhá ODS, jakože návrat ke kořenům, takže to pro mě není moc zajímavé. Já se držím stabilně SPD dlouhodobě. Většina názorů se mi líbí, jen získat větší podporu.

Nemluvě o jeho kamarádství se sudeťáky a odklon peněz z EU na Fialovo "neziskovku" Kde šly drobné z 50 mil. Na podporu práv žen v Barmě, která nebyla Barmou, ale Myanmarem. Dále je vydáván úzkoprofilový časopis Kontexty, kde je zaměstnán jeho synek. Takže co vyčítal Babišovi Čapák, když sám odklání prachy, kdy většina šla na administrativu, platy pod. A jen zlomek do Myanmaru a čert ví komu.

Není pravda, že vláda na energie vliv nemá. Kdyby nejeli tu EuroAmerickou notu, bylo by to to jinak. Jde jen o politická a ideologická rozhodnutí a vše pro dobro nadnárodních korporací a bankéřů a vlivných. Jen byznys, trhy a vliv. Kdyby naše vláda nestrkala hlavu do cizí zadnice, mohly být energie levnější. Nemluvě o špatném zastropování cen. Problém je, že na jedné straně vytahují od lidí a na druhé rozhazují a rozkrádají a pak na nic není.

No a ve výsledku je to pto nás stroj na dvě věci a můžeme očekávat, že úzok bude veden právě na to letiště. A proto, že bydlím poměrně blízko letiště, mi to jedno rozhodně není, pokud by to měl být něčí legitimní cíl.

Zase se cpeme někam, kde nemáme co dělat! Asi na to máme peněz dost. Pak se ale stavíme do role rozvracečů cizích krajin. Jako třeba podpora neziskovek na podporu změnu režimu v Bělorusku. O co jsme pak lepší, než třeba USA, s těmi barevnými revolucemi a ničením a destabilizací cizích zemí. My máme budovat obrannou armádu, založenou na dronech, rychlých, lehkých vozidel a obranných letadlech a protivzdušné obraně, takže i ty F35, jsou nám totálně na dvě věci, ale lid to zaplatí. Neděláme dobře, že se cpeme, kde nemáme.

Proti přírodě a cyklům planety, se bojovat nedá. Jediné, co můžeme, je se planetě přizpůsobit. Můžeme ji chránit, abychom ji dočasně nepoškodili vzhledem k sobě samým a svým potřebám, abychom ji mohli využívat.

Měli bychom řešit odplastovaní přírody, moří, oceánů, řek a odbordelení planety, aby se do půdy a vody, nedostávaly jedovaté mikroplasty a jedy. Tedy nejen sběr a čištění, ale i omezení druhů pkastů, které nelze recyklovat apod.

Celé to je fraška, beztak jim jde jen o vytahání peněz lidem z kapes,.nemuvě o přesunu 40 tisíc zbytečných mamlasů přes půl planety, což je teda super ekologické. Planeta, její klima a příroda, zde byly miliony let před námi a budou i po takovém nicotném, parazitickém sajrajtu, jako jsme my lidé dalších milion let. To je vliv křesťanství, že náš druh staví do role jedinečných a božských, oproti třeba zvířatům, které podle hloupého náboženství, nemají duši.

Jak násilné, byly tam dvoje volby a pokud vím, byly označeny za platné, proběhlo to mírově, bez zabíjení a dobrovolně takže?

Ruského terorismu?

Utočit se dá i jinak, než zbraněmi, i když Bělehrad... NATO, je z většiny USA, GB, velení je jasné, směr je jasný. Dlouhodbě se vytváří nenávist a politický konsensus na tom, že je třeba s RF něco dělat. Zdroje lákají a dostat se do boku Číně, by bylo fajn.Dělat nesváry, mezi zeměmi a těžit z válek a konfliktů, dosazovat správné lidi na správná místa a poté směřovat různé státy určitým směrem, posouvat neustále hranice NATO destabilizovat celé regiony a vytvářet napětí a čekat na možnost zasáhnout, na záminku, byť by to byla akce pod falešnou vlajkou. to se děje také aspoň masově přes média, celé toto, je balíček, který mají na triku USA a NATO je pod mocí USA. Byť oficiálně pod svou hlavičkou zaútočilo hlavně na bývalou Jugoslávii, Bělehrad a to bez mandátu OSN. vysocí zástupci NATO, nejen Stoltenberg, (nyní Rutte), se vyjadřoval útočně a spousta vysoce postavených taktéž. Desetiletí se zde vytváří tlaky a buduje se nenávist k RF a jen se čekalo, kdy se ten Putin a vláda RF utrhne, aby se mohlo zakročit, hledaly se záminky, pro sankce, pro provokace zcela záměrně. Jak se kdysi jelo se Sovětským svazem na věčné časy, tak to samé se jede s EU a USA nyní a to i za cenu, lidských životů a ekonomických ztrát, samozřejmě, co nejvíce Evropských a co nejméně Amerických.

Jednou budete hodně plakat, až zjistíte, že se Vám to absolutně nevyplatilo. Já bych nechtěl jak e auto, tak ani fotovoltaiku, tak bohatý opravdu nejsem, abych plýtval. nezapomeňte započítat délku užitnosti a následnou výměnu za nové a výtěžnost, efektivitu za ty peníze.

A proto se ta se auta tak skvěle prodávají, že jsou odstavena i dva roky na svozových parkovištích, že? Tak, pokud uměle vyšroubujeme cenu spalováků, nebo je zakážeme a protlačíme fašounsky jen e auta, pak asi ano, ale to nemá s volným trhem nic společného, ani se svobodnou volbou. Zničí to celou Evropu ekonomicky a počet aut v držení obyčejných lidí, se radikálně zmenší.

Jak chcete konkurovat někomu dlouhodobě, pokud je léta před Vámi a má, na rozdíl od Vás přístup ke zdrojům? Jak my je seženeme? Kdo nám je dá, Budeme nakupovat draze od Číny, abychom jí konkurovali, nebo jak? Afrika patří Číně ve velkém měřítku. Nikdo Elektro nechce, zvláště, pokud už nejsou dotace. Jak se bude ta masa nabíjet a jak dlouho, to auto vydrží. Vydržíte jezdit i více, než 20 let s elektro? Budete moci, tahat přívěs, neomezovat se v zimě, svobodně si plánovat cestu a kdykoliv dobíjet na rychlovku, bez poškození baterie? A jasné, je, že o ekologii, nebo klima vůbec nejde. Jde o byznys. Evoluce jistě, ale ta probíhala vždy na základě volného trhu, ale příkazem s nevhodnými podmínkami? v budoucnu asi dobrý, ale teď bych to nechtěl, ani zadarmo. a není pravda, že celý svět pojede elektro. Nyní Evropa musí a Asie to má za byznys. od toho se bude hodně upouštět, nebo to dojedou ad absurdum a zničí celou Evropskou ekonomiku, pro zajímavý nápad. My nemůžeme konkurovat skoro vůbec, natož elektrem. Proto bych nechal Asii elektro a Evropě to, co uměla, spalováky. At si každý vybere, co chce. a myslím, budeme na tom pořád dobře. Prostě na Asii nemáme, nemůžeme konkurovat, aniž bychom se při tom pokusu sami nezničili.

Já jen jak si ho nechal, opravit...

Popleta jste bohužel Vy, ale já se nezlobím. Lidem nedochází globální, politické souvislosti a na historii kašlou. Mnohým stačí vyvalit se na půl hodiny večer k vymývači mozků a hned mají jasný názor. Média jsou mocná. A proto se nezlobím, jen se směju.

UK? Nemyslel jste spíše UA? I když GB, v tom má namočené své krvavé pazoury stejně, jako USA.

To, že za tím stojí USA a GB, Vás zřejmě netrápí, že? USA mohou zabíjet po celém světě ve jménu demokracie a byznysu, ale když se druhý aktivně brání, aby zvětšil odstup západu a dosahu zbraní a ideologií k neustále se rozšiřujícím hranicím Evropy, tak je to špatně. Kolik USA-NATO základen, je v dosahi hranic RF a Číny... Tak aby to bylo fér, mohli by ti "zlí", postavit nějaké základny na Kubě, V Brazílii, v Mexiku, co? Nebylo by to fajn? Tohle nevyvolalo Rusko, ale psychopatické velení USA a GB. Vždyť to známe už pokolikáté!

To je fuk, od Vaška flašky, loutky západu, to byla dobrá prasárna.

Plácá páté přes deváté a dává vedle se věci nesouvisející. Strany jsou složeny s různých frakcí a jedna z nich ty dekrety nadhodila a bylo to smeteno ze stolu, pokud vím. Politika je o kompromisech. A pokud mají strany, lidé, společný zájem, mohou spolupracovat a odsunout vlastní neshody apod. stranou. Tady je zase chytře a podprahově slabším jedincům této země sdělováno, co si mají myslet a koho ne(mají) v nadcházejících volbách volit. Zajímavé, že Sudetoněmecký Landsmanšaft s vyžraným Posseltem, kámošem černoprdelníků, topky, tomu pisálkovi nevadí.

Dohánět Čínu, je nesmysl! Nemáme ani dlouhodobé zdroje. Asie je těchto zdrojů plná. Čím bychom chtěli dlouhodobě konkurovat?! Evropa by se měla držet spalováků, ne, něco dohánět, co se dohnat nedá a co by pro nás byla prohra se smrtelnými důsledky. Dragi nesmyslně radí a říká: Evropa je v lejnech a proto musíme Evropu dostat, do ještě větších, ať se v nich dá plavat. Je to nesmysl a hloupá, fanatická a nesmyslná umanutost chimérami!

SPD si neberte do úst, Vy mediální špíno!