Socani mají na výběr buď se porvat skrze Hustěnu se souputnicí Rudou údernicí, nebo se porvat s Pirátama a Zelenýma o 3-4% hlasů v progresivní zóně smrti, to je když zvolí Dienstbiera. Za mne v této dvojce doporučuju Hustěnu, má potenciál sfouknout naděje Stačilo, a nebo alespoň ukrást údernici kormidlo.
Ja jen technicky, podle mne se mýlíte v objemu voličů s cancel a woke preferencí - progresivní levicí. Dle mne tato voličská skupina má 3 -4 %, navíc je tam překryv se Zelenými, v podstatě 90 - 100%. Gregorová jako nová šéfka strany by dle mne dokázala urvat max 4% u voleb, a to jen v případě, že by dokázala wokerské cancelisty aktivovat. Cesta tímto směrem se ukázala již 2x jako cesta do zapomnění, nejprve se jí vydali Zelení, následně Socani, třetí pokus by těžko vedl k jinému výsledku. Nemáme se dost dobře, aby byl vytvořený prostor pro progresivní levici ve větším objemu, navíc se ještě nepodařil zcela rozleptat náhled na rodinu jako základní stavební prvek státu.
Naprosto nekompetentní výkon pana Křečka, blábolení nesmyslů, jen on si může myslet, že nárůst spotřeby v budoucnu pokryjeme jen dvěma bloky navíc.... Ach jo. Jakkoliv si myslím, že paní Šichtařová je až moc velký pesimista, Křeček by měl na chvíli zpět do školy a podívat se na vývoj spotřeby elektrické energie spojený s automatizaci a elektromobilitou. Děsí mne, že takový člověk má nějakou úlohu ve vedení státu.....
Celá diskuze má jednu kritickou chybnou premisu. Gregorová je sice nositelkou Pirátské DNA, ale její preferenční hlasy nelze brát, jak říkáte. Jednak Kolaja byl fakt slabý protikandidát, jednak je to ze snížené volební základny. Jinými slovy oni opustili celou jednu cílovou skupinu - měli dvě a dokázali to korigovat - bývalé voliče Zelených a ty, kteří toužili po kompetenci a změně. Kompetenci, drive a změnu už u nich nikdo nehledá, protože sami Piráti se zbavili jejich reprezentantů. Neexistuje cesta k záchraně, protože ve straně převážila Váha biomatek a biofotrů.
Toto není satira, ta má pravidla a hlavně vyžaduje intelekt, vtip a nedhled autora. Bohužel, zde chybí úplně vše, stejně jako v novém Star Wars seriálu. Autor si bohužel ani nevsiml, že tomu filmu chybí nápad, scénář, herecké výkony a režie. Když nic z toho neni, hledá se proč. Jsem nenáviděný bílý muž a tleskám, když vidím vyse uvedené, s inkluzivnimm dílem mám právo ne okrádat se o svůj čas..... Nenapadlo vás zajít si s těma kecama k doktorovi satiriso?
Který den by podle vás měl být novým volným dnem, až se bude vybírat pro čtyřdenní pracovní týden? Asi všichni očekáváme, že by to měl být pátek, že? Tak v článku argumentuju, proč by to měla být spíš středa. A klidně mi to tady vyvraťte 🙂
A proč by to nemohl být libovolný den, který vyhovuje oběma stranám? Jinak smekám, tak minimální znalosti o průmyslu, jako máte Vy, to se nevidí.... Krávy si utáhnou vemena, pece přestanou hořet, linky se zastaví v půli taktu.....
Je to jednoduché, pokud dokážeme vygenerovat kvalitní vedení ČNB, pak se nám na 100% vyplatí mít korunu. Zbavit se kontroly nad správou své měny může trvale poškodit ekonomiku, mít Michla jako bankéře, ještě víc.... Jinými slovy, pokud bychom si zajistili schopné vedení, je blbost jít do Eura, jen využít jeho silné aspekty a rizika nechat jiným 🙂 .
Prosím o uvádění pravdivých informací. Účinnost elektromobilu je cca 70-80% souhlasím. Nicméně, co se zaměřit na náklady na výrobu elektrické energie, její zdroje a účinnost, dále pak na ztráty rozvodů VN. Zde malý přehled: Zde je přehledný souhrn:
Jaderné elektrárny: 33,4% (v roce 2021)
Uhelné elektrárny: 37% (průměrná účinnost)
Paroplynové elektrárny: 55-60%
Fotovoltaické elektrárny: 15-20%
Větrné elektrárny: 30-40%
Celková účinnost výroby elektřiny v ČR se v roce 2021 pohybovala okolo 40%. To znamená, že z energie použité k výrobě elektřiny se 40% přemění na elektřinu, která se dodává do sítě. Zbývajících 60% se ztrácí ve formě tepla a dalších forem energie.
Dále jsou ztráty v rozvodech elektrické energie 5-7%.
Když to dáme vše dokupy: pak se hrubým odhadem dostáváme na to, že účinnost využití energie je cca pod 25%. A to jsme se nedostali k nákladům na výrobu baterií a jejich ekologickému odstranění.
Elektromobily nejsou jednoznačnou ekologickou volbou, jsou jen plnohodnotnou variantou, která má v některých případech smysl, ale jen blb dává před elektromobily srovnání, že jsou nejlepší, časem možná budou, ale ne ted.
Pro vysvětlení, jelikož video může vyvolávat nejasnosti:
- V Návštěvnících je beztřídní společnost (nejsou bohatí a chudí), je tu centrální plánování, nejsou války, nejsou peníze, panuje internacionalismus (spolupráce všech národu a nejspíš neexistují samostatné státy) a jistá uniformita a malá individuálnost (všichni chodí v tomtéž a bydlí stejně). - Toto vše jsou jasné znaky komunismu, jak byl projektován v různých spisech a oficiálních přáních.
_____________
Podstata videa je ale v tom, že tento výchozí bod - ukážeme vrcholný komunismus - slouží jen k tomu, aby bylo jednak možné kritizovat reálný socialismus 80 let a jednak k tomu, že se vytvořil dojem, že to, v čem žijeme, je jistým způsobem lidstější.
Byla to tedy jistá rezignace, přitakání tehdejší normalizaci, že je vlastně dobrá, i když je nedokonalá a dokonalé budoucnosti se možná ani nedočkáme.
Je dobré se na to dívat z různých uhlů pohledu, ale vidět to co nejvíc tehdejší perspektivou.
____________
Vůbec nejde o to, že by autoři dělali nějakou tupou propagadu na objednávku - spíš využili té možnosti udělat si sci-fi, což bylo samo o sobě zajímavé, a k tomu měli krytí, že můžou kritizovat současnost. Je to propaganda na oko, pro tehdejší režim.
Výsledkem je, že nám tu zůstala jedna z mála filmových vizí komunistické budoucnosti, a že zároven něčím přitažlivá, něčím odrazující a něčím komická.
V tomto případě nemáte důvod se dál obhajovat, je to tak. Já v tom vždy viděl takovou parodii na komunismus a připomenutí, že v budoucnu může být ještě hůř...🙂
Agent pávek baví
Takže komunikace, vymyšlený rozpočet ... a ani slovo o tom, že nás ti největší škůdci v historii Českých zemí zadluží za 4 roky 1,2 biliony! 🙁
Nikde ani slovo o zdanění bohatých, návratu daně z příjmu na úroveň před zrušením superhrubé mzdy, zdanění zisků miliardářů, zdaní zisku oligarchických firem a konečně odvody osvč na úrovni zaměstnanců ... Prostě plebs bude platit, protože na mocné, bohaté a mimo jiné sponzory agenta pávka se nesahá!
Agente Trojane, byl to Agent Bureš, co rozjel vlak ze skály. Brzdění státu trvá několik let, možná pan Fiala nedělá svou práci nejlépe, ale přišel do vyjedeného krámu... 😉
Dobrý den, ukrajinské děti musí skládat zkoušky na střední školy stejně jako všechny ostatní děti: Odkaz
Milý reportére/ko. Myslím, že jste nečetl/a odkaz, co je tam napsáno, respektive nechápete odkud pramení frustrace lidí. Přestože efekty zvýšené konkurence jsou pro společnost přínosem, pro jednotlivce mohou mít zničující následky. Je naprosto logické, že cizinci neskládají plnohodnotné přijímačky z češtiny, proč ale stejnou povinnost mají české děti? Pokud bychom chtěli rovné podmínky, potom se musí změnit způsob přijímacího testu, který by nadále měl obsahovat spíše analýzu studijních předpokladů. Aktuální stav je znevýhodňující pro domorodou populaci.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Cílová skupina voličů, kterou definuje autor, má cca 5-7%, problém je, že ji zasahují i jiné strany - KDU ČSL, Piráti, Zelení, aktuální silně levicová ODS i ANO, každý nějak. Pro Socany je cesta Maláčové správně, musí si vyhrnout rukávy a vrhnout se do bahna v souboj s Rudou žínkou, aby pak zaútočila proti samotnému Králi populismu. Musí se vykašlat na zelenost, wokismus, cancelismus a další věci, které potopily Socany. Musí slibovat víc než ostatní, slíbit zpět levnou energii, zastavení zelené smrti atd....., pak zacílí na 60% a díky protestnímu hlasu by mohla zamávat se samotným ANO. Pokud se na tétor straně spektra bude stavět do pozice, kterou ji doporučuje autor, půjdou na jedno procento a na smrt. Co je proboha na rozdaných kartách nejasného? Maláčová je poslední šance socanů, jediná na to má. (jsem pravicový volič).