Mim9 mísu. Jak tohle prohlášení souvisí svtvrzením, že Rusové ovlivnili Gruzínské volby?

S tím vraždėním malých děcek bych byl opatrnější. Takových frajerū je víc a často pod ochranou západu.

Koho byste se bál, kdyby nebyli Rusové? Nepřeceňujete je, kradou záchodové mísy a pračky a teď tohle. Nebo máte Gruzínce za pitomce? Možná obojí, že.

To vám nikdo nebrání, ale je legrační, že autor kritizujr výsledek opačný než očekával - Gruzii. Buď to platí všude, nobo nikde. Nejhorší je pokud platí jen to, co se hodí do krámu. Demokrat respektuje i výsledek, který se mu nelíbí.

Ono zase tak přesvědčivé vítězství není. Opoziční kandidát zvítězil u voličů hlasujících a žijících na území republiky. Vedl, dokud se nezačaly započítávat hlasy ze zahraničí a z korespondenční volby.

zajímavá je také informace, že v Rusku, kde je diaspora o velikosti 500 000 lidí byly otevřeny jen 2 volební místnosti. Například v Itálii jich bylo několikanásobně více a diaspora tam neční ani 25 000 lidí.

Není důvod jásat. Ti co žijí na území republiky nesouhlasí s řasou kroků prezidentky a je založeno na další problém.

Spíše se ukazuje proč byla zavedena korespondenční volba. lidé dlouhodobě žijící v zahraničí rozhodují o životě lidí žijících na daném území. To není dobrý základ pro společenský konsensus. Bude zajímavé to sledovat.

Mimochodem zmínka o Gruzii také není úplně objektivní. Stejně jako v Čechách i tam volilo hlavní město a zahraničí jinak než většina obyvatel republiky - volili opozici. Ten rozdíl byl ale tak veliký, že "venkov" přehlasoval dopad korespondenční volby a volby v zahraničí. Pokud respektujeme moldavské volby, měli bychom respektovat i ty gruzínské a zdržet se komentářů.

Stvůry jsou i na straně prodavačů i zákazníků. Je to dané procento lidí vseobecně.

Když upravuje slovenskou hymnu tak může nechat upravit Stouny na slovensko-čínskou verzi.

pan Fico odpověděl britskému velvyslanci naprosto správně , stručně a jasně , Slovensko není britskou kolonií . USA a Anglie zatáhli Ukrajinu úmyslně do války s Ruskem , vycítili tímto možnost oslabit Rusko hospodářsky , vyvolat občanské nepokoje a následně zase pomocí miliard dolarů dosadit vládu , která jim bude zobat z ruky , tento scénář je již je již notoricky znám po celém světě , cíl je udržet si světovou hegemonii a tím dohled nad světem , vše se to šikovně zabalí do demokracie a svobody .

Asi tady jsem za BOTA 🙂

Dobrý den, málo jich rozhodně není - doporučuji tento dotaz napsat do vyhledávače, jsem si jist, že odpovědi naleznete 🙂

Staletým a stálým hromaděním myšlenek, pocitů, činů, řečí, spisů nenávistné propagandy jedněch proti druhým jednotlivci, rodinami, společnostmi, ba celými národy vznikají příčiny v tak velkém měřítku, že se tyto negativní příčiny nakonec spojí v jednu ohromnou, mocnou, ba katastrofální příčinu, jež přináší své zákonité negativní ovoce, jako je válka, hromadné epidemie, hladomor a vymírání celých národů. To jsou jen následky všeho toho sobectví, jež si lidstvo vědomě či nevědomě stále a stále tvoří a živí svým negativním charakterem, takže se stává méněcennějším než zvířata. A protože má převážná většina lidí na světě společné touhy a cíle v sobectví (jednotlivci okrádají druhého, stát svými nespravedlivými zákony okrádá své občany, šíří se podvody, nenávist, závist, uchvacování moci, dychtění po moci, slávě a kořisti nad slabými, mravní zvrhlosti, násilné potlačování svobody, vnucuje se nějaké náboženství apod.), musí se tyto uvedené příčiny, které zde není možné vyčerpat, také společně projevit jako lavina (války, mor, neštěstí, nevylíčitelné choroby, hlad, apod.) řítící se na všechny ty, kdo si toto vše sami připravili. A každý z nich si z této katastrofy odnese určitý díl utrpení, popřípadě i zmrzačení nebo smrt, avšak hlavně poučení o tom, co znamená taková válka, hlad, neštěstí či mor. A pokud je dalece zralý, jistě pochopí význam této katastrofy a ve svém budoucím životě změní své chování a způsob života ve svůj prospěch, tj. bude v sobě samém odbourávat dosavadní sobectví. A to je hlavní a vlastní účel takové války, katastrofy, vychovávat lidstvo k lepšímu životu.

On tady má Agrofert nějaký monopol na prodej potravin?

Žumpoplátek FORUM 24 opět přesně podle zadání kohosi

v pozadí vybral jeden stát a jedno město. Já osobně nepotřebuji

znát nárůst cem zboží v Rusku. On u nás ten nárůst za poslední

tři roky jakéhosi "vládnutí" pětidemoliční sebranky byl enormní

a v řádu desítek % u všeho. Autor by se měl nejdříve informovat

o cenách na pultech našich obchodů a obchodů v Německu

a Slovensku. Potom by nemohl napsat takovou účelovou slátaninu

o nárustu cen másla v Moskvě.

Víte co se mi líbí? Jak lidé jako vy umí ihned onálepkovat lidi, kteří něco napíší. Myslím, kdybyste věděl, kdo jsem a jaké zastávám hodnoty, asi byste valil oči, jak jste se netrefil, ale já vám tu radost nechám, sněte dál

Ta jasně ty prounijní plátku. Co jiného než diktatura to je, co předvádí EU. Měla to být organizace pro volný pohyb zboží a osob po Evropě a zvrhlo se to v něco, co chce celé Evropě diktovat v čem mohou lidé topit, čím smí jezdit, co smí který stát vyrábět a dovážet, kolik nesmyslných lejster musí člověk vyplnit a podat hlášení, co smí který stát stavět za elektrárny atd. Tohle je obyčejný socialismus ve velkém. Státy měli zůstat suverénní a sami si rozhodovat co a jak