Nedostatek odpočívek na dálnicích.
Rozšířené zákazy parkování nad 7,5 t v obcích.
Neprůjezdné dálnice.
Mnohdy šílené postihy řidičů za porušení předpisů ohledně doby jízd a odpočinků.
Nu a k tomu se dotyčná nevěnovala řízení...
Vina opravdu není na řidičích 😏
Doteď měli řidiči běžnou možnost kontroly aktuální den + 28 dní zpětně. Od roku 2025 to bude snad téměř 60 dní.
Také dostáváte v práci pokuty od států za to, co jste udělali před jedním či dvěma měsíci? 🤔
Jestli to chápu správně, obviněná pravděpodobně pracovala v Penzionu a tedy se jedná o živnostenskou provozovnu a současně ubytovací zařízení, čili její povinností bylo umožnit vstup policii ČR, např. dle §167 odst.1, písm. f) zákona o pobytu cizinců, dále § 41 zákona o policii…. Stačí poučení? Na Vašem místě bych se styděl, tedy pokud jste bývalý policista………
Děkuji. Začněme tím, že se jedná o obžalovanou. Policisté se nedozvonili na personál penzionu. S dotyčnou dostatečně a v předstihu nekomunikovali. Vzhledem k tomu, že vyčkávali na místě, služební zákrok se nikam nevyvíjel. Pouze 3 kriminalisté na ozbrojeného pachatele bez jakékoli podpory? To vážně? Tak jo, ok. On ten pachatel se jim tam před nimi na dohled neschoval. Oni měli podezření. To nestačí. Nu a ještě taková drobnost. Dotyčná pravděpodobně pracovala v kanceláři firmy, nikoli v penzionu ( viz. článek). Nebyla by tedy oprávněna pouštět policisty do objektu.
Otázek k objasnění situace je více.
Za odkaz na § 41 děkuji. Ten za mého působení nebyl.
Odkaz na zákon o cizincích v tomto případě s největší pravděpodobností nešlo aplikovat. Úkol byl jiný. Nicméně, platí z mé strany to, o čem jsem psal výše.
Jedná podstatná věc tu však je. Vteřiny na určitém místě a rozhodnutí v krizové situaci je něco zcela odlišného od toho, kdy má někdo hafo času ke zpětnému posuzování.
Díky a buď zdráv.
Pane Zapletal, kde jste proboha sloužil? Pokud jde třeba cizinecká na kontrolu ubytovny, žádný souhlad nepotřebuje, stačí, když je přítomen správce nebo majitel ubytovny. Souhlas je potřebný k domovní prohlídce. Hezký den
Moc děkuji za reakci. Rád se nechám poučit. Na základě jakého zákona ( předpisu, paragrafu) toto lze provést v uzavřené provozovně v článku uvedené? Děkuji.
Mnooo... Ikdyž jsem bývalý četník, tak toto se mi nelíbí a to z obou stran.
Jestliže tam chlapi postávali a nedozvonili se " na správce", nevyvíjeli další činnost, tak nebezpečí z prodlení asi nehrozilo. Nějak mi tam pak tedy chybí předchozí souhlas státního zástupce s prohlídkou bytu a jiných prostor 🤔
Tohle je oboustranně špatně a ať to dopadne jakkoli, bude to také špatně 😓
Já tomu nějak nerozumím. Zvolání bůh je velký od mírumilovného náboženství nemůže v ničem evokovat nic špatného. Tedy, imitace střelby spolu s tímto je naprosto neškodnou činností, řekl bych snad i divadelní či osvětovou činností. Co si myslí lidé z okolí, že mají předsudky a jsou xenofobní, to svědčí o nich samotných 🥱
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ajéje... Tak tady se chce bojovat proti Rusku, ale petardy jsou problém 🫣