Strana Svobodni se snaží prosadit více svobody, méně předpisů, zákazů a daní.
Ty hesla jsou skvely (takovy populisticky). Jenom nejak chybi moznosti jejich realizace:
Levne energie? To zadotuji z rozpoctu a zaseknou jeste vetsi sekeru nez ted? I tech par korun za kW,h co dotovala tato vlada, nas stalo 100Mld
Kvalitni potraviny? To jako donuti Babise, aby neprodukoval odpad?
Meli kde bydlet? Bytu se stavi dostatek a lidi pod mostem nejsou. Skoro vsichni maji kde bydlet. To je uplne stupidni heslo.
Zdravotnictvi pro vsechny? Ono snad neni dostupne pro vsechny? On nekdo nema dostupnou zdravotni peci?
Pokoj od migrace? To chteji udelat jak? Vyhladit staty odkud k nam lide migruji?
Jako tohle opravdu na nekoho zabere? Vzdyt to je snuska nesmyslu.
Například daň za CO2 tvoří asi polovinu prodejní ceny elektřiny z uhelné elektrárny. Jenom jejím zrušením se ušetří asi 10 % celkové ceny. Tu daň nařizuje Green deal.
"V průměru lze podle analytika společnosti ENA Jiřího Gavora říci, že u každé spotřebované megawatthodiny elektřiny platí domácnosti asi třetinu povolenky. To je zhruba 60 haléřů za kilowatthodinu. Celkem pak se za kWh elektřiny teď platí mezi sedmi až osmi korunami."
Nic není tak horké, jak se uvaří.
Ale rozhodně bude se muset cena elektřiny promítat podle spotřeby. Asi není dobré nabíjet elektromobily za špičky.
V Německu už o to uvažovali. Ministerstvo vyzvalo, aby se výroba přizpůsobovala aktuálním stavu elektřiny, tj. zdá svítí nebo fouká vítr. Jak by to mohl vypadat:
„Pane mistr, kolik jsme dnes vyrobili?“
„Málo, pan řediteli. Ale v noci má začít foukat, tak jsem svolal lidi na noční směnu.“
Pokud vím tak Rusko fašismus porazilo v 2.svetovy a nenávidí ho,ptz v tom boji zemřelo miliony vojáku a bez Ruska by Češi ani neexistovali,ptz Němci dnešní tzv spojenci měli s námi jiné úmysly,je to snadno dohledatelné,díky rusum jste na světě i vy,takže trochu vděčnosti by nezaskodilo
Sovětský svaz měl namále a bez materiální pomoci z Anglie a USA by asi prohráli. Takže Rusové nejsou supermani, co jediní porazili Hitlerovské Německo:
Potvrzují to i slova Georgije Konstantinoviče Žukova, který v jednom z rozhovorů vypověděl: „Bez amerických Studebakerů bychom neměli na čem vést naše dělostřelectvo. Ano, z velké části zajišťovaly americké náklaďáky obecně naši frontovou dopravu.“
O Vašem zdůvodnění není pochyb. Ale když rušit či redukovat, tak by se mělo dít na základě kvalifikovaných informací. Pokud si někdo plete výzkum s úřadem ..? Nepochybně žádoucí reforma nemocnic nebo škol by neměla být svěřena někomu ( či straně), kdo by si je pletl s "úřady" - a to jenom proto, že jsou taky placené státem.
V USA to měl Trump promyšlené předem, už měl zkušenosti z prvního mandátu. Podobně Milei v Argentině začal rušit úřady hodně brzo po zvolení, že asi neměli čas něco detailně analyzovat. Razantní škrty je potřeba provést na začátku volebního období, aby lidé viděli pozitivní efekt ještě před dalšími volbami.
Pokud se bude postupovat uvážlivě, dopadne to jako se snižováním deficitu u Fialovy vlády. Neměli odvahu třeba vrátit zdanění superhrubé mzdy, což by přineslo asi 100 mld příjmů navíc. I ten balíček úspor snížil výdaje asi jen o 100 mld. Schází snížit výdaje ještě asi o 250 miliard. Lepší než Babiš, ale udělali toho málo.
Pokud někomu nevadí postoj proti NATO a postoj v zásadě proruský (něco jako podřídíme se, vzdáme se, budeme poslouchat, hlavně ne krev) tak není se mnou na jedné lodi. A nebudu volit někoho, kdo se s ním spojil. Protože spojení s ním znamená buď názorový průnik, nebo bezpáteřní snahu o konečně získání křesel, jedno s kým a jedno jak. Nevím, co je horší.
A argument: budeme podporovat referendum, ono stejně nebude, mi připadá úchvatný. Takové švejkování. Proč ten člověk vlastně chodí volit, když tvrdí, že na něm vlastně nezáleží? Místo, aby si přiznal, že prostě většina lidí nechce ani referendum, ani vystoupení z NATO, takže pán je menšina, tak to takhle okecává.
Vystoupení z EU je dlouhodobý program, který není možné v současné době prosadit. Je to něco jako Fialovy německé platy.
Geert Wilders v Holandsku prosazoval ukončení podpory migrace od roku 2006, než se tato myšlenka prosadila a v roce 2023 získala jeho strana asi 23 % hlasů.
Takže mohou existovat názory, které jsou menšinové a nakonec na ně dojde. Samozřejmě jsou i názory, které se neprosadí.
Registrovaný příznivce jsem byl docela dlouho, téměř od vzniku, ale poslední roky mě opravdu dokonale odradily...
Já jsme se ke Svobodným přidal před volbami do EU, protože mi vadila nelegální migrace a obecný nárůst byrokracie a Green deal. S názorem, že pomoc Ukrajině má být jen dobrovolná, nesouhlasím. Bezpečnost je hlavní úlohou státu a podpora Ukrajiny v současné situaci k tomu patří.
Tisíc miliard jsme vyinkasovali do dnešních dnů. Jestli si myslíte že bychom je nevraceli,tak to se šeredně mýlíte.
Ano něco nás stojí byrokracie,ale...
Je krásný co si Vondráček navymýšlel,ale fakta jsou jinde.
Jen díky EU máme domluvená cla s ostatními zeměmi na úrovni jaké jsou.
Je něco jiného vyjednávat s celkem, který má 500 mil obyvatel a se zemí která má 10 mil.
Svobodní můžou navrhovat co chtějí, otázka je jestli by nás do EFTA vůbec někdo přijal a za jakých podmínek.
Jsme čistě vývozní stát, takže by nám okolní svět mohl na přebývající vývoz napařit cla.
Ono by stačila cla na automobilový průmysl. Automobilka VW by hned Škodu Auto přestěhovala někam jinam.
Jen tento krok je minus 10%HDP.
Jen opuštění celní unie minus 10%HDP
Je tu mnoho firem které by se radši přestěhovaly někam jinam. Takže nezaměstnanost 10 a více procent.
Mají tito demagogové opravdu tyto dopady promyšlené?
Ne nemají. Tím bych to uzavřel.
Cla mohou být jasná dopředu, ještě než dojde k vystoupení. USA teď cla zavádí, ale doteď byl spíše trend obchodní bariéry bourat.
Pamatuji si, že po vstupu do EU zdražily banány, protože předtím jsme clo na banány neměli a EU cla má, aby chránila místní zemědělce. Nějak jsme existovali i před EU, EU není nezbytná podmínka k životu.
Idea opuštění EU detailně propracovaná není a musela by se před referendem rozpracovat, aby se lidé měli podle čeho rozhodovat. Byla by to velká změna. Je to dlouhodobý plán, asi jako Fialovy německé platy, ne záležitost nejbližší budoucnosti. Má smysl, až pro opuštění EU bude většina lidí, což teď určitě není.
Vondráček je právník zaměřující se na právo EU, vychází z reálného stavu, není to demagogický výkřik do tmy.
Pokud by se zhlouplí Češi rozhodli vystoupit z EU, znamenalo by to zpřetrhání vazeb např. na Německo, s kterým jsme svázání jak ekonomicky tak průmyslově. Znamenalo by to až do teď plusovou dotační politiku, bez které dnes nepostavíme ani psí boudu. Znamenalo by to ztrátu tisíce pracovních míst. Naše ekonomika není vůbec tak silná jako ekonomika Velké Británie, která z EU odešla, ale má stálé vazby na své bývalé kolonie, jako je třeba Indie, kde vlastní nemalou část průmyslu i bank! Odchod ČR z EU v současnosti by pro nás znamenalo ekonomickou sebevraždu!
Pro vystoupení z EU musí být většinová podpora obyvatel i politických stran. Ideálně v kombinaci s více státy. Takže je to takové dlouhodobá vize.
I pouhá diskuse o této variantě by mohla vést ke zmírnění nejhorších opatření EU.
Tenhle argument jsem u Svobodných slyšel mockrát. Dokonce i ve smyslu "protlačme se na Babišovu kandidátku". Když jsem říkal, že nesmíme zrazovat vlastní ideje, byl jsem za naivně zásadového pitomce a že voliči pochopí, když budeme mít to vládní křeslo. Jenže ve vládě se toho prosazování vlastních myšlenek moc neděje, tam se hlavně úřaduje.
Uvidí se, zda tato strategie bude úspěšná. Můj osobní názor je, že pomáhat vojensky Ukrajině je v našem bezpečnostním zájmu, všichni to tak ovšem nevidí.
Z hlediska úspěchu strany je lepší mít poslance než být ve vládě.
To mne tedy Svobodní dost zklamali. Myslel jsem si, že by chtěli prosazovat pravicové názory opírající se o západní demokratické principy! A oni by klidně podpořili vystoupení z EU?!! A dost možná se jim to může i povést! Pokud by se po volbách ještě spojili s ANO, je velmi pravděpodobné, že dosáhnou na tzv. ústavní většinu - tedy na více jak 120 křesel. Pokud se k nim přidá ještě Stačilo! a Motoristé, může být ohroženo i naše členství v NATO! Tak to bude zajímavý povolební guláš, kdy se všichni noví také budou chtít napapat u korýtka!
Svobodní navrhují referendum k odchodu z EU, ale NATO berou jako základ naší bezpečnosti.
EU přináší věci jako migrace, Green deal, ESG, ..., není o co stát. Alternativa je členství v EFTA, je tam Norsko.
Zdravím .V Ukrajinském parlamentu leží novela ,ve které píšou ,že Národní garda může střílet do demonstrantu .Tak tohle je ta Ukrajinská demokracie ,jako u nás před 100 léty .Za první republiky .Tohle se neděje ani v nedemokratickém Rusku .
To si musí poslanci a Ukrajinci vybojovat sami, aby to neprošlo.
Stranu tvoří lidé a holt v ní zvítězili lidé s takovými názory. Nezbývá než to respektovat a samozřejmě se poohlédnout jinde. (Ne že bych věděl kde...)
Můžete se přidat ke Svobodným a ovlivňovat to zevnitř. Na každý Svobodný si myslí, že pomáhat Ukrajině jde proti filozofii strany, kterou je štíhlý stát.
Tak to je hustej demagog.
Když řekne A musí říci B.
Takže vystoupení z EU= vrácení jednoho bilionu korun, které sem v rámci našeho členství přitekly.
Odchod ze Shengenu a společného evropského trhu= odchod všech zahraničních firem, či budoucích investorů propad HDP o 30%
ČR bude muset se všemi zeměmi vyjednat nové obchodní smlouvy 😁,to bude sranda, tzn vyšší cla.
Hurá volte je.👍
Ještě že mám možnost mít i německé občanství
Členství v EU nepřináší jen dotace. Navíc těch tisíc miliard můžeme čerpat jen na to, co nám EU dovolí, nelze to utratit za to, co chceme my.
Součástí EU je skrytá byrokracie, podle odhadu EU se na ně vydávají asi 4% HDP. I kdyby to byla polovina, tak jsme asi pořád v mínusu.
Svobodní navrhují jako alternativu členství v EFTA, kde je Norsko. Část předpisů EU by se musela dodržovat, ale bylo by to méně než teď.
Je fajn, že se Svobodní prezentují jako pravicoví libertariáni, ale nějak mi uniká, jak to jde dohromady s levičácko-národoveckým programem SPD. Spojení s Motoristy by ještě mělo nějako logiku, ale s SPD? 🙂
Spojení s Motoristy se nepovedlo, Macinka chtěl jen Vondráčka a jiné Svobodné odmítal. A moc jiných možností se s někým spojit není.
85
Sledujících
3
Sleduje
85
Sledujících
3
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
No, já mám raději vzduch, který se dá dýchat. Že si za to připlatím mi nevadí. Zeměkoule je jen jedna a člověk se chová jako vir. Ničí své životní prostředí, dokud hostitele nezničí.
1 odpověď
www.svobodni.cz
Strana Svobodni se snaží prosadit více svobody, méně předpisů, zákazů a daní.
3
Sledujících
0
Sleduje
www.svobodni.cz
Strana Svobodni se snaží prosadit více svobody, méně předpisů, zákazů a daní.
3
Sledujících
0
Sleduje
CO2 není jedovatý plyn. Dokonce ho člověk vydechuje.
Poplatek za saze, oxidy síry apod se neplatí, ty škodí. CO2 škodí jen skleníkovým efektem.
3 odpovědi