Dival jsem na zdůvodnění potřebnosti tohoto zakona a převážně to je pro lepší statistickou činnost ministerstva Odkaz 1  

Budou se například evidovat děti již od mateřských škol, dále děti v družinách a školských klubech. Také účastníci celoživotního vzdělávání.

U děti se bude také evidovat, zda jsou ve střídavé péči nebo ne. U učitelů se bude evidovat, na které škole pracují a na jaký uvazek. ....

Ten spolek progresivní Česko podporuje i Mikuláš Peksa, bývalý europoslanec za Piráty.

Co řekl v rozhovoru na Idnes: "Nějakých 400 tisíc migrantů ročně? Spíš jen psychologický problém, míní Peksa"

Doporučuji nevolit. Tvrdí, že migrantů je málo, že to vlastně není žádný problém.

Hranice EU se nechrání, každý, kdo řekne kouzelné slovo AZYL, je vpuštěn. Dokonce je trestné bránit migrantům ve vstupu, říká se tomu "zatlačování", anglicky "pushback".

Pohraniční službu EU už má, jmenuje se Frontex. Pracuje tam asi 40 komisařů pro lidská práva, kteří sleduji, zda práva migrantů nejsou poškozována.

Pokud tomu někdo nevěří, může se podívat třeba na web Svobodných, kde je porovnání ochrany hranic v EU a v Austrálii podle oficiálních videí obou pohraničních služeb. Frontex jasně říká "Themis nepředpokládá vylodění zachráněných migrantů v Libyi nebo jiných zemích mimo EU"

Odkaz 1  

Tady je vidět, k čemu vede politika Green dealu. Nejkratší jeho definice je:

Green deal = zdražování

Státy EU vytváří asi 6% celosvětových emisí CO2. I kdybychom to za cenu podobných obrovských nákladů snížili na nulu v roce 2050, tak při těch 6% ani nebude možné změřit, jestli to k nějakému poklesu teploty vedlo.

Green deal dusí průmysl a ekonomiku obecně. Jako chudí nebudeme schopni zbrojit a bránit se útoku nějakého agresora typu Rusko, Čína nebo některý islámský stát.

Jako chudí ani nebudeme mít peníze na nákup solárních panelů z Číny.

Politik má předvídat. Babisovy výmluvy, že to byla obecná deklarace na ochranu přírody, jsou trapné. Proč to podepisoval, když to bylo nezávazné? Už v té době se vědělo, kam to povede.

A pokud to Babiš nevěděl, nemá v politice co dělat. Ať podepisuje místo něho libovolný gramotný bezdomovec.

Babiš s tím začal a Fiala to dorazil. Jeden za 18, druhý bez dvou za 20.

Poškozenému doporučuji informovat Společnost pro obranu Svobody slova, mohou tady ten krásný příklad omezování svobody vyjadřování více zviditelnit.

Mají tam webovy formulář pro sociální sítě, pro ostatní je asi potreba email.

Odkaz  

Průmysl krachuje kvůli Green dealu, ne kvůli Putinovi.

Bez prostředků, co se Ukrajině poskytly, by už Putin uspořádal slavnostní vojenskou přehlídku v Kyjevě. Takže smysl to mělo. Válka je vždy nejistý podnik, válčite a nevíte, jestli vyhrajete.

Proč někteří zlehčují nebezpečí migrace vysvětluje teorie levičáka:

Progresivní/liberální strany rády chrání menšiny a proto neví, co maji dělat, když někdo z té menšiny (migranti) provede něco špatného. Když je zvýhodňujeme, tak přece nic špatného nemůžou dělat. Proto třeba:

. zlehčují jejich činy

. říkají, že je to čin jednotlivce, že nesmíme všechny házet do jednoho pytle

. tvrdí, že jsou jako menšina diskriminovaní a že za to vlastně může ta většina, která je utlačuje

. protesty proti těm špatným činům označují za diskriminaci, rasismus, xenofobii podle toho, co se více hodí

Obor energetiky je tak regulovaný, že normální investor jde raději jinam. Postavit třeba plynovou elektrárnu je riziko, protože se tak za deset let bude muset předělat na vodíkovou. Současná cena vodíku je příliš drahá a navíc se běžně nikde taková elektrárna neprovozuje. Energetika je příliš ovlivňována politikou, zejména Green dealem.

Zemanovi lidé kradli, to ale není omluva papaláštví současného prezidenta. Žádat o 100 000 Kč měsíčně pro manželku je sice menší zlo než krást, ale i tak.

Mám dojem, že se ta jeho manželka snaží všude cpát. Kolik manželek našich prezidentů si zřizovalo webové stránky - Odkaz  

Proč třeba jezdí vítat prvňáky? - Prvňáky v Hanušovicích vítala Eva Pavlová. Odjela s koloběžkou

Ať to klidně dělá, když ji to baví, ale peníze bych ji na to nedával. Nikdo to po ní nepožaduje. Volil jsem prezidenta, ne jeho manželku.

Nedávno jsem pomáhal synovu s povinnou četbou - bajka Farma zvířat od Orwella. A teď se mi vybavila tato ukázka, kde prase Pištík obhajuje, proč vedoucí prasata zabavila všechna jablka a nadojené mléko pro sebe a ostatním zvířatům je nedávají.

"Soudruzi, zvolal, jistě si všichni uvědomujete, že my prasata to neděláme ze sobectví, či že to snad znamená nějaké privilegium. Mnoho z nás ve skutečnosti jablka ani mléko nesnáší. Já osobně je nesnáším. Jíme je jen proto, abychom si zachovali zdraví. Jablka, soudruzi, a to je dokázáno vědecky, obsahují látky naprosto potřebné pro vývoj prasete.

My prasata pracujeme duševně. Celé zařízení této farmy závisí na nás. Ve dne v noci se staráme o vaše blaho. My ta jablka jíme a mléko pijeme pro vás! Víte, co by se stalo, kdybychom my, prasata, nebyla schopna dostát svým povinnostem? Jones by přišel zpátky! Ano Jones by se vrátil! A soudruzi, ječel Pištík téměř plačky a poskakoval sem tam, mrskaje ocáskem, jistě nikdo nechcete, aby se Jones vrátil?"

Elektřina nebude.

Já jsem odpůrce Green dealu, je to nerealistická politika. V příspěvku jsem uváděl, jak to má být podle Green dealu.

V Dubaji jsem nebyl, ale asi čtete zprávy z Německa, kde je násilí ze strany muslimů nebo migrantů časté. Pár titulků:

"Další útok nožem v Německu. Oběť napadení nepřežila"

"Krvavý útok Němcům připomněl, že musí konat. Napadení nožem je stále víc"

"Útoky nožem jsou v Německu obecně vážný problém. Existují zóny, kam se nesmí nosit, vysvětluje politolog"

EU jen rozdává peníze, které jsme jim dali. Zatím dostáváme více než jim dáváme. Ale nelze sčítat jablka a hrušky dohromady. Dáváme peníze, které lze použít na cokoliv, ale dostáváme okleštěné peníze. Můžeme je utratit jen za to, co EU určí, musíme o to žádat složitým postupem.

Ty směrnice DSA a DMA spíše škodí. Mnohem škodlivější je ale princip evropských základních práv, který zaručuje každému právo požádat o azyl, který musí probíhat na území EU. Každý terorista, když na hranicích řekne kouzelné slovo AZYL, je vpuštěn. Pak se mu třeba žádost o azyl zamítne a složitě se řeší, jako ho dostat z EU pryč. Je to naprosto hloupá politika a může za ni EU.

Zdá se, že jste nadšenec do EU. Doporučuji se podívat na videa Libora Vondráčka, právníka a předsedu Svobodných. Vyvrací některé mýty o EU, zde je např. to, že EU umožňuje volné cestování. Odkaz 1  

A při zařizování nového bydliště pro hlavu státu se nezapomnělo ani na kočku Micku, která je letitým domácím mazlíčkem prezidentského páru. Aby se i ona cítila ve vile jako doma, bylo jí pořízeno škrabadlo za 2 799 korun.

Odkaz 1  

A co EU dobrého vymyslela? K diskusi je možná jednotný nabíjecí konektor, ale moc více mě nenapadá.

Svobodní jsou pravicovou stranou, poslance nemaji. Mají jednoho senátora a od letoška jednoho krajského zastupitele.

Navrhují třeba dát vyrovnaný rozpočet do ústavy, aby případný schodek musel být schválený i opozicí.

Emisní povolenky jsou druh daně. Například u elektřiny z uhlí dělají asi polovinu prodejní ceny, za kterou elektrárna prodává. Někteří majitelé varují, že pokud se jim výroba nebude vyplácet, elektrárnu zastaví. Náhradní elektrárny na plyn ale nemáme.

Výnosy povolenek se mohou použít jen na "zelené" projekty - soláry, větrníky, elektorauta, zateplení, tepelná čerpadla ...

Je to součást politiky Green dealu.

Ano, celé je to nesmysl. Daním uhelné elektrárny, dotuju soláry, ale bojím se to započítat do cen elektřiny, aby voliči neřvali, tak to částečně dorovnávám raději ze státního, to není tak vidět.