Strana Svobodni se snaží prosadit více svobody, méně předpisů, zákazů a daní.
S vynakládáním nepřehánějte , vše si vyúčtovali a dostali zaplaceno ve zlatě ne v bezcených dolarech a počty mrtvých vojáků v evropě bylo minimální , mnohem více jich padlo v indočíně
Co říká Wiki:
"V roce 1947 byla vyčíslena finanční hodnota dodávek do Sovětského svazu na 11,3 miliard dolarů a od Sovětského svazu žádali jen 1,3 miliardy dolarů. Mělo se jednat o hodnotu dodávek, které jsou Sovětskému svazu užitečné i mimo válečné období. Původně mělo být zaplaceno nebo navráceno vše, co nebude ztraceno v boji. USA však nepočítaly s tím, že by SSSR byl schopný a ochotný takový dluh splatit a dodávky vrátit, a proto bylo rozhodnuto, že bude dluh snížen právě finanční hodnotu toho, co bude Sovětský svaz i nadále užitečné. Sovětský svaz byl však ochotný zaplatit pouze 170 milionů dolarů."
Všichni už dávno víme, že evropská ekonomika přešlapuje na místě, je přeregulovaná, předotovaná, míří k úpadku a nemá šanci konkurovat USA a Číně. Všichni také vidí, že hlavním symbolem úpadku a marasmu Evropy je podivná nekvalitní pletichářka, šéfka EK paní von der Leyen a její úzký spolek nevolených lidí. Členské státy budou mnoho let splácet dluhy za „investice“, o kterých rozhodli právě tito nekvalitní nevoleni evropští úředníci. Nepochopitelně ale byla Ursula zvolena opět a nebyl navržen žádný lepší kandidát z vyšší politické ligy. Europoslanci, většinou druhořadí politici, je nekontrolují a jsou ve vleku lobbistů. Zvolení evropské "dvojky", zelené fanatické socialistky Riberaové je nezodpovědné, ale asi zapadá do přesvědčení von der Leyen, symbolu všeho toho zeleného šílenství a mizérie v Evropě. Co nebo kdo Evropu zachrání před jejím řízeným úpadkem ? Odpověď čekám od zodpovědných investigativních novinářů a nezávislých analytiků. Dočkám se toho v dnešní podivné době, kdy dostávají silné slovo neurvalí inkvizitoři typu Foltýna ?
Europarlament je daný až do dalších voleb. Pak zbývá statečnost států, protože kromě europarlamentu schvalují všechno i vlády členských zemí. Blokovat euronesmysly jde i na úrovni vlády.
Akorát náš předseda vlády moc odvážný není.
Myslím, ze EU se jednou rozpadne. Je potřeba být připraven na takovou možnost. Libor Vondráček, právník a předseda Svobodných, říká:
"Pokud chceme bezpečně zůstat součástí Evropského hospodářského prostoru (jako např. Norsko), měli bychom po vystoupení z EU přestoupit do EFTA. Druhou možností je dojednání smlouvu o volném obchodu s EU (jako Švýcarsko nebo Kanada). Tak či tak, obě možnosti jsou pro Česko lepší než setrvání v EU, která je v současnosti postavena na nadřazenosti každého euronesmyslu nad české právo.
Eurohujeři často euroskeptikům říkají, že státy EFTA musejí přebírat veškerou nebo téměř veškerou legislativu EU a z videa níže je patrné, že šíří také mnoho dalších mýtů o EU." ....
Tak to mě podrž! EU má komisaře na 50% pro zajištění blahobytu zvířat, ale komisaře pro zajištění blahobytu Evropanu jsem tam nenašel.
Komise opravdu myslí i na blaho zvířat.
Jeden starší návrh - Odkaz
Celkem 65 stránek o dobrých podmínkách pro zvířata.
Bude povinné čipování psů a koček, bude se zaznamenávat změna vlastníka v databázi psů a koček.
Budou povinné kurzy pro ošetřovatele psů a koček.
Například psí útulky musí zavést klimatizaci pro psy, v psincích nesmí být teplota vyšší než 26 °C, platí i pro kočky. Minimální teplota pro psy je 10 °C , kočky musí mít nejméně 15 °C.
"... budou psi a kočky identifikované v souladu s odstavcem 1 registrovány veterinárním lékařem nebo asistentem pod vedením veterinárního lékaře v národní databázi uvedené v článku 19. psů a koček chovaných v chovných zařízeních, registrace se provede na jméno majitele chovatelského zařízení odpovědného za psa nebo kočku. "
"Každý následný vlastník psa nebo kočky nebo za ně odpovědný zajistí, aby změna vlastnictví nebo odpovědnosti byla zaznamenána v databázi uvedené v článku 19."
"Pro účely článku 9 členské státy určí příslušný orgán odpovědný za:
(A)zajištění dostupnosti školicích kurzů pro ošetřovatele zvířat ;"
"Provozovatelé zajistí, aby se teplota udržovala v rozmezí:
(A)10 až 26 °C ve vnitřních prostorách, kde jsou chováni dospělí psi ; "
Ale prdlajs! Nejdřív měl dostat energetiku, pak z toho udělali rozpočet, pak z toho udělali obchod až nakonec dostal po třech změnách něco nudnýho. Je to trapas 😄
Připomíná mi to pohádku Jak stařeček měnil, až vyměnil. Ze silného portfolia je rozdávání peněz teroristům z Palestiny a diktátorům v Africe.
Europoslanci ODS věděli správně, proč hned v prvním kole podpořili váženou paní Leyenovou. Odvděčila se naší republice takovou poctou. Toto je velmi významný úspěch vládní koalice.
Pan Síkela teď může jezdit třeba do chudších afrických zemích a radit jim, aby také zakázali prodej špinavých fosilních aut. Obyvatelé si pořídí si nová, elektrická, s baterkou.
Také jim může poradit, aby chránili svoje pralesy a požadovali od každého výrobce certitikát, že jeho dřevo je z udržitelného hospodářtví. To je myslím od roku 2025 u nás povinné.
EU vytváří plno podobných chytrých nápadů, pana Síkelu určitě Afričané vřele uvítají!
a co si od ní slibujete, že z pozice senátu, který má být jen pojistkou demokracie bude ovlivňovat GD, prosím vzbuďte se.
V roce 2026 se bude přehodnocovat zákaz aut na benzín a naftu. Senát může odhlasovat stanovisko podporující spalovací auta. Komise se tím asi řídit nemusí, ale když uvidí odpor v členských státech, bude to vypadat divně. Proč zakazovat spalovací auta, když jsou státy proti? Komise má dělat to, co jí státy nařídí, ne obráceně.
Není to moc, co může Senát ovlivnit, ale něco málo může. Navíc paní Šichtařová jako senátorka bude v tisku více slyšet.
Tak já nevím - vy také neumíte číst? Vždyť ta strana, kterou chce paní z článku volit, je protiimigrační. Tím má blilzké k AfD.
Takže oprava, na migraci má ta paní správný názor, ale dlouhodobě rozdávat na dluh, jak to dělá ta její strana, se nedá.
"Strana prosazuje levicovou hospodářskou politiku a konzervativní společenskou politiku, včetně odporu proti migraci."
Zpoždění nedoženeme, spíš je otázka, jestli budeme hrát alespoň druhé housle. Cestu vidím ve spojení s USA, Koreou nebo Čínou, jako to udělalo Volvo a ukazuje se, že to byl dobrý krok...
Kromě té Číny souhlasím. Někde psali, že evropské automobilky uvažují o společné výrobě elektroaut. Teď si každá dělá svoje vlastní a při malých objemech je to dražší.
To je ale nesmysl, co jste napsal. Co tak u toho psaní používat tu vaši kulatou ucpávku krku. Máte vůbec ponětí o tom, o čem tu blábolíte?
Že by nás někdo přesunul v čase zpět do "století páry"?
Hmm, dobrá tráva. odkud ji máte?
Drogy neberu.
Zakazoval ve století páry někdo koně, protože jsou nemoderní? Nezakazoval, pokrokovější věci se prosadily samy.
Proč si EU hraje na nejchytřejšího, který ví, jaké technologie je nejlepší. Ať rozhoduje zákazník, ne úředník.
myslím že míň znečišťují než ropa a navíc se postupně budou recyklovat, jen jich musí být víc. Baterii které jsou už na výměnu je ještě málo. Z vytěžené ropy se opravdu nerecykluje vůbec nic. Netvrdím že těžba surovín pro baterie je ekologická, není, ale určitě celý cyklus od těžby - přeprava - výroba - distribuce je hodně neekologický a navíc pak ještě spalovací auta vypouští lokálně spaliny a obrovské množství tepla.
Jeden z prvních odkazů o těžbě litia tvrdí - překlad Deepl:
"Emise uhlíku: Při výrobě lithiových baterií se může uvolňovat více oxidu uhličitého než při výrobě běžných automobilů. Například při výrobě baterie o hmotnosti 1 100 kg se může uvolnit o více než 70 % více emisí CO2 než při výrobě klasického automobilu v Německu. Vzhledem k tomu, že celosvětový trh s lithiem se blíží 6 miliardám liber, nesmíme přehlížet uhlíkovou stopu těžby lithia.
Odpady: Při těžbě lithia vzniká velké množství minerálního odpadu, který může vést ke zvýšeným dýchacím problémům a změnit hydrologický cyklus.
Spotřeba energie: Těžba lithia, zejména z tvrdých hornin, je energeticky náročná a vyžaduje značné množství elektrické energie pro drcení, mletí a chemické separační procesy. Tato energie často pochází z neobnovitelných zdrojů, což zhoršuje emise uhlíku a uhlíkovou stopu výroby lithia. Tradiční metody těžby solankou a těžby z tvrdých hornin vypouštějí až 2,8 a 17,1 tuny CO₂ na tunu ekvivalentu uhličitanu lithného (LCE)."
"V současnosti je přitom možné odmítnout někoho na pozemní hranici Německa jen v případě, že má uložen zákaz vstupu do země nebo pokud nepožádá o azyl. "
Tato věta ukazuje, že obrana není míněna ani trochu vážně. Je to jen Potěmkinova vesnice pro uklidnění občanů před volbami, aby si mysleli, že vláda situaci řeší. Aby lidé nevolili AfD, která jasně označuje migraci za velké nebezpečí.
Každému stačí říct kouzelné slovo AZYL a do Německa se dostane. A pokud má někdo zákaz, vymyslí si jiné jméno a řekne, že doklady ztratil. Němci mu musí dokázat, že už u nich byl a že mu dali zákaz pobytu. Pokud uteče z ubytovny, než mu vezmou otisky nebo vzorky DNA, může to opakovat, kolikrát chce.
Politikou EU je totiž pustit do EU každého, dokonce je trestné bránit žadateli o azyl ve vstupu. Kdo tomu nevěří, podívejte se třeba na web Svobodných, kde je to ukázáno na oficiálním videu pobřežní stráže Frontex "Nelegální migrace – porovnání ochrany hranic EU a Austrálie". Frontex jasně říká o operaci Themis ve Středozemním moři:
"Themis nepředpokládá vylodění zachráněných migrantů v Libyi nebo jiných zemích mimo EU."
Už je to tady. "My to nezvládneme" Podělte se o ty dárečky i vy ostatní
To rozdělování řeší migrační pakt, který aktivně dojednával ministr Rakušan. Na závěr se raději zdržel hlasování, bál se hlasovat proti nebo pro.
Je špatný, neřeší obranu před migranty, ale jak migranty dávat tam, kde jich zatím moc není.
"dobrou myšlenku evropského Green Dealu potápí byrokracie"
Socialistický režim potápěla hned čtveřice problémů - jaro, léto, podzim, zima.
Myšlenka socialismu a komunismu je dobrá, akorát to lidé špatně nastavili. Udělali to špatně v Sovětském svazu, v severní Koreji, na Kubě, v Albánii, ve Venezuele, v Argentině... Ale stačí dobře začít a bude to fungovat, myšlenka je to správná. Jednou to musí vyjít.
Leyen potvrdila svou povest hrobare EU. Nejde o to, jakou zidli dostal Sikela, na te ktera na nej zbyla toho asi moc nezkazi, penize ktere ma v rozpoctu jsou stejne beznadejne ztracene. Ale jmenovani dopadlo tak, ze zadusi jakoukoli sanci EU na prumyslovou a ekonomickou renesanci. Bohuzel.
Navic se jiz potisici ukazala neschopnost naseho premiera, ktery se vychloubal ze je s pani Leyen velky kamarad a lezl ji do ruznych telesnych otvoru. Vysledkem je, ze s nim vytrela podlahu.
Takze pani von der Leyen po zniceni Bundeswehru znici i EU. Naprosto v souladu s jeji puvodni profesi muzeme rici: je to v pi**i 🙂
Komisi kromě europarlamentu schvalují i členské vlády. Jak bude hlasovat ČR, když je ODS proti?
Vsadím se, že naše vláda se neodváží hlasovat proti Komisi, maximálně se statečně zdrží hlasování.
"Teresa Riberaová, která je ostře proti jaderné energii, je pro Česko nepřijatelná. Uvedla to šéfka vlivného zemědělského výboru v parlamentu Veronika Vrecionová (ODS)."
no právě, zkuste si projít celý cyklus než palivo natankujete do spalováku - extrémně neekologicky vytěžit ropu, často se extrémně znečisťují moře i půda a navíc už i u samotné těžby se spotřebuje hodně energie, následně se musí ropa dopravit do rafinérii, často tankery které ten bordel spalují a jsou největší znečisťovatele, pak se musí ropa zpracovat při čem se spotřebuje ohromné množství energie, pokud si správně pamatuji tak je to přes 1,3 kW na litr paliva. Pak se to palivo musí dopravit na benzinky kde se natankuje do auta a motor ho spotřebovává se směšnou účinností pod 30% a produkuje při tom obrovské množství tepla do už tak hodně teplého ovzduší planety. Podle mých výpočtů jedno auto vyprodukuje na 100 km kolem 315 MJ tepla - šílené! Navíc ropné havarie neuvěřitelně znečisťují přírodu. Názor můžete mít jaký chcete, ale určitě je už směr jasně daný a není to jen v EU, ale i jinde po světě. Vemte si třeba že už docela bez problémů nabijete BEV i v Maroku. Také USA, Kanada, Austrálie, Jižní Afrika, Namíbia, Egypt, Sudán, Emiráty, Katar, Bahrain, atd ...... A hodně těch státu těží ropu která je živí. Také je jisté že státy které těží ropu velic intenzívně budují a rozvíjejí turistický ruch, dokonce i Saudská arábie jako největší světový producent. Proč asi? Žeby tušili že ropa končí? Sedněte do letadla a zaleťte si prohlídnou tyto státy. V Dubaji si můžete v létě i zalyžovat když je tam 40 stupňů. Takže to není jen EU. Vidím že máte počítac a internet, tak si trochu projděte třeba google maps.
A kovy na baterie se těží nějak ohleduplně?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Protože Rakušan povinnou solidaritu a relokace vymyslel.
1 odpověď
www.svobodni.cz
Strana Svobodni se snaží prosadit více svobody, méně předpisů, zákazů a daní.
3
Sledujících
0
Sleduje
www.svobodni.cz
Strana Svobodni se snaží prosadit více svobody, méně předpisů, zákazů a daní.
3
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ano, píše o tom Robert Kotzian, právník, který se zaměřuje na migraci:
"Září 2022, tj. již během Českého předsednictví: Vít Rakušan přichází s návrhem trvalého mechanismu povinné solidarity, který je s drobnými změnami dnes už schválen. Zde musím upozornit, že trvalý mechanismus solidarity, ale v jiné podobě, byl už v původním návrhu Evropské komise z roku 2020. Protože byl také nepřijatelný, byl u ledu. A mohl tam také zůstat. Jenže přišlo České předsednictví a horlivý Vít Rakušan."
Odkaz 1
2 odpovědi