Kdybych si neprecetl SZ a podobnej brak ,nevěděl bych ,že Ruska propaganda existuje

proč ten budoucí čas? druhý díl kingdom come je na ulož.to i se 6 DLC ke stažení ve verzi 4K s 240FPS a dokonce tam je k dispozici i patch, díky kterému to jde v tomhle rozlišení rozjet i na PS3

Pamatuji jak cesty lemovali stromy, které chránily jejjch přehřívání. Na náměstích byly stromy. Bylo také mnoho stromů v horách a podhori a ne vykacene paseky položky a obnova nikde. Stačí jet z obce do města a hned stoupne teplota o 2 stupně v zimě naopak.

Klima je "nespravedlivé" na některých místech se žije lépe a na jiných hůře. Navíc je nestabilní a i tyto podmínky se mění. Je irelevantní, zda vlivem člověka či nikoli. Každá lidská činnost bude, minimálně lokálně, měnit životní prostředí. Takže boj s klimatickou změnou je:

1. zbytečný a marný. V podstatě nemáme technologie a prostředky, které by probíhající změnu mohli nějak ovlivnit. A v dohledné době je mít nebudeme. Utrácení prostředků, směrování investic a pod., do tohoto marného boje je jen mrháním a ztrátou času. A může nám to posléze chybět, abychom zajistili technologie, které nám umožní žít v těchto změněných podmínkách. Např. dostatek stabilní a levné energie. Protože na té stojí všechny ostatní technologie! 😉
2. taky nespravedlivý. Probíhající změna mění nastavené podmínky. Někde, kde bylo sucho, více prší = zlepšují se životní podmínky. Někde, kde byla zima, je tepleji = opět se zlepšují životní podmínky. A tyto změny jsou pro místní přínosem. A bránění těmto změnám je, vlastně, v rozporu se zájmy místních obyvatel. (Ano, je to i obráceně. Ale planeta není obyvák, kde si nastavím klimatizaci dle aktuálních potřeb a uspokojím všechny. 🙂)

Nikdo vám asi doma nevysvětlil, co to ten neoliberalismus vlastně je 🙂

"V současné době se termín neoliberalismus používá k definování takových ekonomický strategií, které se snaží dosáhnout politiky volného trhu. Teorie neoliberalismu zastává názor, že bez zásahu státu dosáhne trh efektivity, hospodářského růstu, distribuce příjmů a technologického pokroku úplně sám."

Nikdo vám ty proti Trumpovské bláboly nežere. Stejně jako v USA, tak i v celé Evropě je potřeba ukončit tento zvrácený neoliberalismus.

Zajimavy v tom clanku jsou ty vysvetlujici dovetky ohledne toho, jakej je to strasnej darebak ten Musk, zaroven Trump a hned nasleduji zasluhy Kamaly a Joea. Co si pomyslet o takovem clanku, ktery hned zaroven urcuje pohled pisalka. To neni clanek o nicem, jen demagogie!

Zmizí nejen koncipienti, ale i právníci, a já pro ně opravdu plakat nebudu, jelikož je to služba v kategorii extrémně předražená! Stejně jako sebelepší šachovy hráč dnes neporazí počítač, tak sebelepší právník nebude moci konkurovat AI. Aktuálně vedu spor s německým výrobcem, kvůli vadě materiálu, používám k tomu nejnovější placenou verzi ChatGPT o1-preview, ta mi generuje perfektní německé e-maily s logickou argumentaci posvěcenou paragrafy, jako by je psal právník. Německá strana zjevně tyto systémy ještě nepoužívá, takže si moc dobře nevede, a nezbylo jim než mi nabídnout odškodné. Takže ano, čekají nás i pozitivní změny 🙂

Výborně. Čau Okamuro, Zemane, Klausi

Také nemám rád psy a pejskaře .. zavřete mně ?

Po 2.ww u nás všichni co přijali říšské občanství ztratili Československé, žádný koncept dvou občanství tehdy neexistoval a tím, že přijali říšské se automaticky Československého vzdali. A taky za to měli v protektorátu zásadní výhody (větší příděly potravin atd...).

Nám se tyto neobčany podařilo odsunout.

V Barmě to bylo velice podobné, Ti co se dali na stranu Japonska což byli právě muslimové původem z Bangladéše a Barmáncům dělali za války ještě mnohem horší zvěrstva než Japonci nebo Němci tady, přišli taky o občanství a měli se vystěhovat.

Bohužel se nevystěhovali všichni.

Dávat jejich potomkům, byť narozeným v Barmě občanství by bylo úplně stejně nesmyslné jako dávat občanství, kdyby sem přijeli porodit nějací potomci sudeťáků.

A stejně to funguje i v EU. V Litvě, Lotyšku, Estonsku je taky skoro mega Rusáků, kteří se tam nacpali za Ruské okupace, kdy je chtěli rusifikovat, kteří nejsou občany těchto států, akorát se nechtějí vrátit domů do Rusácka, nemají občanství, nemají volební právo a samozřejmě občanství nedostanou ani jejich děti.

Takže bláboly o "horší než apartheid" a "naprosté zvěrstvo" si strčte za klobouk, prostě tam nemají co dělat (ani Bangladéšané ani Rusáci), natož rodit děti. To by pak "horší než apartheid" byla i EU.

Nejsou to občané Barmy. Tady už šíříte vyloženě dezinformace, na tom, že jim Barma jim občanství nedává, se shodují úplně všichni. Rozdíl je v tom, že Ti co jsou na straně budhistů to chválí, Ti co jsou na straně islamistů to kritizují. Ale občané Barmy to nejsou.