Po 2.ww u nás všichni co přijali říšské občanství ztratili Československé, žádný koncept dvou občanství tehdy neexistoval a tím, že přijali říšské se automaticky Československého vzdali. A taky za to měli v protektorátu zásadní výhody (větší příděly potravin atd...).
Nám se tyto neobčany podařilo odsunout.
V Barmě to bylo velice podobné, Ti co se dali na stranu Japonska což byli právě muslimové původem z Bangladéše a Barmáncům dělali za války ještě mnohem horší zvěrstva než Japonci nebo Němci tady, přišli taky o občanství a měli se vystěhovat.
Bohužel se nevystěhovali všichni.
Dávat jejich potomkům, byť narozeným v Barmě občanství by bylo úplně stejně nesmyslné jako dávat občanství, kdyby sem přijeli porodit nějací potomci sudeťáků.
A stejně to funguje i v EU. V Litvě, Lotyšku, Estonsku je taky skoro mega Rusáků, kteří se tam nacpali za Ruské okupace, kdy je chtěli rusifikovat, kteří nejsou občany těchto států, akorát se nechtějí vrátit domů do Rusácka, nemají občanství, nemají volební právo a samozřejmě občanství nedostanou ani jejich děti.
Takže bláboly o "horší než apartheid" a "naprosté zvěrstvo" si strčte za klobouk, prostě tam nemají co dělat (ani Bangladéšané ani Rusáci), natož rodit děti. To by pak "horší než apartheid" byla i EU.
Srovnávat situaci Rohingů v Barmě a Rusů v Pobaltí je opravdu nevkusný vtip. Pobaltí nepáchá a nikdy nepáchalo na Rusech genocidu; země pouze chrání státnost a jazyk legitimními cestami.
Nejsou to občané Barmy. Tady už šíříte vyloženě dezinformace, na tom, že jim Barma jim občanství nedává, se shodují úplně všichni. Rozdíl je v tom, že Ti co jsou na straně budhistů to chválí, Ti co jsou na straně islamistů to kritizují. Ale občané Barmy to nejsou.
Jsem překvapený, máte pravdu. Barma odmítá udělit Rohingům na svém území občanství, i když se tam narodili. To je horší než apartheid a samozřejmě naprosté zvěrstvo, co se lidských práv týče.
Bohužel ne. Stále jich v Barmě je celkem dost.
Přitom tam vůbec nemají co dělat. Nejprve si je tam natáhli Britové, protože budhisti s nimi nechtěli po porážce Barmského království kolaborovat a oni potřebovali někoho, kdo bude původní utlačovat a britů na to bylo málo.
A podruhé měli vypadnout po porážce Japonska, ke kterému se Rohingové během 2.ww přidali a opět se snažili původní budhisty ovládnout a kolikrát tam dělali mnohem větší zvěrstva než sami Japonci.
Současní Rohingové nemají s popsanými událostmi vůbec nic společného. V Barmě se narodili jako 3., 4. nebo i 5. generace. Rohingské ženy začaly 9 měsíců po násilném vyhnání rodit děti barmských vojáků, kteří je během téhle genocidy ještě stihli někde u silnice znásilnit. Ano, ti hodní buddhisti, potomci skutečně utlačovaných Barmánců.
Je mi to jedno. Jediné co by mne potěšilo, by bylo kdyby se do Bangladéše vrátili zabojovat si Bangladéšané, kteří se přestěhovali do Barmy, aby tam Britům pomáhali utlačovat místní. Říkají si Rohingové.
To je pěkná blbost. Rohingové byli před několika lety násilně a dost brutálně vyhnáni z Barmy do Bangladéše a Malajsie. Hlavně ti malajsijští živoří na okraji společnosti.
Hmm, je pravda, že největší znečišťovatelé jsou bohatí lidi a těch je v Evropě docela dost. Ale zadejte si nějaký kvantitativní parametry a vyjde vám, že EU je skoupá na znečištění. Zčásti proto, že špinavou výrobu za ní dělají Asiati.
Je fakt, že jsem měl být konkrétnější. Znečištěním se může rozumět CO2, plasty, freony atd. Já vycházel z produkce CO2 v roce 2020, kdy byla EU na 3. místě, daleko za Čínou a zhruba o 30 % pod USA. Po minulém roce jsme na 4. místě s trochu lepší bilancí, ale hlavně proto, že se "vyšvihla" Indie.
Zodpovědnost Západu za čínské emise je neoddiskutovatelná a tenhle obrovský problém by měl někdo konečně začít tvrdě řešit, jenže se o něm vlastně ani nemluví. Zneužívání dětské práce a boji proti ní rozumí snad každý, ale je těžší si připustit, že obří hnědouhelná elektrárna kdesi v Číně nebo Indii je problém i pro nějakou Lhotku nebo Újezd. Podobně je na tom vývoz amerických emisí do Jižní Ameriky.
Pořád je ale lepší, když se s tím snaží aspoň menší část vyspělého světa aspoň něco málo dělat, než kdyby jen seděli na zadku úplně všichni. A tím myslím ten démonizovaný Green Deal. To je opravdu jen "něco málo".
Ta vaše argumentace kapku pokulhává. Nikde jsem nezaznamenal,že mají v Africe nějaký Green deal. Tudíž čím čistější Evropa,tím více migrantů. Nehledě na to,že většina těch příchozích nejde do Evropy za lepším životním prostředím,ale za štědrým sociálním systémem.
V Africe nemají Green Deal, protože africké země nejsou součástí EU. Mezi největší světové znečišťovatele patří USA, EU a Čína, což ovlivňuje celou planetu. Z Afriky se dá jmenovat tak JAR, Egypt a Nigérie, ale jsou daleko za námi. Takže pokulhává spíš vaše vzdělání.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Tento komentář byl smazán uživatelem.
53
Sledujících
0
Sleduje
53
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
A jaká že je další fáze po poušti?