Jak trapnost autorky článku postoupila do pokryteckého moralizování.
V úvodu článku říká "každý jsme nějaký a každý máme jiný vkus a líbí se nám jiné věci, to je právě ta krásná rozmanitost nás lidí", aby pak nenechala na panu Hartlovi nit suchou, aby jej označila za hulváta a oplzlíka, královského šaška bez špetky sebereflexe...atd., a dokonce mu stanovila psychiatrickou diagnozu. Sama sebe však vykresluje jako osobu slušnou, tolerantní k jinakosti a k různému vkusu, ale co je moc to je moc.... takže "kopněme Hartla do koulí, aby mu došlo, jak se má slušný člověk chovat". Ale fuj
Vaše vize je děsivá. Při čtení mi vytanula představa, jak se asi budou chovat ti, kteří dnes relativizují hrozbu Ruska pro Evropu. Co si o tom budou myslet? Jak se vyrovnají s tím, že bude Rus vojensky či jiným způsobem ovládat Slovensko, Maďarsko, Česko a další malé evropské státy?
A moje představa je rovněž děsivá - oni zase nic nepochopí a najdou nějakou omluvenku pro Putina. Třeba, že jsme si to zavinili sami, protože jsme podporovali UA. A budou opět klást vinu "těm druhým". Marnost nad marnost.
Z ANO vystoupil v lednu 2024 ... aby založil novou stranu pro zklamané pravicové voliče ... a tím oslabil stávající pravicové strany.
Je to dobrá strategie, jak vyrovnat ztráty ANO, když vzniklo Stačilo!, které přetahuje voliče Babišovi.
Závěr: vzniká strana, která skrytě "kope" za Babiše ? Podobně jako Fízl-Dízl ?
Je s podivem, že zrovna tyto dvě dámy - političky levicového zaměření, kritizují ženu (!), že si dovolila upozornit na to, že pracuje zadarmo, a že by se to mělo nějak napravit. Jakoby v ČR měly ženy pracovat zadarmo, když jejich manžel vydělává dost. A bez sociálního pojištění. No tak to se tedy, milé dámy komunistky, to se vám skutečně povedlo.
Argument výsluh je mimo téma, je to stejná blbost jako argumentovat tím, že manžel vydělává dost, tak ona může pracovat zadarmo.
Zajímavé, že od toho dne, kdy byl Bartoš odejit, tak je ohledně stavebního řízení ticho po pěšině - asi to bez Bartoše funguje nebo jak si to vysvětlit, že Bartošovi odpočítávali každý den a hodinu, co to nechodilo?
Najednou vláda dnes schválila legislativní změnu, která umožní souběžně používat prvky digitálního stavebního řízení platné od července i starý systém. Jak to, že to za Bartoše nešlo a dnes to jde ? Nebo nechali ty ubohé úředníky se s tím trápit celé 3 měsíce, aby bylo hodně křiku a nářku ?
Z komentářů je patrné, že část české veřejnosti vnímá funkci prezidenta něco jako hobby k jeho vlastní potěše, jako úžasnou možnost cestování po světě a setkávání se s fajn významnými lidmi, jako skvělou příležitost k sebeprezentaci (lepší než na sociálních sítích), možnost být slavný a být vidět .... prezident i jeho manželka si to prostě užívají .... a ještě by syčáci chtěli, abychom je my, tvrdě pracující lid, za takovou činnost platili ze svých daní.
Je s podivem, kolik ŽEN zastává názor, že manželka, která je nucena vzdát se vlastní kariéry ve prospěch svého manžela, by se měla nechat od něj živit, a také nechat na jeho libovůli, zda jí bude platit zdravotní a sociální pojištění. Vůbec nevnímají, že je to pozice nedůstojná a nespravedlivá.
A to nemluvím o případu první dámy, která po boku svého manžela pracuje bez nároku na vlastní plat a pojištění.
Ženy závislé na mužích jsou v Česku stále normou, kterou nehodláme měnit. Smutné a zahanbující.
Od manželky prezidenta se očekává, že jej bude doprovázet na služebních cestách jak po Česku, tak v cizině. Je to prostě společenská nutnost vyžadovaná protokolem.
Manželky prezidentů mají na těchto cestách svůj vlastní program, kdy se setkávají s různými významnými lidmi, navštěvují dobročinné instituce, mají vlastní projevy... apod. Tedy manželky prezidentů pracují. A za tuto práci jim náleží mzda, jako každému jinému občanu v tomto státě. Všichni pracujeme za mzdu.
Argument, že prezident má dost velký příjem, aby ji uživil, patří do 19. století.
Co zase Babiš vymýšlí již vymyšlené - a proč plošně všem důchodcům ? I těm, kteří mají krásný důchod. Zákon už osvobozuje chudé domácnosti, tak stačí případně aktualizovat co je již dáno :
Zákon č. 348/2005 Sb. o rozhlasových a televizních poplatcích... Osvobození od rozhlasového a televizního poplatku :
a) jde-li o jednotlivce, jehož čistý příjem za uplynulé kalendářní čtvrtletí je nižší než 2,15násobek životního minima,
b) žije-li v téže domácnosti s dalšími osobami a součet jejího čistého příjmu a čistých příjmů těchto osob za uplynulé kalendářní čtvrtletí je nižší než 2,15násobek životního minima osob žijících v této domácnosti.
38
Sledujících
46
Sleduje
38
Sledujících
46
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tento komentář se tedy zase povedl! Díky pane Mitrofanove za pobavení, skvěle jste to vystihl.
1 odpověď