Milí komentující, čtu ten článek a silně mi připomíná naši dceru, která si vzala do hlavy, že její postižený bratr má více pozornosti a nic nemusí. Od 13ti let všude hrála zanedbávanou dívku, my jsme nerozuměli situacím, pochopili jsme až zpětně, kdy jsme poskládali celou skládačku. Také chodíš v jednom oblečení, i když měla plnou skříň oblečení na výběr, pro vysvědčení si šla v oblečení, které měla k ohni na zahradu apod. Je to na dlouhé a velmi bolestné vzpomínání. Vyhledali jsme samozřejmě pomoc psychiatrický, avšak smála se, jak jsme trapní a paní doktorka doporučila, že je to na diagnostický ústav, co vyvádí. Rodina i přátelé nevěřili, taková tichá holčička a když zažili její sprosté chování, byli v šoku a říkali, že je to ještě horší, než jsme informovali. Vymodlene dvojčátka v 36 letech. Harmonické rodinné prostředí, vlastní rodiče, domek se zahrádkou, metla posluhovacka. Dnes je jí 20 let, žije se 49letym deviantem, sdělili nám, že je jim nás líto, protože neprovozujeme sadomaso sex. Premiantka, školu nechala, v 18ti letech šla za svobodou, otěhotněla, dítě nechtěla, ale na potrat bylo pozdě, holčičku si ani nenechala ukázat a podepsala souhlas s adopcí a jsem vděčná druhé babičce, že se pro ni do porodnice vrátila. Že své rodiny si dělá blázny. Prostě pořád to stejné lhaní, podrazy, výsměch ...
Že si to vzala do hlavy? Dítě si nic nevezme do hlavy. Dítě potřebuje hlavně lásku a pochopení. Chování, které popisujete, bylo volání SOS. Evidentně jste ho přehlížela. A žádná kvalitní psycholožka se nevysměje. Pokud narazím na špatnou, hledám jinou. Jak je to jednoduché.
Neměla byste hanobit vlastní krev a veřejně. Dítě je vizitka rodiče.
Víceméně s Vámi téměř souhlasím.. též mám poslechnuto.. i diskuze přečteny.. ale nejsem si úplně jistá..
A jak píšete..ano, v pořádku to není, koupat se s žákem nahý, to určitě ne, ale pokud je nudista, zvláštní mu to nepřijde.. z toho bych kladný vztah k hochům nepřisuzovala.
Nezlobte se na mě, ale pokud pracuji s dětmi a mládeží, tak i kdybych byla tisíckrát nudista, nechám si podobné aktivity do soukromí a rozhodně to nepřenáším do své pedagogické praxe. Tady jde i o zneužití postavení, kdy je pedagog pro svého žáka autorita a ten mu taky důvěřuje. Prostě jsou pravidla, která se neporušují. A kdo je porušuje, tak vůbec nemá v oboru co dělat...
Pochopil někdo z článku, co stálo teda za problémem? Co znamená problém v buňce, když lyže nebyly špatné namazané? Jsem, co se týká běžek úplný laik a zajímalo by mě, co se vlastně stalo.
V buňce se lyže připravují. Tak jsem si to vysvětlila já... Ale to vyjádření je divné.... Kdyz jsem byla na závodech jako divák, X krát jsem viděla testování několika párů lyží. A musím konstatovat, že kolikrát mezi těmi nejlepšími byly nepatrné rozdíly. Ale byly. Když by někdo omylem dal závodníkovi z těchto dalších testovaných, tak si neumím představit, že by to byla taková katastrofa jako dnes. Navíc z toho vyjádření vyplývá, že je Markéta měla částečně připravené. To tedy nebyly otestované? Nebo jak? Trochu mě mrzí, že se ke všemu vyjadřují různí odborníci a toto nikdo nevysvětlí. Můžeme se jen dohadovat. Přiznám se, že už před závodem jsem říkala, že když není Václavík, neměla Markéta a Michal vůbec smíšenou štafetu jezdit. Měli je spíše šetřit. A vzhledem k tomu jak to dnes bylo, Markéta se trápila a Michal už neměl o co jet. Což je hrozná škoda.
Za takovou reprezentaci se musejí stydět. Jak ladí formu na ZOH? Za takový výkony jim ještě budem platit výlet do Číny ?Cely realizační tým bych odvolal! Vždyť jich tam je jako psů!! To musí stát pěkný prachy. Když přišla Davidová, kterou trénoval odílový trenér, tak byla super a nyní co je v práci těch příživníků, tak se stále propadá. Těch sportovců je mi líto, ale někde je zakopamný pes.
Mám pocit, jestli Markétu tehdy netrénoval Jindřich Šikola. ..
Já bych byla velice opatrná v tom někoho soudit. To, že se v životě vydáme nějakou cestou, na tu nás často nastrčí už naše původní rodina, naše traumata z dětství apod. Ne každý je tak dokonalý, aby dokázal hned od začátku v mládí vybrat si tu správnou. Někdo sejde a vrátí se, někdo si jde tou svou křivolakou celý život.
Je to asi půl roku, kdy mi na pobočce ČS nabízeli energii. Poradkyně se tvářila, že tu energii dodává přímo banka, jenom mám poslat smlouvu k posouzení...Naštěstí se ukázalo, že mám skutečně levnější energii, takže jsem nic neměnila. Ale ted zpětně mi to jednání nepřijde tedy vůbec fér. Vzhledem k tomu, že mi ta energie byla nabídnuta několikrát a na různých pobočkách, usuzuji, že měli nějaký vnitřní úzus, že se budou nadále tvářit, že energie spadá pod ně a oni jsou dodavatelé...To považuji přinejmenším za obrovský podvod. Klient (i ten potenciální) by měl snad vědět, kdo bude dodavatel něčeho, co si bude platit.
Mám zcela stejnou vzpomínku, kdy se mi před lety moje známá svěřila se zcela totožnou zkušeností s panem Cimickým , který se ji při terapii snažil osahávat a dělal nemístné návrhy.
Asi takových zkušeností bude více. Jen se o tom veřejně nemluvilo. Každopádně je to hrubé zneužití postavení psychiatra.
Jenomze o čem se veřejně nemluví, jako by neexistovalo.
A jak si to kdo představuje? To mám chodit jako očkovaná každý týden na preventivní test. To mi už nepřijde normální. A když jsme u toho, tak jsem minulý pátek jela z Brna v čase po obědě, takže brzy. Vlak byl tak neskutečně narvaný, že lidé stáli i v uličkách. Navíc nefungovala klimatizace, takže neskutečné vedro. Může mi někdo vysvětlit, proč se nepřidá vagón, aby se ti lidé trochu rozptýlili a nemačkali se na malém a stísněném prostoru. Chodbičkami se místy nedalo ani projít... Ale hlavně, že se musí dodržovat opatření. Chtělo by to taky používat zdravý rozum.
Ježíš ale já jsem netvrdila, že Kaderka není mafián. Reagovala jsem jenom na úvahu, že je Krpálkova žena zlatokopka. Tatíček má jistě dost, takže se nepotřebuje lepit na judistu kvůli prachům.
Jenom ta prezentace paní Krpálkové je někdy zvláštní, resp. doporučuji třeba srovnat s paní Prskavcovou.. A myslím, že je jasné, na co někteří diskutéři narážejí.
Důležité ale je, zda jsou doma u Krpálků šťastní a nám do toho nic nakonec ani není...
Jenom znovu mohu zopakovat, je to poctivý kluk... A všechno je ve finále fakt jenom zkušenost.
I když samozřejmě člověku, který tak perfektně prezentuje naši vlast, přejeme jen ty dobré zkušenosti.
Eva Krpálková byla za svobodna Kaderková a její otec je šéf českého tenisového svazu. Fakt si nemyslím, že by se kvůli prachům lepila zrovna na judistu. Možná ani neni zlatokopka.
No jistě, pan Kaderka je navíc znám jako velký ctitel morálky, čestného jednání apod. (ironie).
Je schopný, jistě, ale všeho.
Lukáš Krpálek je borec, poctivý kluk. Bohužel... v jistém ohledu pro něj.
Ale všechno je v životě zkušenost.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Zajímavé, leč je poznat, že pan psycholog je zjevně orientovaný na kariérní poradenství. A vztahy fakt nejsou kariéra.