Tak v prve rade by clovek trest za zabiti sveho ditete urcovat nemel, protoze sam neni schopen uvazovat racionalne. A pak si uvedomte, ze se bavime o neumyslnem zabiti, ale to uz tu opakuji dokola jak kolovratek a prestava me to bavit.
Aaaaano, a jsme u toho, z cizího krev neteče, tam stačí pár měsíců, ale, jak je patrné, děti skutečně nemáte, tudíž to ani chápat nemůžete, to vás trochu omlouvá. Hm, neúmyslné zabití s tím, že má chodbě byly láhve, co tam být neměly, místnost neměla nouzový východ pro takové případy a jediný otvor, kterým by se dalo uniknout, byl zamřížovaný. To není špatný úmysl, to je zcela očividné vys*ání se na jakoukoli bezpečnost.
Stale nechapu, co chcete rict. A ti odsouzeni v Polsku nedostali podminku, jestli jste cetla clanek.
Pokud by nekdo nedbalostne zabil moje deti, nechapu, v cem by mi pomohla nejaka msta na vinikovi.
Spíš asi chápat nechcete, jak je patrné. Jaký tedy navrhujete adekvátní trest za zabití svého, třeba jediného, dítěte? Ono se to pěkně kecá, když člověk žádné nemá a neumí si představit tu tragédii...
No, k tomu, aby někdo nějaké předpisy dodržoval, je někdo nejdřív musí vytvořit. A toto podnikání nebylo nijak zvlášť upraveno, kromě obecných právních zásad o odpovědnosti. S konkrétní podobou předpisů se přišlo až po téhle tragédii. Nemůžete někoho trestat za to, že nedodržoval něco, co ani neexistovalo, tak právní společnost nefunguje.
Předpokládám, že nemáte děti anebo jsou zdravé a živé.
Chtít zabít někoho kdo udělá něco takového je podle vás lidskost???? Tak to je novinka....
Pro mě je novinka, že se někdo zastává opilce, co úmyslně sedne do auta ožralý, úmyslně se*e na to, že tam má malé nepřipoutané děti, úmyslně jede 140 a děti zabije. Takového se může zastávat jen podobný „charakter".
Já s tím nesouhlasím. Vypnete ho a šlus. Opravdu by to měl mít takhle jednoduché? Trest smrti by měl být nástroj ochrany společnosti před dalším řáděním vraždícího maniaka například. Tady dává větší smysl odnětí svobody na adekvátní dobu, tedy aby vylezl na svobodu až jako stařec.
Akorát, že takové pak roky živíme, zatímco oni mají pěkně pohodu, teplé jídlo, posilovnu a tak dále. Být to dvacet let někde v uranovým dole, ok.
Klasifikace nehody, při které opilý otec sedne do auta, nepřipoutá děti a následně způsobí nehodu s fatálními následky, jako úmyslné zabití, závisí na konkrétních okolnostech. V českém právním řádu by se tato situace zpravidla neklasifikovala jako úmyslné zabití (§ 140 trestního zákoníku), ale jako usmrcení z nedbalosti (§ 143 trestního zákoníku), případně jako obecné ohrožení z nedbalosti (§ 273)
Aby byla nehoda klasifikována jako úmyslné zabití, muselo by se prokázat, že otec jednal s úmyslem způsobit smrt dětí.
Proto se jedná o hrubou nedbalost, nikoliv o úmysl.
Pokud otec vědomě porušil své povinnosti (řízení pod vlivem alkoholu, nepřipoutání dětí), mohl si být vědom rizika vážné nehody. Takové jednání by mohlo být považováno za hrubou nedbalost, což vede ke klasifikaci jako usmrcení z nedbalosti.
Na vašem místě si přečtu trestní zákoník, protože evidentně nemáte ani tušení o významu slova ,, úmysl " ... Je ostuda neznat zákony vlastní země
Ano, zákony máte možná v malíčku, respektive v google, ale obyčejná lidskost vás minula.
Na trest smrti by je musel zabít úmyslně.... To, že je idiot a sedá do auta opilý je sice taky hnus, ale úmyslně je zabít nechtěl, takže trest smrti je dost mimo....
Specificky vzato by podle vašich měřítek klidně mohli zabít i vás když z vlastní blbosti například někomu nedáte přednost a způsobíte nehodu se smrtí
Úmyslně sednul za volant opilý, úmyslně v tom stavu vezl děti a úmyslně je vezl nepřipoutané. Ne, to opravdu není nedání přednosti.
Ano? A čím to dokazuju? 😃 nevíš, jen hloupě kecáš. Nenávidíš holky když jsou hezký, a dáváš to navenek všem vědět...tím ukazuješ svoji malost. A už běž spát, nemám už náladu se dohadovat s někým jako ty. Vlastně jsem se podíval co vše komentuješ 😄 smutný život máš, všechny příspěvky negativní 😄. Všichni jsou zlí a ubližují ti chudinko...njn tak zdarec
Juuu, podle toho, jak se pěkně vztekáš, jsem trefila do černýho. 😄 Když nemáš náladu a podobný žvásty, tak se mi jednoduše ne*er pod komentář a budeš mít klid, Kájo. S malým pérem neporadím, ale pro začátek zkus učebnici češtiny. Pěkný večer, pá.😘
To říkáš ty ,že bych měl mít na každým prstě 3 luxusní krasavice. Vidíš už jim taky tak říkáš 😄 šla jsi kolem zrcadla jo, tak tě to probudilo do reality 😄. Opakuju poněkolikáté, nedělej si z toho nic..tak to prostě je. Jen díky tomu nebuď škaredá na okolní svět.
Já si z toho nedělám nic, zato ty tady pořád zoufale dokazuješ, jak máš malýho kašpárka.😄
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
to by se v u nás nikdy nestalo jelikož soudci si vykládají zákon po svém. Tzn. při rozvodovém řízení je označen za toho špatného on za všech okolností - budeš platit nechaáš jí barák. Stačí jedno obvinění a všichni hrají na stranu maminky. Tolik příběhů jsem zažil ani nechcete vědět! bez předmanželské smlouvy se nikdy NIKDY nepouštějte do manželství - zničí vám život a děti použije proti vám!
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A je tolik příběhů a zkušeností, kdy se chlap vykašle na rodinu, posílá tisícovku měsíčně a je vysmátej a ještě mu soud jde na ruku, protože otec má dnes všechna práva, ale žádné povinnosti.