A proč Vám tolik záleží na tom obhájit ty, kteří ten projekt odstřelili a zneužili k tomu institut referenda i nepoučenost, strach a dost možná i hloupost, krátkozrakost, egoismus a bezostyšnost svých spoluobčanů? A ne, fakt nejde o územní plán, lidé v referendu odmítli stavbu kdekoli v Lidči. Organizátoři referenda věděli, že riskují obrovské ekonomické a právní problémy, které teď na Lideč padnou. Evidentně jim to bylo jedno. V jejich materiálech se o nějakých pochybnostech stran územního plánu, zátopové oblasti atd. vůbec nemluví. Zato se tam (anonymně, jak jinak) zveřejňují údajné (nebo skutečné? No potěš pánbu v tom případě) postoje a názory, za které se slušný člověk musí stydět (např. Nechceme, aby to sloužilo přespolním. Nebo: To je vrchol, že to má vyrůst na nejhezčím místě v obci!). A v závěru se skví výzva: Nenechte se zastrašit a volte 2x NE! Vůbec to není manipulativní, ani trochu. Takže: proč se těch lidí zastáváte?
Neodpověděla jste mi na otázku.
A o té záplavové oblasti se mluvilo, zaznělo to i na veřejném projednávání v Trezoru přírody 13.5.2024.
Občané se v referendu vyjádřili a tyhle všechny debaty jsou už teď zbytečné. Teď si obec musí vyřešit své problémy sama a žádné komentáře na světě a zprávy na internetu to za ně neudělají.
Jinak stavba pokračuje, staví se. Obec ji nemá v úmyslu zastavit podle posledních zprav. Sice je teď trochu pod vodou, protože tam začala prosakovat spodní voda a od pátku ji odčerpávají hasiči a čerpadla taky jedou. Ale to je snad jen technický problém a nepotvrdí se ty argumenty, že tam není vhodné stavět.
Jenom na úvod: také se divím, proč až nyní udělali referendum. I v naší obci se před zahájením výstavby obdobného zařízení našli lidi, kteří se vyjadřovali jako ta mladá mamina a byl to i dokonce jeden ze zastupitelů. Prostě se stále mezi námi nacházejí lidé chudí duchem.
Žádost o referendum byla podána v květnu, to se ještě nestavilo ani nebyla smlouva se zhotovitelem podepsána. Referendum nařídil soud rozhodnutím začátkem srpna. Obec věděla že bude referendum, přesto smlouvu podepsala a začala stavět
Ano, na dětské hřiště je zatím 300 tisíc. To jsou neuvěřitelné peníze věnované jen na hraní. V Lidči se mají skvěle. Škoda, že u toho hraní někde ztratili základní morální kompas.
Mohu se zeptat, proč Vám záleží na tom projektu tolik? Vy jste z Horní Lidče.
Valašská Polanka tento projekt odmítla postavit na svém území, i když o to původně usilovala, Lačnov, Prlov, Pozděchov se odmítly do projektu v rámci obcí Hornolidečska zapojit. Proč? Co jim na tom projektu vadí.
A pokud jste od nás nebo z okolí, tak víte, že zatím vždy, když se v obci chystal nějaký projekt, tak se k němu konalo veřejné jednání s občany (např. u Trezoru přírody - lidé se mohli podívat na projekt, zeptat se na vše, co je zajímalo...). Proč v případě domova pro seniory to obec odmítla?(je to v zápisu zastupitelstva)
Jaký relevantní důvod je pro to, že místní odmítli důchoďák v obci? Podotýkám, že kdekoli v obci.
Protože pan starosta řekl a také to poslal do schránek občanům, že tento projekt je vytvořen přesně na míru pro lokalitu u školy a pokud dají ANO stavbě v jiné lokalitě, tak ten projekt padá stejně. Protože na jinou lokalitu v obci se nehodí. A celý by se musel předělat a to by trvalo a padla by tak i dotace, protože se musela začít čerpat letos.
To jsou slova z Obce - buď škola nebo nikde.
Původně byly pro stavbu vyčleněny 3 lokality, 2 v blízkosti školy. Ta druhá ale na volném prostranství, ne místo hřiště. Občané spíš nechápou proč se nestaví na tom volném prostranství za školou, ale místo hřiště, které se zbouralo
Starosta je jedna kapitola, ale diskuse je především o referendu obyvatel v Horní Lidči a jejich mentalitě. Prohlásit, že ve své blízkosti nechci domov pro staré lidi mně připadá morbidní. Ti proti domovu hlasující občané si zřejmě představují domovy pro seniory v nějakých vyloučených oblastech, aby takovéto mladé a moderní občany ti starší nemohli pohoršovat už jen svojí přítomností. Takže kromě starosty v té obci toho smrdí nepochybně více.
Ano to jistě. A proto máme v Horní Lidči už jeden domov pro seniory hned vedle MŠ
Myslím, ze referendům nařídil soud .. ( jestli si to nepletu s jinym případem)
Ano, referendum nařídil soud. Žádost o referendum byla podána 13.5. na obec. To se ještě vůbec nestavilo a nebyla podepsána smlouva o dílo. Obec referendum zamítla jako neduvodné. A rychle podepsala smlouvu o dílo se zhotovitelem. Referendum nařídil soud, který shledal jednání Obce jako nezákonné. Obec ale nečekala na výsledky referenda, které bylo 20. a 21.9. a ještě před ním zahájila stavbu
Mě hlavně překvapuje, že se očekávala diskuse s obyvateli zda domov pro seniory vůbec stavět. Považuji domov za samozřejmou občanskou vybavenost. O školce také chtějí diskutovat? Co zdravotní středisko? Tam chodí nemocní lidé, to nevadí?
A nemyslíte, že mohla obec alespoň těm občanům ukázat, jak ten dům bude vypadat, říct jim jakým klientům bude sloužit, co v něm bude, jak se lidé do něj budou umisťovat - podle jakých bodových kritérií atd. než ho tam začnou stavět? Tyto informace lidé nedostali. Viděli jen jeden obrázek v Obecních listech a obecný text, že se chytá tento projekt.
Vedení obce zamítlo občanům informace předat s odůvodněním, že to není podstatné.
Já bych tedy, kdybych bydlela vedle té stavby, chtěla vědět, nějaké podrobnosti. A žije tam v blízkosti dost lidí
Ne, na té konstelaci není nic nešťastného a pár hloupých odpovědí je, bohužel, samotným meritem věci. O stavbě se rozhodovalo v zastupitelstvu, není to ničí osobní libovůle. Ani být nemůže. Hovořilo se o ní dlouho, připravovala se, sháněly peníze, figurovala ve volebním programu starosty. Jednalo se s okolními obcemi, s Diakonií (která má domov provozovat), musela být podána žádost o dotaci. Nic z toho není záležitost jedince, nějakého místního absolutního monarchy, který se na nic a na nikoho nemusí ohlížet a vše dělá tajně. O stavbě se muselo hlasovat, vše bylo zveřejňováno. Informována byla pochopitelně škola a její vedení. Hřiště vznikne nové, jsou na to vyčleněné velkorysé prostředky. Co tedy bude na úkor dětí, na co vlastně "ty děti doplatí"? Nechápu, nikdo soudný nechápe.
A oněch "pár hloupých odpovědí"? Ano, jsou hloupé, ale to neznamená, že nejsou důležité. Jsou dokonce tím nejdůležitějším. Oslovení odpůrci s bohorovným klidem papouškují nesmysly a vůbec je nenapadne přemýšlet o jejich faktickém (natož morálním!) obsahu. Ale jdou - a v referendu celý záměr pohřbí. Nejde o "pár nedůležitých hlupáků" - jde o hybatele událostí, které budou mít na obec velice závažný právní, ekonomický i společenský dopad. A to je tristní.
BTW - co na to zastánci přímé demokracie? Tohle je přímo luxusní ukázka toho, proč věci, které jinde jdou docela dobře, není radno v Čechách - a na Moravě, včetně Valašska - zavádět. Oproti Švýcarsku máme prostě docela nebezpečný morální deficit. Zatím na něj doplatí jen senioři v Lidči a okolí - a Lidečtí sami. Zatím...
Mohu se zeptat, o jakých velkorysých prostředcích na nové hřiště mluvíte?
V současné době je podle starosty obce vyčleněno na hřiště 300 tis. Kč. Pan starosta uvedl, že projekt na hřiště ještě není hotov, nemá ještě ani představu, jak bude vypadat a zatím nezná ani předběžnou cenu. Sám předpokládá, že nové hřiště vyjde na zhruba 1 mil. Kč, ale to je zatím jen odhad.
Toto řekl pan starosta na zastupitelstvu v létě tohoto roku.
A k tomu ,že občané byli informováni a vše věděli..., sami zastupitelé v prosinci 2023 tvrdili, že nemají dostatek informací k projektu.🤔
Také by bylo dobré zveřejnit, jak hlasovali lidé 65+,ať víme, jak se i zde promítá nálada mezi obyvateli této nešťastné obce...proč nebyl zveřejněný nějaký graf o tom..❓
K těm seniorům,.kolik jich hlasovalo proti, to úplně přesně nezjistíme, protože hlasování bylo tajné. Ale v místě, ve kterém bydlím a je to hned vedle té stavby, žije 17 seniorů ve věku nad 70 let a vím, že všichni podepsali petici za referendum. A první iniciativa proti stavbě domova u školy byla skupina seniorů, kteří se proti stavbě postavili na každoročním setkání seniorů v kulturním domě.
Doporučuji nečíst tento typ článků, které si vybraly nešťastně nebo spíše záměrně jen jedno vyjádření. Pravda je úplně jinde a jde o celkový a tento konkrétní projekt.
V obci už jeden domov pro seniory máme a je vedle MŠ. Nikdo v obci nemá problém s tímto zařízením.
Hezké, některé důvody jsou skutečně zajímavé
Děkuji, že jste si je přečetla, protože jeden z nich se zrovna teď naplňuje. Stavba se pozastavila, ale ne z důvodu referenda, ale proto, že do výkopů natéká voda . Pokoušejí se to zastavit a odčerpat. Čerpadla jedou celoiu noc, zatím se ta voda pořád odněkud bere. Tak si myslím, že nebylo od věci ty iniciátory petice poslouchat. Ta voda je tam opravdu problém, je to v územním plánu vedeno jako záplavová oblast.
Nechápu, jak mohly všechny možné složitosti z přípravy stavby ovlivnit postoj lidečských občanů, že nakonec řekli domovu ne. Otázky v referendu byly jasné - domov ano nebo ne. Nechtějí tam stáří. Už je to klasika - jakoby oni nikdy staří být neměli. Mít ty dvě otázky před sebou, odpovím jasně "ano". A mohlo by tomu předcházet jakékoli jednání. Nojo, je to hodně smutné.
No vidíte, a dnes se ukazuje že ta jednání důležitá jsou. Protože včera se stavba pozastavila, ale ne kvůli referenda, ale proto, že do výkopů stavby začala téct spodní voda, výkopy jsou plně a zatím to nejde odčerpat. Nadarmo nevarovali odpůrci, že je to místo moc blízko vody a že se to může stát.
NEvím jak blízko u školy to má být. Kdyby to bylo na dohled, tedy tak, aby se navzájem obě isntituce nerušily a přitom se navzájem vnímaly, tak ok. Pokud to někdo naplánoval tak blízko, že hrající nebo sportující děti budou rušit provoz senior parku a následovaly byt stížnosti a vzájemné omezování, tak je to nesmysl.
Budovy mají být těsně u sebe, zvláštně si visí do oken
22.září jsem četl článek od autora Pavla Karbana, který píše, že se stavbou domova pro seniory se započalo již před pár měsíci. Jak je tedy možné, že vedení obce, jejíž kanceláře jsou jen pár desítek nebo možná set metrů od zamýšleného místa stavby, vůbec dovolilo začít stavbu v záplavové oblasti?
No to právě nikdo neví, ani jakým způsobem obec získala stavební povolení . Obec na tyto otázky neodpovídá
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Odhadované náklady podle vedení té obce na domov jsou cca 160 mil Kč. Nejedná se o konečnou cenu, můžou náklady vzrůst ještě o vicepráce. Takže klidně na 180 - 200 mil. To je teda podle mě dost velká cena za zařízení pro 25 klientů????🤔
Nebude nakonec problém někde jinde než u těch občanů, co dali stavbě NE?
Možná oni za tou stavbou vidí víc než ti, co tam nežijí. Kdo ví jak to s tím projektem vůbec je?
2 odpovědi