Já mám pořad Peče celá země ráda. Sladkosti navíc díky němu nekonzumuju. Líbí se mi na něm hlavně to, že soutěžící si pomáhají, je tam pozitivní atmosféra, a i hodnocení je milé i v případě, že se to soutěžícímu zas tak moc nepovede, což je obrovský rozdíl třeba proti Master Chefovi, na kterého už se koukat nechci. Tohle je mnohem lepší, mimo jiné pro mě osobně i proto, že se v každém díle nekoukám na porcování mrtvol, vykoštování nebo dokonce vraždění budoucího jídla. Je to takové milé a přátelské a to je na tom pěkné. Co se týče toho, co vysílá naše takzvaná veřejnoprávní televize, to je úplně jiná věc. Objektivní zpravodajství je roky pasé, v 90% programu není rozdíl od komerčních televizí. Osobně bych instituci státní televize zrušila. Hlavně povinné poplatky. Klidně bych si pak zaplatila jen to, na co se koukám jako je to na jiných televizích. Třeba Kolečkovy seriály, dětské pořady, Stardance nebo Peče celá země. Za jejich zpravodajství bych ovšem nedala ani korunu.
Myslím, že je to vlastně jenom mini horkovzdušná trouba, se smažením to nic společného nemá. Představa, že v tom dělám hranolky pro rodinu naněkolikrát, jak tam píšou, je směšná. Proč nepoužít normálně troubu, zvlášť pokud máte horkovzdušnou. I tak ale hranolky z trouby nejsou stejné, ani moc podobné, jako ty smažené. Vzhledem k tomu, že hranolky doma vůbec nedělám, a smažit se dá na pánvi, přijde mi tahle "fritéza" přesně jako zbytečnost, jak se píše v názvu. Ale článek je spíše sponzorován výrobcem, protože skutečné nevýhody oproti friťáku, se v něm vůbec neobjevily.
Myslím, že dobré je to pro starší důchodce na chatu, pokud tam nemají troubu, a to je možná ještě o něco lepší klasická Remoska.
No jo, asi je potřeba zvednout nezaměstnanost. Za takových podmínek nikdo dohodáře chtít nebude, a na pracovní poměr zase nechtějí oni, převážně proto, že jakmile by se měla za lidi na DPP platit sociálka, tak končí všichni, co mají exekuce. Vzhledem k tomu, že jim exekutoři seberou vše nad cca 10 tisíc a většina z nich to má zašlé tak daleko, že to do konce života nesplatí, tak je pro ně výhodnější být doma na dávkách. Tento týden mi to takhle vysvětlilo už několik zaměstnanců. Odešli hledat tam, kde je zaměstnají načerno, kde jim dávají míň než minimální mzdu, ale pořád lepší než přednostní exekuce. Dá se vlastně říct, že té administrativní agendy budu mít spíš míň. Vlastně, ne že bych od vládní sebranky něco dobrého čekala, ale je to spíš proti zaměstnancům.
Vy budete ta matka která má drzé fakany co všem kolem sebe lezou na nervy. A na ty primitivy že západu kašlu. Je my jedno co si myslí nějaký zdegenerovaný póvl z Británie a pod. Byl jsem tam. Lidí jsou tam prasata co neumí ani uklízet. A dnes je tam už norma střelba na předměstí. Policie to už ani neřeší.
Připadá mi, že považujete nemlácené děti obecně za fakany. Dost jednoduché.
Mimochodem na pedagogické fakultě nás učili, že poslušné dítě je ohrožení demokracie. Obzvlášť posledních pár let je dost vidět, kolik lidí je naučeno, možná i pomocí tělěsných trestů a strachu, poslouchat místo aby sami přemýšleli, co je správně.
Klišťovku vůbec nemicham. Ta s tím nemá nic společného. Tedy pokud nemyslíte na zánět mozkových blan způsobené encefalitidou. Ale proti tomu vám nepomůže nic.
Když bych na to ještě měla věk, určitě bych na to šla. A ano, znám ve svém okolí lidí.. Nejhorší případ paní, 30 let, naprosto zdravá. Večer obyčejná horecka, únava těla.. Myslela, že je to chřipka. Šla si lehnout. Ve dvě ráno to bylo horší. Pak už jen koma. Nyní na vozík. Nemá nohy. A v léčebně byla s pacientem, kterému zůstala jen jedna ruka. Pak spolužák - ten má oddělení játra, půl roku super dieta, což je vlastne super výhra.
Na klišťovku mám jeden případ - nyní je mrtvá. Prokazatelně po klisteti.
Tohle je velmi vážně onemocnění, přenáší se kapenkami, jako rýma. Nejvíce u mladších, cca 15-30 let. Už před mnoha lety ve škole se to tam šířilo.
Velmi vážné (meningitida) a naštěstí velmi vzácné. Článek byl ale dle mě o klíšťovce.
Co se týče tetanu, tak právě že je všude a byl vzácný i před 200 lety. Je to anaerobní bakterie, která přežije jenom v hlubokých ranách bez přístupu vzuchu, třeba bodnutí bajonetem za války... Rozhodně ne v odřeném koleni, kvůli kterému vám tetanovku píchají v nemocnici. Hluboké rány si každý všimne a dnes tetanus ATB vyléčí. Pokud ovšem vůbec doktora napadne, že to je tetanus, protože se s ním někteří za celý život nesetkali. Takže to není nemoc, na kterou by se měly očkovat malé děti.
Meningokok je jedno z očkování, které by mělo být opravdu povinné.. Ty následky jsou příšerné v podstatě vždy. Pokud to přežije. A to zdravý člověk.
Oproti nesmyslné rýmě, která zabije jen staré a nemocné.
A vy jste teda proti tomu určitě očkovaná. Jinak mi připadá, že tu míchají dohromady klíšťovku, tj. encefalitidu a meningitidu, která nemá s klíšťatama nic společného. Jinak znám několik lidí, co měli klíšťovou encefalitidu a nikdo žádné následky nemá. Co se týče meningitidy, osobně nikoho neznám, kdo ji měl, ani z vyprávění, vy ano? Měla byste vážit slova. Očkovat povinně proti něčemu, o čem jste nikdy ze svho okolí neslyšela je zhovadilost, vlastně stejně jako jakákoli povinnost nechat si něco vpravit do těla. Obzvlášť u nemocí, které se nešíří mezi lidmi, ale nakazí Vás klíště by byla povinnost dost těžko obhajitelná. Ale po zkušenosti s Covidím "očkováním" už bych se nedivila ničemu. Koneckonců tetanus je povinný léta, přestože nakazit jím nikoho nemůžete.
Racionálně ...co se týče opatření, respirátorů...se prý chovají země směrem na západ...iracionálně země na naší úrovni či více na východ. Vážně? Tak to např. asi Kanada či Austrálie jsou opravdu východní iracionální země...
Taky jsem se nad tímto prohlášením pozastavila, je to spíš na opak, kromě Slovenska.
Pan Beran napsal v úspěšném komentáři:
"Smysl to má, totiž aby to lidem totálně zničilo už tak oslabenou imunitu. To mají jen nosit dělníci při bouracích pracech a ne lidé"
Takže se ptám:
Dělníci při bourání nejsou lidé?
A co tak na operačních sálech nebo infekčních odděleních?
Nebo pan virolog? Myslíte, že výzkumníci v jeho a jiných oborech při práci s materiálem roušky nebo respirátory nenosí?
Co tak člověk, který má nemocné srdce nebo oslabenou imunitu jinou chorobou? Má jít neohroženě do davu v nákupáku bez respirátoru?
Ono je toho víc. Omikron je naštěstí méně smrtný, populace poměrně dost promořená a naočkovaná, takže, pokud se neobjeví nebezpečnější varianta, je víceméně vystaráno, ale mnozí se respirátorem chránit musí. A i ti, kteří si myslí, že jim nic nehrozí, se mohou mýlit, nemusí znát zatím skryté problémy svého zdravotního stavu. Ale to platilo i před covidem.
Covid každým respirátorem normálně projde. Nejhustší respirátory odfiltrují údajně bakterie tuberkulózy, nosí to doktoři, když někoho s tuberkulozou třeba operujou, ale v tom případě musí mít ten respirátor kolem dokola oblepený (mimochodem zkuste v tom pak dýchast dýl než 5 minut). Covid virus je asi 10x menší než bakterie tuberkulózy. Roušky v nemocnicích nemají zdravotníci na svoji ochranu, ale aby někomu nenaplivali do rány při operaci. Nechrání nositele, ale ostatní před plivanci, virus normálně projde v klidu i nanorespirátorem, a hlavně všude okolo něj, je to evidentní, a vidí to i malé děti.
Dělníci jsou lidé a právě v prašném prostředí má dobře utěsněný respirátor svůj smysl. Donedávna v návodu psali, že jepozději po asi 40 minutách je potřeba práci přerušit a chvíli zase dýchat normálně, protože prostě se správně nasazených respirátorem deficit kyslíku máte. Tak jak ho lidi nosí asi dficit nemáte, ale ani nikoho nechrání.
Neočkovaní nesměli do restaurací neprávem. Co bylo jasné od začátku, tak soud potvrdil. A já se ptám, kdo těm hospodským uhradí pokles tržeb za neočkované hosty?
Jen já sám jsem za poslední měsíce díky nařízení neutratil možná i desetitisíce Kč., které bych v normálním době a normálním světě v restauracích utrácel.
Žijeme v šílené době.
Abych řekla pravdu, ze svých daní to platit nechci, hospodští se mohli rozhodnout protiústavní vyhlášku nerespektovat a taky jich to spousta udělala. Proč bych měla ze svých daní přispívat připodělaným hospodským za to, že mě nepustili do lokálu? Je mi líto těch, kteří se připojili k fungování bez podmínek, protože i ti měly tržby nižší, neb velká část lidí radši nikam nešla, než by se nechala ponižovat dokládáním očkování nebo prodělání. Mám ještě do května certifikát o prodělání, ale tam, kde ho chtějí, skoro nikdy nechodím. Jen v nouzi, třeba mi na demonstraci mrzne dítě, nebo se mu chce čůrat 🙂
A co je pro mě důležité, nebudu k nim chodit ani potom, co se tato diskriminace zruší.
Seznam a novinky je banda. Ale ne kvůli jednomu článku. Je to taková ČT.
No jo, mainstreamové zpravodajství je poslední dobou jaksi neúplné až lživé a všude stajné. Ale kdo chce, informace si najde. Hledejme. To že tady mám tu korunku Premium je tím, že jsem to měla zaplacené na rok. Sice jsem to dávno zrušila, ale ještě ji nějakou dobu mít budu. Nebo pokud to tu čte nějaký cenzor ze Seznamu, prosím, můžete mi ji odstranit, už ji nepotřebuju, spíš se za ni stydím,díky.
....neboj se Martino.....ty nedostaneš ani korunu.....ani za tvůj odborný komentář...
My se ale neznáme, proč mi tykáte? A co to melete o penězích, já žádny nechci, mám jich dost za svou smysluplnou práci. Na co to vlastně odpovídáte? Nepřeklikl jste se? Já tam napsala dvě pravdivé informace a Vy píšete něco o tom, že já přijdu o prachy??? Že vůbec ztrácím čas tady na na Seznamu, dávno jsem si ho vyhodila z hlavní strany, ale dneska se mi tam nějak vloudil, protože se mi do počítače přihlašovaly děti. Už odsud mažu a příště si dám bacha, abych byla vždy přihlášena já a tyto seznamové zvratky jsem nezahlídla.
Proč jen ten Seznam nepíše každý den HLP (hluboké lidské příběhy) o těch o přežili rakovinu, infarkt, mozkovou mrtvici. Proč nepíše a nepátrá po příbězích lidí, co měli extrémní problémy po vakcínách ??? Proč nepíše o zkorumpovaných lékařích, o arogantních lékařích, o lékařích si si nechají platit zájezdy o farma firem a říká se tomu školení a o tom zda si takových máme vážit ? Jinak lidem z tohoto příběhu přeji vše dobré a je vidět síla lidského organizmu.
Proč by to dělali, za to je MZ neplatí 🙂
Za tyto články platí Ministerstvo zdravotnictví Novinkám a Seznamu, což je jedna banda, 240 tisíc měsíčně (lze snadno najít v registru smluv). U článku by mělo být uvedeno "Komerční sdělení". Je otázka, jestli to není celé vymyšlené, v Austrálii se ukázalo, že všichni účastníci podobných reportáží se shodou okolností živí jako herci.
Jak může matematik lobovat za očkování těhotných. Má se držet čísel a ne se montovat do medicíny. Pochybuju, že někdy viděl studii na statisticky průkazném vzorku těhotných. Ta neexistuje. Kolik se narodilo doposavad dětí očkovaným matkám? Já vlastně nevím, jestli věřím, že má ten pan expert maturitu z matiky.
A že by povinné očkování urovnalo vztahy ve společnosti i v rodinách, to už je úplně úlet, skoro až k smíchu. Pan Levínský je kromě matematika a lékaře nejspíš i zdatným psychologem a sociologem 🙂 Kdyby se něco takového stalo, tak jsme v ulicích během chvíle, to by bylo čoromoro 🙂
Mam očkování z července, deltu jsem chytnul na začátku října, mírný/ střední průběh, za 14 dnů jsem byl ok. Podstatné, NIKOHO z 20 lidí se kterými jsem byl, když jsem myslel že je to "jen" rýma, jsem nenakazil. Takže z mé zkušenosti, po očkování se snižuje přenos na ostatní a o to jde především. Vadí mi polarizace společnosti, s článkem ale souhlasím a plná odpovědnost státu za záruku očkování je rozhodně klíčová.
Nemáte pravdu, už i ten podvodník A.Faucci přiznal, že virová nálož nakaženého očkovaného i neočkovaného jsou stejné a šířít to taky oba stejně.
Znám mraky neočkovaných, kteří prodělali Covid s pár zakašláními a nikoho nenakazili. Moje dcera je momentálně rovněž pozitivní, je nás doma 5, nikdo očkovaný není a je tu zatím stále jediná nemocná. A pokud se dá věřit AtG testům tak i jediná pozitivní. Prostě nekoukejte tolik na bývalou veřejnoprávní televizi ČT 🙂
Ockovat se neschvalenou vakcinou? Nikdy! Povinne ockovani neschvalenou vakcinou? To snad projit nemuze. Zda se mi jako by se seznam snazil oslovovat cim dal extremnejsi odborniky. Priste se na tema covid bude vyjadrovat pravdepodobne... . Nic vic ujeteho nez matematik me nenapada😁
Já myslím, že matematik se do Covidománie hodí, zatím ty lepší ještě nepustili do veřejnoprávních médií, viz Tomáš Fürst. Ale taky potřebují dostat správné vstupy, což je podle mě trochu problém. Zaměňují se pojmy nakažený a pozitivně testovaný, u neočkovaných mrtvých zahrnují do statistik coby úmrtí na Covid i ty co zemřeli při autonehodě, a naopak pokud v nemocnici zemře očkovaný s Covidem, tvrdí, že zemřel na přidružená onemocnění, zatímco ti neočkovaní byli jinak naprosto zdraví a zabil je čistě Covid 🙂
Byla by to vlastně velká legrace sledovat, jak je vedení tupé, kdyby politbyro svými opatřeními životy spíš neohrožovalo než chránilo.
Aha, ale já nechci žádnou záruku toho, že když po vakcíně zemřu nebo budu do smrti nemocná, dosaneme peníze. To je jako zkouška morálky občanů? Za kolik kdo bude riskovat své zdraví? Kam na ty hovadiny chodí? Já teda miluju matematiku i statistiku a proto dost dobře vidím, jaké kraviny nám se tady snaží vláda prezentovat. Vzhledem k tomu, že je již velmi dobře známo, že vakcíny šíření nebrání a že pomůžou leda tomu očkovanému samému a nikomu dalšímu, nechápu na jakém základě mě chce někdo zachraňovat proti mojí vůli něčím, s čím tu v laborkách blnou málem desítky let, ale ještě nikdy to neprošlo k širšímu použití, neb se vždy vyskytly problémy. Až tento "nouzový" stav dovolil podmínečné použití. Jak může vůbec někoho napadnout jen vzdáleně pomyslet na povinnost to nechat do sebe vpravit. Mě připadá, že pokusných králíků je až až. O očkování touto "vakcínou" začnu přemýšlet tak za dvacet let, a to pouze v případě, že budou k dispozici studie dlouhodobých vedlejších účinků, které dodá někdo, kdo nemá nic společného s výrobcem ani distrubutorem.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Vymysleli to politici a jejich poradci "lékaři". Od začátku očkování nám tvrdí, že očkování je tečka, to jste asi mohla zaznamenat. To, že očko zabrání jenom težšímu průběhu se začalo říkat až ve chvíli, kdy se ukázalo, že onemocní i očkovaní. Ale i teď, když je nad slunce jasnější, že očkovaní jsou mnohem nebezpečnější přenašeči, neb jednak se netestují a za druhé nemusí mít příznaky, stále se jede kampaň, že právě neočkovaní ohrožují ostatní. Tato státní "logika" už je zvrácená i pro malé děti, nedokázala jsem jim vysvětlit, z čeho politici vycházejí. Kde paní Vašáryová zjistila, že ta osoba, která ji údajně nakazila (nejspíš se s nikým jiným posledních 14 dní nesetkala, když si je tak jistá) byla lhářka? Když to může mít ona 3x očkovaná, proč by nemohla být očkovaná i ta druhá? Za mne skoro nikdy nemáte jistotu od koho jste se nakazili. A i proto, celá tahle Vašáryovic zpráva zní tak debilně.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Na pedagogické fakultě nás učili, že poslušné dítě je ohrožením demokracie. Popravdě mi to přijde, že to byla ta největší a možná jediná pravda, kterou nám tam řekli. Pokud donutí rodiče dítě poslechnout i příkazy, kkteré mu nedávají smysl (jemu, ne rodiči), tak se tak potom bude chovat i v dospělosti. Udělá, co mu "autorita" nařídí, a pak tu máme společnost, kde většina jsou ovce, které si nechají líbit všechno, roušky, údajně dobrovolné vakcíny...
Proč by měli rodiče teenagerům mluvit do účesu nebo oblečení, nikdo dobrovolně nezmrzne....
Plníš debilní příkazy? Dostaneš další.
4 odpovědi