Pokud by dostaly 2 roky a zabezpečily by si ty peníze, dá se to vydržet. Potom do konce života juchůůů. Vracet nic nemusí - prostě už peníze nemají. Strhávat z platu? Pracovat není povinnost. Zabavení majetku? Pokud jsou chytré, už žádný v Česku nemají, ale třeba v Karibiku.
Tak paní advokátce je už dost let, takže si jich pravděpodobně již moc neužije. Ale její dcera (i po odsezení trestu) může do předčasného důchodu.
ale pokud by nahradila veškerou způsobenou finanční škodu, tak by "výchovný" efekt do budoucna určitě mělo i to, kdyby si ve vězení pobyla jen měsíc... nerad bych to tady dále rozebíral, ale fakt mi přijdou absurdní nepoměry mezi tresty - to, někdo že někdo zkusí falšovat bankovky je v našem trestním zákoníku (3 až 8 let) horší, než znásilnění (6 měsíců až 5 let)
U této paní advokátky již žádný "výchovný" efekt šanci nemá (vzhledem k jejímu věku).
nejste trochu krutý - za pitomých 153 milionů 20 let natvrdo? 20 let natvrdo by měl dostat kořala, který autem v opilosti zabil někoho v protisměru při předjíždění, za což dnes nejspíš dostane jen podmínku nebo max. rok v base a v půlce ho pustí za dobré chování. lidský život se nedá penězmi vyrovnat. no škoda, že novinky.cz neuvedly jméno oné advokátky či její asistentky, aby jim už příště nikdo své peníze do úschovy nedával. Vodičková z Vodičkovy ulice v Praze 1 to doufám nebyla
Stačí se podívat na starší články o této kauze:
Taky nevím, jestli to půjde.....mě konci známka 11.4. .....tak nevím, jestli půjde koupit v únoru nová s platností od konce března....kvůli 14 dnům jinak zaplatím už zadraho 🙈
Vždyť je to úplně jasné. Známka se bude moct koupit měsíc předem, tzn. že Vy byste si ji mohla koupit 11.3., v tu dobu již za vyšší cenu. Pokud chcete ušetřit, kupte si 29.2. známku s platností od 29.3. (ano, 13 dní Vám propadne). Je na Vás, zda chcete ušetřit 800 Kč na úkor 13 propadlým dní nebo Vám to je úplně jedno a koupíte si známku až ji budete potřebovat za 2300 Kč.
Kdo s ním obchodoval 20 let? Realitní kancelář? Ta ale nebyla ani kupující a ani prodávající,takže te to může být úplně jedno.... Ta mohla přijít akorát tak o provizi,která je vzhledem k neodbornosti stejně poskytovaných služeb přemrštěná.
A co člověk, který pracuje (pracoval) v realitce, tudíž advokátku znal velmi dobře a měl u ní i svoje soukromé peníze?
Svěřit tolik peněz člověku kterého vůbec neznáte je tedy opravdu velký risk... co na tom že má před jménem JUDr. ,to přece o ničem nesvědčí. Bankovní úschova přitom nabízí úplně stejnou službu... ale proč platit pár tisíc navíc za nějakou jistotu když řeším milióny...🤦♂️
Jasně, člověk, se kterým obchodujete a jste s ním v pravidelném obchodním styku 20 let bez problémů je naprosto cizí člověk.
5
Sledujících
1
Sleduje
5
Sledujících
1
Sleduje
A potom vykřikujete, kolik berou státní úředníci. Přitom, když rozpočítáte kolik jejich plat dělá na hodinu, tak jsou srovnatelné s prodavačkou v Lídlu. A co všechno musí znát. Tam ani nepozná jaká jablka jste si nabral. Kdysi existoval předmět zboží znalectví.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Předmět zbožíznalství existuje již mnoha let :)