Takže si budou dělat srandu z nás starších a z politiků někde, kam naše vetché zraky nedohlédnou? Puberťák, který si nedělá srandu ze zkostnatělosti starší generace, by měl vyhledat terapeuta.

Pane, vy vůbec netušíte, kolik času musí žena věnovat tomu, aby muže přesvědčila, že umí to, co umí. Jak byste se tvářil, kdybyste každé ženě musel neustále dokazovat, že jste chlap a nejen takový prudil a remcal.

Navíc tato paní je jen instalatérka. Co vlastně po ní chcete? Já od instalatéra očekávám šikovný ruce, ale hlubokou sebereflexi ne. Proč taky?!

Od dob, kdy italští futuristé začali tvořit hudbu z ruchů, může být hudbou cokoliv. A je to určitě dobře. Blbě je, když je okupován veřejný/společný prostor a lidem, kteří nechtějí poslouchat tyto zvuky, jsou vnucovány. Vždycky si říkám, když mladí spustí techno v přírodě, zda se zeptali každé koroptve, jestli ji to náhodou nevadí.

Techno je hudba neurotiků. Ne všichni ji musíme snášet.

A zajímavé je, jak nikdo nepočítá s tím, že kočovníci mají malé děti, které třeba jen chtěly spát.

Já si nemyslím, že to je předně zbabělost. Nabývám přesvědčení, že západu vůbec "nedotejká", co všechno je v sázce. Respektive začíná "dotejkat", ale hodně pomalu.

Je zajímavé sledovat, jak se pomaloučku rozvolňují zákazy používat některé zbraně. V roce 2022 takovéto užití bylo absolutní tabu.

Anebo západ tím, že konečně si přestane diktovat omezené použití zbraní, které dodává Ukrajině.

Já se na tuto televizi rovněž nekoukám. Ale vůbec by mne nenapadlo ji nějak hodnotit.

A "vobyčejnýma lidma" nejčastěji šermují autoritáři a diktátoři. Přejímáte jejich slovník.

Znormalizovaná?

Pane Frigo, jste nějaký zamrzlý v dávných dobách.

Nova existuje 30 let. Pochybuji, že by to byla stále stejná televize. Tudíž vaše dojmy jsou irelevantní, pokud není zřejmé, kdy pan Hynek v TV Nova působil. Ale možná je problém v tom, že vy jste se za posledních 30 let vůbec neproměnil.

Jinak pan Hynek jako jediný dělal v posledních letech reportáže o ruském majetku v ČR. Tento fakt je mnohem podstatnější než to, zda byl skvělý, dobrý či průměrný reportér. Byl hlavně důsledný.

Jestli z článku cítíte nevraživost vůči mužům, tak si o tom popovídejte s nějakým psychoterapeutem/psychoterapeutkou. A to vůbec nemyslím jako urážku. Prostě si myslím, že si o tom máte popřemýšlet s někým co nejvíce neutrálním. A rovněž pochopím, když na mou reakci budete reagovat příkře. Už jenom proto, že jsem žena.

Vy jste snad oligofrenik!

Tak, pane, ctěte pravidla pravopisu. O vašem pohledu vypovídá vaše čeština.

Začal mít strach. Takhle začal svého času i Prigožin.

Nějakej fanoušek skupiny Buty?

Bordel máte ve své řeči. Podívejte se, laskavě, co jste vlastně napsal.

A pokud jste chtěl napsat, že význam slov je věc názoru, tedy že jejich význam je arbitrární, pak existuje stejný významný lingvistický proud, který říká, že nikoliv.

Možná vás baví míchat hrušky s jablky, ale v tomto případě mícháte jablka s naftou nebo něco na ten způsob.

To je jistě v pořádku, že nesouzníte. Ale pane Sačku, máte neomluvitelnou anarchii v používání slov. Vaše užití slov je "bordel bez pravidel". O to tu celou dobu jde. O nic jiného.

Není to naivní. Ona paní Konečná si vymýšlí, či spíš nedomýšlí, co říká. Masaryk chtěl vskutku otupit vliv a moc katolické církve. Aby toho ale docílil inicioval vznik Církve československé husitské. To se sekularitou v dnešním podobě nemá nic společného.

Promiňte, ale nedokážu se takto dohadovat, jako děti na pískovišti, když si rozdupávají bábovičky. Fakt jsem už poněkud starší a zkušenější.

Celá naše debata začala mým upozorněním na to, že někoho, kdo jedná v zájmu cizího režimu, nazýváte anarchistou, a že to je mylné. Slovo anarchista nemůže být použito pro slouhu - z logiky věci. Není ani na to potřeba vysoké IQ.

Asi vám to dělá zle a dotýká se to vaší ješitnosti. Nicméně slova mají své významy a nelze je ohýbat, jak se to komu hodí do krámu. Takovýto (ne)vztah ke slovům znám z dob normalizace. V současné době z jakékoliv propagandy.

Pích a splaskla i vám.