Já právě číst umím a nestavím svůj názor na jediném článku.
Přečtěte si prosím nejnovější poznatky o tom pravicovém extremistovi, ano?
Malý výňatek, kdyby se vám to nechtělo číst celé.
„Proč by ateista vyhrožoval exmuslimům? Vždyť to nedává žádný smysl,“ zamýšlí se německo-saúdská aktivistka Salmassiová. „Ve skutečnosti je to radikální šíitský muslim, což dokazuje jeho jméno a četné tweety a úniky chatů, které kolují na arabských platformách sítě X,“ dodává.
O Tálibovi A. se ví, že pochází z města Hofúf na východě země a dřív hlásil se k šíitské větvi islámu, což naznačuje i jedno z jeho jmen Muhsín, tradičně šíitské, než se muslimského vyznání kompletně zřekl. Většina obyvatel Saúdské Arábie vyznává sunnitský islám."
Proto jako šiita brojil proti muslimům z SA, ty dvě větve se dost nesnáší. Jen kdyby si to laskavě vyřizovali u nich doma a netahali sem středověká dogmata.
Psal jste: "Čím to, že lidé, kteří nejvíce mluví o svobodě a toleranci mají pocit, že jejich názor je ten jediný správný a každý jiný musí být potírán, napadán a trestán."
Já psala o léčení na psychiatrii. Můžete mi tedy vysvětlit, na koho a na co jste reagoval?
Evidentně vám hudba jde lépe než chápání významu slov. To vám opravdu neladí.
To není možné,já nevěřím,že člověk může takhle plácat.
Jste UI a zadání znělo"Napiš hodně velkou hloupost"a to se UI povedlo.
A nebo se jmenujete Ahmed.
A vy jste UFO, páč neumíte napsat AI = artificial intelligence.
Možná jste ale opravdu chtěla napsat UI = user interface, pak se vám omlouvám. Spletla jsem si UFO s kosmonautkou.
Ostudné? Ostudná je ta mentální gymnastika, kterou tu předvádíte.
Čím to, že lidé, kteří nejvíce mluví o svobodě a toleranci mají pocit, že jejich názor je ten jediný správný a každý jiný musí být potírán, napadán a trestán.
Nabádám? Do toho, podejte na mě trestní oznámení, šup šup. Nebo nejdřív koukněte do slovníku, čím se to tu oháníte.
"Nabádat znamená vyzývat někoho k něčemu s cílem přesvědčit ho k provedení určitého činu."
Neumíte číst. Vymýšlíte si, aby vám to hrálo do noty. le hrajete falešně.
Když byl Islamofobní, proč vjel mezi lidi oslavující křesťanské svátky a ne do mešity. Psalo se, že byl muslim, ale bál se islamizace Evropy tou špatnou skupinou muslimů, protože patřil k té druhé. Jestli se bál islamizace a byl ateista, tak proč nevjel do demonstrace za Palestinu, těch je v Německu dost...
Teď z něj dělají ateistu...
Vy prostě potřebujete z této tragédie vydojit své oblíbené téma. Ten člověk měl být léčen/internován na psychiatrické klinice. S náboženstvím a imigrantstvím to má minimum společného, dalo by se říci, že nic. A vlastně ve svém příspěvku nabádáte k jiným teroristickým akcím. To je ostudné.
Tak ono je to tezky. Chcete postavit neco zajimavyho, vzbouri se pamatkari a konzervy. Chcege postavit neco prizemnejsiho, nelibi se to milivnikum architektury. Muzem se tu jeste 100 let snazit najit nejaky navrh, ktery by se libil vsem (takovy ale asi neexistuje), ale celou tu dobu bude uprostred mesta mrtva oblast...
No možná, kdyby na plzeňské magistrátu ukázali tři nejúspěšnější návrhy, tak si nebudu myslet, že to je mlýnek na developerský prachy. A možná by ekologičtí aktivisté neměli důvod protestovat. Také by se museli smířit s kompromisem.
Super. Takže zase kvůli nějakým mag...budeme mít pořád v Plzni hnusnou díru. Já nechápu, že se s nimi vůbec někdo zabývá. To je čisté zlo
Nebo budou mít hnusný baráky, na nichž se napakují developeři. Za takový estetický "vkus", který předvádíte, by se mělo trestat s nejvyšší možnou sazbou. A ještě se všichni ohánějí chudáky Plzeňáky. To je nechutné pokrytectví.
Mohu s vámi všemi i souhlasit - ale vemte to z druhé strany - co si DNES vezmete na tak starém člověku. Neříkám že to je O.K. ale Hon na čarodějnice se měl odehrávat hned po revoluci a né čekat až se skartují Kamarád Kamarádoj. Ruka ruku myje a divili by jste se dnes kolik je takových ve vrcholových postech.
Celá diskuse ukazuje, že pod naším úspěšným konzumerismem žijeme poměrně velké drama. I to, že se dohadujete s ostatními diskutujícími, ukazuje, že česká společnost (tj. my) nemá vyříkáno spoustu věcí. Nejde o hon na čarodějnice, ale o otázku mravnosti, pravdy, dobra a zla (které opravdu není černobílé). Ale to jsou přeci otázky, které kladl už Masaryk. Ne jako prezident, ale jako filozof.
Mně přijde velmi ozdravné, že se diskutující nemohou dohodnout. A že příběh pana Kratochvíla ve mně vyvolává změť emocí - vedle snahy mu porozumět i bolest ze zrady. Podotýkám, že jsem se s ním několikrát osobně setkala.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Aha, vy myslíte tohle. Diky, že mluvíme stále v mezích slušnosti, byť nesouhlasně.
Ve vašem úvodním komentu jste psala "S náboženstvím a imigrantstvím to má minimum společného, dalo by se říci, že nic." a obvinila jste mě, že se na to snažím napasovat své oblíbené téma.
Takže buď nevěříte, že to byl muslim, nebo nevěříte, že Islám je původcem téměř všech teoristických útoků za posledních 30 let.
Pokud platí první, pak si prosím přečtěte ten článek nebo se podívejte na zahraniční média.
To, že je muslim a k tomu šíita vysvětluje obojí. Jak to, že brojil proti sunitským muslimům, tak i to, že nenajel do demonstrace na podporu Palestiny, což by byl logický cíl. Palestinci jsou totiž sunité. Vybral si útok na lidi oslavující křesťanský svátek.
Pokud nevěříte v agresivitu Islámu, tak jste se vědomě rozhodla ignorovat veškeré důkazy všech podobných útoků i samotný korán. Na něco se zeptám. U nás je muslimů minimum. V Polsku také. Kolik se u nás a v Polsku stalo za posledních 30 let teororistických útoků? Tím myslím zabíjení ve jménu ideologie? Jakékoliv ideologie? Kolik bylo v Evropě buddhistických útoků? Nebo křesťanských nebo hinduistických?
U nás to byl magor. Nešlo o ideologii. To nebyl terorismus. Prostě toužil po zabíjení. Kdežto useknutí hlavy učiteli ve Francii byl terorismus. Hnusný, odporný terorismus. Stejně jako tento případ s autem. A jako ten útok nožem v Solingenu. Je to o Islámu a ničem jiném.
A pak mě obviníte z nabádání k terorismu jen proto, že zpochybňuji tvrzení o jeho motivu.
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Mno, rozhodně nebudu zpochybňovat současný islámský terorismus. Nicméně... právě před třiceti lety skončilo dvacetiletí evropského terorismu. Namátkou - ETA Basků, IRA Irů, RAF Němců, Olověná léta Rudých brigád Italů, pak tu máme terorismus v Jižním Tyrolsku atd. No a pak tu máme státní terorismus komunistické totality ve všech satelitech a v slavném SSSR. Opravdu je to etnická záležitost? Jediné, s čím s vámi mohu souhlasit, je, že ten islámský terorismus je nám kulturně vzdálenější a v současné chvíli dominuje.
Přeji vám klidné svátky a chladnou hlavu v novém roce!
1 odpověď