Klobouk dolů před ní. Někdo, z tak tanci vzdáleného odvětví... Ta holka se z hromotluka týden po týdnu stávala ženou, jiná chůze, jiné držení těla. Nesmírně jí to prospělo a snad si občas zatančí i v budoucnu . Řekla to dobře. Kritizují jen ti, co sedí doma na zadku

Ruský styl ...

Ano, v předchozích řadách, když někdo odstoupil, tak ho nikdo nenahradil…jenže to se nejednalo o semifinále. Je daná délka přímého přenosu - pokud by jim včera 1 pár vypadl, tak automaticky přijdou o 2 tance páru. Jenže k tomu ještě o další 2 tance v rozstřelu. A čím v přímém přenosu nahradit délku 4 tanců? Proto licence umožňuje v této fázi soutěže vrátit vypadlý taneční pár zpět.

Je to šaškárna, paní ostrá tužko.

Takže ten, kdo neodkývá jakoukoliv ptákovinu není ostrá tužka? Umíte si opravdu fandit. To je jako tvrdit, že ten, kdo nepadá na zadek před duem Eva a Vašek (zbožňují je také celé davy), ten taktéž není ostrá tužka.

Jasně: formát má daná pravidla. Ale je nutné ten formát ždímat do nekonečna?

To ty nejsi

Tim návratem Lucky Vondráčkové se z celé soutěže stala fraška, minule vypadla a skončila celkově pátá, ted postupuje do finále a skončí nejhůře třetí. Chápu že je to zábavný pořad a mají nasmlouvaný počet soutěžních večerů. Ale pokud si to hraje na soutěž, mělo by to jako soutěž fungovat.

Autor článku moc počítat neumí, pze sice umi udělat vypocet typu, kolik za třicet let zaplati bance.

Ale pak si myslí, že bude platit nájem 30 let ve výši 11.000 😄

Jenže on se mu za těch 30 let najem znekolikanasobi, takže to urcite nebude 3,96 milionu, ale třeba 10 milionů, spíš víc.

A o tom to je, že úrok z hypotéky je často pod inflaci, a cena nemovitosti se "fixuje" na dobu koupě.

Já mám hypotéku pouhých 8 let. To, co tehdy stalo 1 milion, dnes po 8 letech stojí přes 3 miliony.

Splátka zavratnych 3.300 Kč se stala po 8 letech směšnou.

Před pouhými 8 lety, jsem platil nájem 5.000, dnes bych dal za to samé aspon 13.000 Kč vs. 3300 splátka hypoteky.

Jasně 2%, takže za 2 roky už nebudu platit 3.300, ale třeba 4.300, to bude fakt hrůza 😄

Také to není o tom, ze všechny úpravy hradí majitel, nájemník si hradí v příběhu času malování a opravy do určité částky.

A už vůbec neplatí teze, že je člověk fixován na určitou nemovistost. Ldyz chce větší, starou proda (se ziskem) a koupí novou, a nebo si starou nechá na pronájem.

Jdu zase jednou po 10 letech napsat příspěvek, protože mi je jasné, že zde bude zájezd koblih, které se navzájem přesvědčovat, že to nelze a že to je kravina. Jako nádavkem budou úspěch pí. Birtovou shazovat, případně urážet a hledat výmluvy proč to měla snazší než "normální lidi" (btw i ona má rodinu)

To, co dělá paní Birtová samozřejmě lze i bez počátečního kapitálu - je to zkrátka realitní investorka jakých je v ČR několik. Největším kapitálem pí. Birtové je ona sama a vždycky to tak bylo, speciálně na začátku. Její bonita vůči bankám, její postupně nabyté realitní zástavy, které vedou k dalším nákupům aktiv. Ano, na místo toho, aby zisk z prvních bytů probendila za vlastní barák, případně luxusní auto, jak by to udělalo 95% konzumních koblih, si zase koupila realitní aktiva - chápete ten rozdíl mezi koblihou a pí. Birtovou?

Vy koblihy, které tvrdíte, že to nelze nebo měla štěstí - jen obhajujete vlastní lenost a neaktivitu. Já začal investovat do nemovitostí, spolu s jejích správou daleko později nežli pí. Birtová a již teď máme v rodině pasivní příjem, na který koblihy dřou 2 měsíce v Agrofertu. Takže asi tak.

A proč to píšu arogantně? No to bude asi tím, že 10 let poslouchám přesně to, co tu píšete i na konto pí. Birtové - že mám štěstí a že kdyby dědili, tak by taky investovali do nemovitostí jako já. Já ale štěstí neměl - vše jsme si oddřeli, nic jsme nezdědili, abychom si byty mohl pořídit, vždy jsme si vzali hypotéku - když jsme si mohli koupit luxusní dovolenou nebo drahé auto, raději jsme zase koupili byty, které často spravujeme a rekonstrujeme. HAWK

Njn, kádrový profil pana Svěráka tu bude řešit fanynka estébáského udavače Babiše... vy komouši jste neuvěřitelný chucpe. 😄

Eva Pavlová, první dáma České republiky, je příkladem ženy, která svůj úřad pojímá jako službu, nikoliv jako privilegium. Namísto přijetí komfortu, který by jí mohl úřad nabídnout, se plně věnuje charitativní činnosti, podpoře dětí, samoživitelů a seniorů. Založení Nadačního fondu Evy Pavlové a její program „Zdravá rodina“ dokazují, že jí jde o skutečnou pomoc těm, kdo ji nejvíce potřebují. Její osobní zkušenost jako bývalé samoživitelky přináší nejen empatii, ale i opravdové pochopení problémů zranitelných skupin.

Místo kritiky bychom měli ocenit její nasazení. Každá reprezentace na mezinárodní i domácí úrovni, každý krok směrem ke zlepšení života jiných přináší nejen výdaje, ale hlavně obrovský přínos naší společnosti. Eva Pavlová nevyužívá stylisty či vizážisty, nezbohatne na svém úřadu, ale odevzdává svou energii a čas těm, kteří to potřebují.

Je smutné, že místo uznání čelí neodůvodněné kritice. Její práce si zaslouží respekt a poděkování, nikoliv útoky. Opravdová důstojnost funkce první dámy totiž nespočívá v penězích, ale v tom, co přináší společnosti – a Eva Pavlová přináší důstojnost, laskavost a pomoc tam, kde je nejvíce potřeba.