Máte pravdu, ale v tom případě seč nikdy neposuneme dál, nejsme na tento systém zralí, patříme do socialismu, kde se řídí centrálně a lidem se věší na nos bulíky
Paní Smutná nemyslím si, že patříme do socialismu. Jen se obávám, že i tento systém prostě lidi zklamal. Je to od počátku. Kupónová privatizace, pro jednoho pána nebyly žádné peníze špinavé a zrovna v této straně vystupovali a vystupuje tolik lidí, kteří byli odsouzeni nebo jsou podezřelí z korupce. Systém, který v této republice je, v podstatě říká že pracovat čistě se nevyplatí. A to je to, co vadí spoustě lidem. Když se podíváte na roky 1997 a slavnou Opoziční smlouvu, to byl taky podvod na voliče. Bylo jedno, kdo je ve Strakovce, stejně ruka ruku myje. A to je pořád. Posledních politiků, kterých si vážím, byli v Občanském Fóru, a to je zatraceně dlouho.
Pak se nedivte, že lidem nejde o ideje. Lidem jde o to, aby mohli důstojně žít. A ruku na srdce - myslíte si, že mohou? Takto, osobně můj hlas komunisté nikdy nedostanou. To by se můj stařeček a strýc museli obracet v hrobě. Ale nedostanou ho ani ti, kteří jsou u moci dnes. Nemají morální kredit.
Je to zcela logický dopad. Roky rostly mzdy rychleji než ekonomika, protože se zvyšovaly platy ve státním (tj. zásahy vlády), podniky musely přidávat z donucení kvůli nesmyslně nízké nezaměstnanosti, zrušilo se zdanění podle výpočtu ze superhrubé mzdy, a ještě k tomu ČNB uměle manipulovala kurz koruny. To vše byl tlakový hrnec, pod kterým se neustále topilo. Kdyby býval nepřišel covid a následně ruská válka, mohlo to Čechy posunout dopředu - ekonomika by postupně dohnala mzdy.
.
Jenže ony ty dvě katastrofy (které nemají srovnání za posledních osmdesát let vývoje ekonomiky) přišly. Díky tomu všechny ekonomické prohřešky vybouchly a bublina splaskla.
.
Ještě jedna obrovská bublina v Česku je, a tou je realitní trh. Ten také může vybouchnout a může ožebračit spoustu lidí.
.
Za mě je to velké varování, proč nechtít, nepřát si a nevolit, aby se vlády snažily uměle zvyšovat životní úroveň nad to, co ekonomika umožňuje. Je to hazardování s životy lidí. Každý hospodář ví, že v dobrých rocích musí dávat stranou na chudé roky, nebo investovat do věcí, které mu v chudých rocích pomohou. Nikoliv začít žít na vysoké noze, i když po tom samozřejmě každý touží.
Pane Šilhavý čtu si Vaše příspěvky celkem často a víte, mám jeden poznatek Celkem často píšete jak to a ono je celkem zanedbatelný výdaj státu. Jenže to používáte tak často a u různých výdajů, až si dovolím poznamenat. Trocha k trošce a máte povodeň. A mimochodem, s ohledem, že většina lidí nestuduje ekonomii, bude vždy posuzovat zvolené politiky podle toho, jak se jim daří. Což s ohledem na to, že za mzdu si dnes rozhodně koupíte mnohem méně, než dřív, zrovna pro pochvalu vládě nevypadá. A ona si již podruhé zvyšuje platy. To je to, co vládě k image zrovna nepřidá. A ne, nejsem důchodce, nepobírám žádné dávky a ani to v plánu nemám.
Peněžitý trest 🤣🙈 můj ty světe ....pro vychcany co raději makají na černo nebo nedělají vůbec aby nemuseli alimenty platit ?! Jako kamarádky ex ...dluží sto padesát tisíc tři exekuce dělá na černo za minimální aby mu nestrahávali a zbytek bokem a s úsměvem takhle hajzlík plave životem.
chtělo by to dle mého detailní kntroly majetkových poměrů neplatičů. A přísné tresty pro toho, kdo zaměstnává načerno. Například zabavením majetku. Vždyť v podstatě okrádá i stát.
Týká se to mého potomka? Úplně mi není jasné, kde některé ženy berou tu drzost tvrdit, že výsledek spojení muže a ženy je jejich tělo. Není. A pokud máte pocit, že jste jediná, kdo o tom může rozhodnout naprosto proti názoru muže, tedy nemůžete po muži požadovat finanční ani jinou zodpovědnost.
Pane Vlachu, ale to dítě roste v těle ženy a to je dost velký rozdíl. Do Vašeho těla nezasahuje. Také je nutné uvést, že v drtivé většině případů, když se narodí dítě, je ovlivněn život ženy mnohem více než muže. Nebo jinak se zeptám - máte děti? Kdo byl na mateřské - Vy nebo žena? Kdo si bere OČR v době nemoci? Kdo dítě vodí a vyzvedává ze školky? Kdo se s ním učí.
Pokud muž nechce dítě, ať se tedy chrání. Když se nechrání, přebírá riziko, že může zplodit. Hotovo, tečka. A pokud muž chce dítě a žena ne, možná by stálo zapátrat, proč tomu tak je.
I to je možné no. Ale jinak jsou i slušní muži a tím pádem je to i obráceně.Někdy i ty ženy jsou pěkné mstivé potvory
v kolika procentech, pane Bendigu. Když se podíváte například na stránku pomoci samoživitelům/kám Spojímese, v drtivé většině jsou to ženy, kdo má děti v péči a muži, kteří si naflákají děti a pak jsou jim putna.
Tak samozřejmě, každému prvňáčkovi batoh za dva litry a boty za tři. Tomu říkám hospodárné využití státních peněz - batoh, který bude za půl roku hin a boty, ty na jaře už vaše dítě neobuje, protože z nich vyroste. Tak to jo, to je ta hodnota věcí.
S veškerou úctou, víte o tom, že dětem prostě nohy rostou? Taky jste si boty nekupoval v pěti jako dospělému, že do nich jednou dorostete.
Já sockami nazývám pouze socky. Polovinu národa za socky rozhodně nepovažuju. Mám konkrétní příklad využívání těchto podpor v mé blízkosti. Rodina na podpoře, otece nepracuje a prý nebude, nevyplatí se mu to - dle jeho slov. Hledá práci ale pouze u nich na vsi. Matka - to je povolání, ne funkce v rodině - pracovat už nikdy nebude, má základní vzdělání. Každý měsíc se jim sejde asi 80 tisíc. Děti mají obědy ve škole zdarma, ale nechodí na ně, raději si ze státních příspěvku kupují chipsy, energeŤáky a hamburgery. Mobily, ty mají nové častěji, než já ponožky. Jak se k takovému "lehce nabyl" chovají, netřeba rozepisovat. Takže takovýmto lidem přispíváme nejvíce.
Pane Bubo a Váš příklad považujete za ilustrativní příjemce dávek nebo příklad? Ono je dost rozdíl, kdy uvedete jeden příklad a když znáte jiné, kteří pomoc potřebují. Uvedu příklad. Žena odešla i s třemi dětmi od otce tyrana a násilníka. Nejmenší dítě má čtyři roky. Otec na děti peníze neposílá, údajně nemá z čeho, je však známo že pracuje načerno. Tak kdo je v tomto případě sockou?
Paní Kubišová, za prvé bych Vám přála více zdraví, je to to nejdůležitější. Víte, já se v životě pohybovala hodně u seniorů. Zažila jsem zdravotnický personál, který bych nepřála ani odsouzencům. A taky rodiny, které na své staré myslily pouze v den předávání důchodu. Já se učila, že všude je chléb o dvou kurkach. A ať si myslíte co chcete, jako ošetřující personál se musíte chovat profesionálně. Opravdu ani sestra u porodu tam není od toho aby soudila, ale radila. Mi sestry na porodním zařídili superlaktacni psychozu. Místo radosti z dítěte byl první půlrok utrpení. Dneska je to dávno za mnou, malý je už šikulka. Práce s lidmi je spíše poslání.
Ještě bych dodala. Víte ono, pokud by se zdravotnický personál choval jak má, možná i chování nastávajících matek bylo jiné. Kdyz vám někdo povídá např o tom, jak mu sestra tlačí na břicho, i když je to zakázané? A další a další. Třeba proto jdou ženy k porodu už předem naladěny, ze se k nim bude někdo chovat jako k nesvéprávné mu.
No, problém je v tom, že se mnozí chovají jak se chovají a na tom oddělení není člověk sám. A viděla jsem po nemocnicích dost, bohužel jsem dost nemocná. Někteří pacienti dělají vyloženě naschvály, jsou zbytečně vzpurní a hysteričtí. Zažila jsem řvát ženskou na gynekologii, jen když ji holili. Popř seniora co si neustále X denně vytahoval cévku. A dalo by se pokračovat. A pokud některé maminky nakráčí do porodnice a oznamují personálu co a jak bude 🙂. Dnes je moderní "porodní plán " nicméně nic takového neexistuje a nedá se na něj odvolávat. Mám kamarádku, která měla o svém porodu dost nerealistické představy od A do Z. U při příchodu do porodnice dost striktně sdělovala své požadavky a rozdávali s manželem pokyny. Sestra u příjmu zavolala službu konajícího lékaře s tím, že tohle řešit a poslouchat nebude. Lékař přišel, vysvětlil možnosti, známou přijal, prohlédl. První konflikt nastal, s tím, že prostě nebyl volný jednolůžkový pokoj. No prostě se více rodí v období uplňku i ona začala o pět dní dříve. Druhý spor a z její strany striktní odmítnutí, glycerinový čípek. Během prohlídky jí lékař upozornil,že má úplně plná střeva a ty budou mikinu na překážku. Non stop pištěla a vyhrožovala soudem stran nástřiky. Výsledek: na sále si v posledni porodní době vyprázdnila střeva, lékař jí opakovaně "žádal " o souhlas s nástřihem, manžel jejich komunikaci nahrával, pro případný spor. Výsledek, dvě nutné operace svěrače a několik let inkontinence nikoliv močová. A co myslíte, chyba prý byla u postupu porodnice, soud prohrála a ještě musela zaplatit náklady na spor.
Paní Kubišová, za prvé bych Vám přála více zdraví, je to to nejdůležitější. Víte, já se v životě pohybovala hodně u seniorů. Zažila jsem zdravotnický personál, který bych nepřála ani odsouzencům. A taky rodiny, které na své staré myslily pouze v den předávání důchodu. Já se učila, že všude je chléb o dvou kurkach. A ať si myslíte co chcete, jako ošetřující personál se musíte chovat profesionálně. Opravdu ani sestra u porodu tam není od toho aby soudila, ale radila. Mi sestry na porodním zařídili superlaktacni psychozu. Místo radosti z dítěte byl první půlrok utrpení. Dneska je to dávno za mnou, malý je už šikulka. Práce s lidmi je spíše poslání.
takže pokud sestra řekne pravdivá slova, tak je uštěpačná, musí se mazat med okolo huby? na druhou stranu zdravotní sestry, které nejprve absolvovaly gymnázium a pak bakalářskou nástavbu mají bohužel tuto nevychovanost vůči pacientám v krvi
Pane Bayere mi jedna sestra na poporodním taky řekla, že nikdy kojit nebudu. Kojim už čtyři roky. Takže ne, neměla pravdu. Její trapná poznámka ve mě jen vyvolala strach. Malý z porodnice odcházel se zánětem spojivek, což bylo také následkem péče. Takže pardon, vazte slova. Zdravotník nemá vždy pravdu a práce v porodnici je i hodně o přístupu.
Stejně jako jsou postihy za šíření poplašné zprávy, mělo by se trestat pisálkovství takto zavádějících nadpisků článku, kde se vynechají podstatné informace, aby článek vypadal jako solokapr. Ale chápu "před chvílí" tu byl článek, že by si pan Pavel přál zpřísnit držení dlouhých zbraní a BUM HO ! Je to tady... měl pravdu! Je na čase... Spousta lidí ten článek k informaci o airsoftce ani nedočte ale semínko už bylo zasazeno. Manipulace a (tak oblíbené) dezinfo v nadpisku...
Jestlipak ono zpřísnění možnosti legálně držet zbraň není spíše reakci na události z FF, kde o hračku rozhodně nešlo, ze
Článek je napsaný tak, aby vzbudil lítost u veřejnosti, avšak bylo by vhodné ověřit si fakta a souvislosti. Mladí lidé určitě neodchází se 3 000,- a igelitkou a hlavně, pokud je v DD, má kolem sebe pracovníky a to pedagogické, sociální,...kteří je připravují na odchod z DD a na běžný život. Před odchodem pomáhají se zajištěním bydlení - domy na půl cesty, městské byty, část ml. lidí se vrací do primárních rodin...ale není to tak, že by se na ně všichni vykašlali.
Znám spoustu ml. lidí, kteří s do DD vrací na "návštěvu" , pro radu....mají vazbu na své tety a strýce. Ale zároveň jsou tací, kteří jsou nadšení, že konečně domov opustí a můžou si dělat co chtějí, nemusí dodržovat pravidla, chodit do školy, do práce apod....
Nic není černé nebo bílé, je potřeba se na situaci podívat z více stran
Paní Králová, já jsem nějaký čas asi před deseti lety v dětském domově pracovala. Pracovníci se snaží, ale situace jaká je je popsána docela přesně. Zažila jsem holčinu, kterou jsem na čtyři dny ubytovala i u mě. Měla domluvenu stáž s ubytováním, ale 18 let jí bylo 4 dny před počátkem stáže. Neměla kam jít. Nechci vůbec hanět práci vychovatelů, mají jen omezené možnosti. Spíš ten systém je fakt blbě. A taky, ono návrat do původní rodiny není pro ně vůbec výhra, alespoň ve spoustě případů.
Myslíte, pane Zelený? A co tak neparkovat jako hovada. Kolikrát nemůže projít po chodníku člověk samotný, natož tak matka s kočárkem nebo malé dítě na odrážedle. Nebo si myslíte že je pro ně bezpečné jít po silnici, protože zrovna někdo zaparkoval jak .... Kdyby byli lidé ohleduplní, nebylo by třeba takových spoluobčanů.
Stávalo se mi docela pravidelně, když jsem vodila syna do školky. Opravovala se fasáda domu a páni řemeslníci svými auty zabrali oba chodníky, přilehlý i protější. U školy. Věřte mi že jsem hodně nadávala. protože jednak byla situace nepřehledná, ale taky nebezpečná.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Jakou dobou? Děti se rodily za války, za krize ve třicátých letech a to i těm nejchudším s minimální nebo vůbec žádnou pomocí republiky. Nízká porodnost je jen důsledek pohodlnosti života a odkládáním mateřství do pozdějšího věku žen.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pane Hofmanem jedna věc je porodnost a druhá úmrtnost. Kolik těch dětí se asi tak dožili dospělosti co?
1 odpověď