No, problém je v tom, že se mnozí chovají jak se chovají a na tom oddělení není člověk sám. A viděla jsem po nemocnicích dost, bohužel jsem dost nemocná. Někteří pacienti dělají vyloženě naschvály, jsou zbytečně vzpurní a hysteričtí. Zažila jsem řvát ženskou na gynekologii, jen když ji holili. Popř seniora co si neustále X denně vytahoval cévku. A dalo by se pokračovat. A pokud některé maminky nakráčí do porodnice a oznamují personálu co a jak bude 🙂. Dnes je moderní "porodní plán " nicméně nic takového neexistuje a nedá se na něj odvolávat. Mám kamarádku, která měla o svém porodu dost nerealistické představy od A do Z. U při příchodu do porodnice dost striktně sdělovala své požadavky a rozdávali s manželem pokyny. Sestra u příjmu zavolala službu konajícího lékaře s tím, že tohle řešit a poslouchat nebude. Lékař přišel, vysvětlil možnosti, známou přijal, prohlédl. První konflikt nastal, s tím, že prostě nebyl volný jednolůžkový pokoj. No prostě se více rodí v období uplňku i ona začala o pět dní dříve. Druhý spor a z její strany striktní odmítnutí, glycerinový čípek. Během prohlídky jí lékař upozornil,že má úplně plná střeva a ty budou mikinu na překážku. Non stop pištěla a vyhrožovala soudem stran nástřiky. Výsledek: na sále si v posledni porodní době vyprázdnila střeva, lékař jí opakovaně "žádal " o souhlas s nástřihem, manžel jejich komunikaci nahrával, pro případný spor. Výsledek, dvě nutné operace svěrače a několik let inkontinence nikoliv močová. A co myslíte, chyba prý byla u postupu porodnice, soud prohrála a ještě musela zaplatit náklady na spor.
Paní Kubišová, za prvé bych Vám přála více zdraví, je to to nejdůležitější. Víte, já se v životě pohybovala hodně u seniorů. Zažila jsem zdravotnický personál, který bych nepřála ani odsouzencům. A taky rodiny, které na své staré myslily pouze v den předávání důchodu. Já se učila, že všude je chléb o dvou kurkach. A ať si myslíte co chcete, jako ošetřující personál se musíte chovat profesionálně. Opravdu ani sestra u porodu tam není od toho aby soudila, ale radila. Mi sestry na porodním zařídili superlaktacni psychozu. Místo radosti z dítěte byl první půlrok utrpení. Dneska je to dávno za mnou, malý je už šikulka. Práce s lidmi je spíše poslání.
takže pokud sestra řekne pravdivá slova, tak je uštěpačná, musí se mazat med okolo huby? na druhou stranu zdravotní sestry, které nejprve absolvovaly gymnázium a pak bakalářskou nástavbu mají bohužel tuto nevychovanost vůči pacientám v krvi
Pane Bayere mi jedna sestra na poporodním taky řekla, že nikdy kojit nebudu. Kojim už čtyři roky. Takže ne, neměla pravdu. Její trapná poznámka ve mě jen vyvolala strach. Malý z porodnice odcházel se zánětem spojivek, což bylo také následkem péče. Takže pardon, vazte slova. Zdravotník nemá vždy pravdu a práce v porodnici je i hodně o přístupu.
Stejně jako jsou postihy za šíření poplašné zprávy, mělo by se trestat pisálkovství takto zavádějících nadpisků článku, kde se vynechají podstatné informace, aby článek vypadal jako solokapr. Ale chápu "před chvílí" tu byl článek, že by si pan Pavel přál zpřísnit držení dlouhých zbraní a BUM HO ! Je to tady... měl pravdu! Je na čase... Spousta lidí ten článek k informaci o airsoftce ani nedočte ale semínko už bylo zasazeno. Manipulace a (tak oblíbené) dezinfo v nadpisku...
Jestlipak ono zpřísnění možnosti legálně držet zbraň není spíše reakci na události z FF, kde o hračku rozhodně nešlo, ze
Článek je napsaný tak, aby vzbudil lítost u veřejnosti, avšak bylo by vhodné ověřit si fakta a souvislosti. Mladí lidé určitě neodchází se 3 000,- a igelitkou a hlavně, pokud je v DD, má kolem sebe pracovníky a to pedagogické, sociální,...kteří je připravují na odchod z DD a na běžný život. Před odchodem pomáhají se zajištěním bydlení - domy na půl cesty, městské byty, část ml. lidí se vrací do primárních rodin...ale není to tak, že by se na ně všichni vykašlali.
Znám spoustu ml. lidí, kteří s do DD vrací na "návštěvu" , pro radu....mají vazbu na své tety a strýce. Ale zároveň jsou tací, kteří jsou nadšení, že konečně domov opustí a můžou si dělat co chtějí, nemusí dodržovat pravidla, chodit do školy, do práce apod....
Nic není černé nebo bílé, je potřeba se na situaci podívat z více stran
Paní Králová, já jsem nějaký čas asi před deseti lety v dětském domově pracovala. Pracovníci se snaží, ale situace jaká je je popsána docela přesně. Zažila jsem holčinu, kterou jsem na čtyři dny ubytovala i u mě. Měla domluvenu stáž s ubytováním, ale 18 let jí bylo 4 dny před počátkem stáže. Neměla kam jít. Nechci vůbec hanět práci vychovatelů, mají jen omezené možnosti. Spíš ten systém je fakt blbě. A taky, ono návrat do původní rodiny není pro ně vůbec výhra, alespoň ve spoustě případů.
Myslíte, pane Zelený? A co tak neparkovat jako hovada. Kolikrát nemůže projít po chodníku člověk samotný, natož tak matka s kočárkem nebo malé dítě na odrážedle. Nebo si myslíte že je pro ně bezpečné jít po silnici, protože zrovna někdo zaparkoval jak .... Kdyby byli lidé ohleduplní, nebylo by třeba takových spoluobčanů.
Stávalo se mi docela pravidelně, když jsem vodila syna do školky. Opravovala se fasáda domu a páni řemeslníci svými auty zabrali oba chodníky, přilehlý i protější. U školy. Věřte mi že jsem hodně nadávala. protože jednak byla situace nepřehledná, ale taky nebezpečná.
Dříve byla mateřská půl roku. Svoje ženy a děti jsme uživili. Ti co toho nebyli schopní dávali děti do jeslí, třeba už od půl roku. Stát nepomůže? Naopak máme moc rozmařilý stát.
Aha pane Nováku, můžete mi prosím říci jak dětí a ženu uzivite z jednoho průměrného platu? Při placení nájmu, energii, jídla, ošacení, potřeb do školy atd?
Ano, to je pravda. Ale nic to nemění na tom, že musí být v detenci doživotně.
Tak a zároveň, pokud je nemocná, má brát léky. Pokud někdo nemocný je a léky nebere, není snad zodpovědný za toto své rozhodnutí je nebrat? Osobně se domnívám, že ač není pachatelka zodpovědná za svůj čin, tak za rozhodnutí nebrat léky a z toho vyplývající jednání zodpovědná být má. Vždyť i nemocný nakažlivou nemocí, například AIDS pokud ji vědomě šíří dál, je trestně za toto jednání zodpovědným.
Lékař ale není, a ani od něj nejde očekávat, že bude věštit budoucnost. Pokud sebevrah nyní nechce skočit z mostu a má náhled na situaci, lékař ho držet nebude. I když ví, že za týden může skočit pod vlak. Lékař vychází z toho, co vidí, a ne aby si domýšlel. V tom je nepochopení lékařského přístupu k věci.
.
Pokud chce někdo dodatečnou izolaci, musí to stát zařídit jinak, než lékařskou cestou. Určitě ale v zájmu nás všech nechceme, aby měl lékař moc rozhodovat nad osudem člověka. To nechtějí právě ani ti lékaři. Nemálo jsou známy případy zejména ze SSSR, ale i z ČSSR, kdy byli zcela nevinní lidí, dokonce i podle tehdejších zákonů, drženi v izolaci na základě vylhaných posudků lékařů.
.
Nedělejme a nechtějme z lékařů dělat soudce.
Promiňte pane Šilhavý, ale nějak nechápu o co Vám jde. Detence z principu má jednu hlavní úlohu, a to chránit společnost před nebezpečným jedincem. Ta žena, vzhledem k opakujícím se případům agresivity nebezpečná je. Tak prosím nerozvadejte své teorie. Lékař posuzuje zdravotní stav. Nikdo z nich soudce nedělá. A jestli má detence chránit, pak pouze plní svou funkci. A díky Bohu za ní!
1. ty děti mají společně. 2. nemocný člověk není žádný agresor - už jste z těch článků všichni úplně mimo
Myslíte pane Cimrmanem? Ze nemocný není agresor? Vím o rodině, kde muž svou ženu honil se sekerou v ruce a děti nutil se modlit za umírající s tím, ze ten umírající byl on sám. Léčil se na psychiatrii, ovšem často odmítal medikaci. Opravdu nemocný není agresor?
Souhlasím s otcem, že si za tak dlouhý únos mohla částečně sama. Během únosu navíc dospěla, a ani potom se nepokusila vyhledat rodiče, i když už mohla volně chodit ven?
Jistě, najdou se takoví, co budou vykládat, jak to měla těžké, že psychicky byla v područí apod.
To by se dalo akceptovat jen případě, že děvče nemá pět pohromadě.
Se vší úctou všech pět pohromadě nemáte Vy. Absolutně nechápete psychiku obětí. Zkuste si o této problematice něco nastudovat
A pořád se najdou hlupáci, kteří hodí hlas komunistům!
Dobrý den pane Jurtiku. Mne život naučil to, ze nesoudim. V mé rodině jeden strýc v 50 letech v politickém procesu vyfasoval trest smrti, nakonec mu byl změněn. Bratr mého tatínka i jeho otec též trestání. Byli to sedláci. A dnes můj otec volí komunisty. Protože ho politická situace a politici natolik zradili. A já každé volby stojím před otázkou, koho volit. Vzpomeňte, pro Klause žádné peníze nejsou špinavé, Klaus a Zeman a jejich opoziční smlouva, kuponová privatizace a další a další. Na to bych se jednou každého z politiků ráda zeptala. Jestli by se mému tátovi dokázali s čistým svědomím podívat do očí. A tak nesoudim ty co volí komunisty, i když můj hlas oni nikdy nedostanou
To,že Vám se nelíbí dívání do mobilu ještě neznamená, že kvůli Vám budu zírat do blba nebo čumkat po jiných lidech jako Vy. Při přejíždění Prahou mezi prac. zakázkami jsem ráda, že si mohu chvíli odpočinout a zkontrolovat si zprávy, email, neboť jsem celý den na nohou a pracuji rukama. A ano, kolikrát vidím nastupující rodiče s dětmi, které dřepí půl dne ve škole a ještě si myslí, že po 12h směně se svýma křečákama se snad ještě zvednu a pustím drobečky sednout. Tak to určitě ne, pokud mohou venku lítat na koloběžce a ječet, 10 minut v tramvaji u tyče vydrží taky.
Víte paní Nováková, proč já osobně pouštím nebo nechávám malé děti věku školkového sedět? Protože při prudkém brždění autobusu nebo tramvaje se dítě u tyče neudrží. Použít trochu selského rozumu občas neuškodí ani Vám s křečákama.
no jo, ale to, ten rozvod, preci neni vinou zadneho byrokrata. to je primarne chyba na strane rodicu, ne? preci jsou snad rodice dospeli a svepravni lide a jako takovi maji resp. nesou primarne oni odpovednost za sve deti a za to co s nimi bude. nebo se pletu? ten ourada se do toho dostava jen proto, ze selhavaji rodice.
Pane Horáku, máte celkem přezíravý pohled na problematiku, když se v naší republice rozvádí asi polovina manželství. A to nemluvím o dětech, kde páry nejsou sezdáni. Pracovník OSPOD by měl v prvé řadě konat v nejlepším zájmu dítěte. Jaká je realita je věc jiná. Když se podívám, kolik případů bylo jen zveřejněno, kde úřad nekonal nebo svou prací zničil životy všech účastněných, pak se nedivím, že někomu rupnou nervy. Zoufalí lidé dělají zoufalé činy. CO my víme, co věci předcházelo. A každý pracovník OSPOD a dalších úřadů by si měl sáhnout do svědomí.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Paní Kubišová, za prvé bych Vám přála více zdraví, je to to nejdůležitější. Víte, já se v životě pohybovala hodně u seniorů. Zažila jsem zdravotnický personál, který bych nepřála ani odsouzencům. A taky rodiny, které na své staré myslily pouze v den předávání důchodu. Já se učila, že všude je chléb o dvou kurkach. A ať si myslíte co chcete, jako ošetřující personál se musíte chovat profesionálně. Opravdu ani sestra u porodu tam není od toho aby soudila, ale radila. Mi sestry na porodním zařídili superlaktacni psychozu. Místo radosti z dítěte byl první půlrok utrpení. Dneska je to dávno za mnou, malý je už šikulka. Práce s lidmi je spíše poslání.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ještě bych dodala. Víte ono, pokud by se zdravotnický personál choval jak má, možná i chování nastávajících matek bylo jiné. Kdyz vám někdo povídá např o tom, jak mu sestra tlačí na břicho, i když je to zakázané? A další a další. Třeba proto jdou ženy k porodu už předem naladěny, ze se k nim bude někdo chovat jako k nesvéprávné mu.