Když takto rýpne Trump, tak je to pro média hrozně dětinské a trapné, ale když něco ještě horšího udělá Obama, tak to je hrozně krásné, kultivované, vtipné a vyspělé, že ano?
Možná má Trump jen několikacentimetrový tenis, ale zase má Trump větší dekolt než Kamala!
Dovolím si upozornit na jeden podstatný detail. Obama udělal gesto, o kterém může úspěšně tvrdit, že bylo myšleno naprosto jinak a že si ho lidé jen vyložili po svém (a média to nafoukla). Oproti tomu Trump uráži, nadává a shazuje všechny a ani v nejmenším není pochyb, že jeho účelem je cíleně poškodit svého protivníka (je úplně jedno, kdo proti němu nastoupí). V tom bych viděl asi ten nejzásadnější rozdíl. Další věc je ta, že Obama nikam nekandiduje a tím pádem mu o nic nejde, zatímco Trump by si měl dávat velký pozor na to, co říká.
Zeptejte se Nemcu, na koho vydali zatykac. Mozna meli Ukrajinci zase nejaky divoky vecirek..
Jistě narážíte na výbuch NS. To bych vážně neoznačoval za největší teroristický útok proti Evropě. Nemluvě o tom, že to mohla být stejně tak akce radikální skupiny, jako organizované vládou UA (spekulace).
To, co Rusko záměrně a na rozkaz vedoucích představitelů vlády a armády provádí na území UA i jinde (Vrbětice, bombardování nemocnic a kostěů, kde jsou děti, únosy dětí do RF, …), je rozhodně větší zvěrstvo.
To bych vážně neoznačoval za největší teroristický útok proti Evropě. Nemluvě o tom, že to mohla být stejně tak akce radikální skupiny, jako organizované vládou UA (spekulace).
To, co Rusko záměrně a na rozkaz vedoucích představitelů vlády a armády provádí na území UA i jinde (Vrbětice, bombardování nemocnic a kostěů, kde jsou děti, únosy dětí do RF, …), je rozhodně větší zvěrstvo.
Chápu starost zadavatele o vynaložené finanční prostředky. Logicky nebudu platit přemrštěnou cenu, když jiný to udělá levněji a na druhou stranu ten, kdo nabídne evidentně podstřelenou nabídku, avízovanou cenu nejspíš nedodrží.
Za mě by stačilo jednoduché opatření, které bude jasně uvedeno již v zadání zakázky: Pokud budou výrazně mimo průměr/odhad/předběžný rozpočet, tak se nejnižší a nejvyšší nabídka automaticky vyřadí a pracovat se bude jen s těmi dalšími.
To by mohlo zabránit některým firmám záměrně tlačit cenu nabídky dolů, i když dopředu vědí, že se nevejdou.
A kdo tu kde k mírovému řešení ? Nikdo nikdo nechce udělat kompromis
Bohužel Rusko slovo kompromis nezná. Pouze diktuje, za jakých podmínek se UA vzdá a jinou variantu nehodlá vyslyšet. Pokud by UA i s celým západem uznali podmínky Ruska, byl by z toho pouze další Mnichov.
Co by potom náslesovalo? Bělorusko by se dobrovolně začlenilo do RF, následovalo by napadení Polska a Moldavska. Putin, povzbuzen neaktivitou a strachem západu, by se zastavil až v Berlíně.
Na druhé straně světa KLDR začne ostřelovat Jižní Koreu a Čína Taiwan.
Že Rusko páchá úmyslná zvěrstva už od začátku války, je asi jasné všem. Že západ váhá ze strachu rozpoutání globálního konfliktu pochopí určitě i ten největší ignorant.
Nejsem zastánce eskalace a určitě nechci válku, ale bohužel Rusko rozumí jedinému a snaha o mírové řešení to není.
Dokud Putin a celé jeho velení uvidí, že západ jen hrozí a bojí se zasáhnout razantněji, bude zkoušet čím dál větší zvěrstva. Osobně si myslím, že západ nebude takové chování tolerovat dlouho a do konfliktu vstoupí napřímo.
Žaloba je v podstatě na místě. Teď nemyslím v kontextu nevěry a zničeného manželství.
Vemte si, že jsou firmy, které si zakládají na ochraně obchodního tajemství. S kolegou budete řešit nějakou věc po telefonu a podle firemní kultury zprávy hned po dořešení smažete. Jenže konverzace se sinchronizuje do propojeného zařízení a tam se zůstane. Pak stačí, aby k tomu zařízení měl přístup ještě někdo další (sdílený tablet v rodině) a potenciální únik dat je na světě. Následuje vyhazov, kolikrát doplněný o tučnou pokutu.
Když pročítám zdejší diskuzi, skoro se stydím za to, že jsem Čech.
Lidi, vy si vážně myslíte, že vlastní vlada má z podobných věcí nějaký užitek? Vážně si myslíte, že si někdo jen tak řekne: “Zapálíme pár autobusů, najmeme na to noname Afrična a hodíme to na Rusko.”
Ten, kdo podobným věcem věří, je buď hloupý, nebo v tom sleduje vlastní zájem. Což je možná mnohem horší, protože takový člověk je potenciálně nebezpečný.
Je pravda, že podobných lidí je poměrně malé procento, zato ale umí být velice hlasití. Svými výkřiky pak nahlodají zmatené, nebo pomalu chápající lidi k tomu, aby podobným věcem taky uvěřili.
Člověk se pak nesmí divit, že jsou lidi schopný demonstrovat na náměstí, svěřit se do péče pochybné sekty, nebo napříkald věřit v placatou Zemi.
Tak o pandemii se z pohledu jednotlivého státu nedá ani mluvit. To se týká celoplanetárního hlediska. Ani epidemie nemohla být, protože případů bylo méně než je její stanovená hranice. Mnozí lidé umírali na nedostatečnou opomíjenou péči, stesk, strach a nejistotu. Starší lidé takovéto stavy špatně snáší. A navíc měly odepřené návštěvy svých dětí a vnoučat. Svoje mohla udělat i různá opatření, která dodnes nejsou spolehlivě obhájena a vysvětlena.
Jaká je ta stanovená hranice pro epidemii? Kolik že bylo případů?
S tím umíráním na stesk, strach a nejistotu bych hodně rychle vycouval, na šíření podobných nesmyslů máme zákony. Nemluvě o tom, že pokud byste tohle řekl do očí pozůstalým, nebo dokonce lékařům a sestrám, kteří se o nemocné starali, tak dostanete pořádnou nakládačku. Říct já tohle před manželkou (pracuje jako pečovatelka u charity), tak se se mnou asi hned rozvede, protože s pomatencem žít nebude. Ta se o ty, podle Vás, vystrašené seniory musela starat, dokud jejich stav dovoloval domácí péči.
Co se týká opatření, vše se tehdy šilo horkou jehlou a výmýšlelo za pochodu. Jeden stát se inspiroval u druhého. Nikdo vlastně ani nevěděl, co má dělat. Nechci nikoho obhajovat, ale to rohodování nikomu nezávidím.
No, musím říci, že právě procházím tím sepisováním diplomové práce, vypisováním již několikrát citovaných věcí, kdy za každou třetí větou v odborné literatuře je citace a někdy zdaleka ne jedna. A říkám si, jestli má smysl vzít si hromadu třeba třiceti knížek a sestavit z nich třicátou první, ze které pak stovky studentů vypisují do svých prací, protože svoje poznatky tam dát jako neověřené podklady nemohou. Trávím u toho spoustu času, který bych mohla trávit v praxi, nebo alespoň výukou teorie, kterou v praxi použuju. A mám pocit, že ta spousta času je úplně zbytečně promarněná. A navíc jsem ve stresu, abych něde něco špatně neocitovala, nebo nedostatečně nezměnila text z citované knihy a něměla pak problém u obhajoby. Protože když se snažíte napsat něco jinak než ostatní a před vámi se o to snažilo již jiných xx studentů, tak moc velké šance na originalitu nemáte. A citovat doslovně lze pouze velmi omezená část celé diplomové práce. A to nemluvím o tom, že věčné citování nikam neposouvá informace a neodráží novodobou praxi. Tak že máte na stole deset knih a tři čtvrtiny textu jsou o tom samém.
Zajímalo by mě, kolik lidí (z těch, co na Vás reagují a tvrdí, že na VŠ nemáte co dělat) má ukončené VŠ vzdělání a může čerpat z vlastních zkušeností.
Ona je i jiná varianta, pane Dufko,
jedno z prastarých vojenských pravidel, platných dodnes, říká, že dobrý vojevůdce dokáže najít cestu k vítězství, ale také poznat, kdy vítězství je nemožné.
.
Kapitulovat Ukrajina bude muset, když ji k tomu RF donutí, jinak by kapitulace byla chybou. Nicméně právě proto, aby Ukrajina nebyla donucena kapitulovat, měla by teď, hned, v době, kdy není poražená a kdy má při jednání RF co nabídnout, začít jednat.
.
Konečně pochopit, že území, dosud dobytá RF, zpět nikdy nedostane, na to nemá sílu, ale mohla by získat mír, tedy by jí zůstala aspoň část generace mužů, kteří budou hodně potřeba při obnově země, asi by jí zůstal i nějaký ten přístup k moři a nestala by se vnitrozemským státem... a je toho víc, co by mohla získat.
Pokud jednat nebude, za rok, dva...těžko říct za jako dlouho, bude nucena kapitulovat, pak nebude mít RF co nabídnout a nezíská nic.
Obávám se, že pokud Ukrajina kapituluje, bude ji čekat následující scénář:
Během několika dní/týdnů dojde k ostranění Zelenskeho a jemu věrných vladních představitelů.
Poté RF zajistí dosazení prorusky smýšlejících jedinců do nové vlády.
Bude následovat několika měsíční období klidu a rovnováhy, než proběhne veřejné referendu o vstupu do RF.
Jakmile bude Ukrajina součastí RF, bude Putin opět hrozit pěstí, protože NATO bude přímo ohrožovat jeho nově nabyté území tím, že alianční jednotky budou cvičit v těsné blízkosti hranic RF.
Následně se bude opakovat scénář z přelomu roku 2021/2022.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ano, zakažte pro jistotu sexuální výchovu nadobro. Nechte poučení o včeličkách a motýlcích na rodičích. Pak jistě na Slovensku vyrostou chápající a uvědomělí lidé se zdravým názorem na lidskou sexualitu.
Sám podporu a rozkvět LGBT (a další posmena) nijak do světa nehlásám, ale v nejmenším by mě nenapadlo, zakazovat o tom mluvit ve školách a označovat to za propagaci.
Děti by měli být o různých aspektech sexuality přiměřeně informováni od pubertálních let a měla by s nimi být vedena diskuze, aby si udělali vlastní názor včetně pochopení, proč a jak k jiné orientaci dochází.
Jenže pokud tohle téma necháme čistě na rodičích, tak to může dopadnout jako u našeho souseda. Po dotazu, co by dělal, kdyby jeho syn přišel domů s informací, že je na kluky, odpověděl: To bych se asi zabil.
Jina sexuální orientace a různé odchylky od “normálu” tu byly vždy, jen se o tom ne vždy mluvilo.
3 odpovědi