Jak to myslíte?Pokavad se prokáže, že to bylá úmyslná vražda,tak provaz.Bohužel ten humanisti zrušili.
Zaplaťpámbu za humanisty. Kdyby rozhodovala ulice, tak na každém kandelábru někdo visí. Historie ukázala, že smrt způsobená soudním systémem není zárukou spravedlnosti. Nikdo nemá právo brát jinému člověku život. Byť netvrdím, že stát-li se to v mém okolí, o jeho smrt bych neusiloval. Ale právo bych na to neměl, to je třeba si uvědomit a rozlišovat mezi veřejným lynčem a spravedlivým trestem.
Do jaké míry se jedná o spekulaci a do jaké míry o ověřený fakt ? Je možno poznat, že se ten padák pokoušel otevřít a on se neotevřel ? Pokud ano, je to opravdu velmi nešťastná souhra okolností. Jakoby i ten padák dostal strach. Pokud však to s tím padákem ověřené není, mohlo to mít spousty dalších důvodů. Podivné ...
Otevření padáku resp. ovládání polohy těla a nahmátnutí uvolňovače ve volném pádu je pro netrénovaného člověka velmi obtížné. Leteckou nehodu bude šetřit UZPLN a závěrečná zpráva bude uveřejněna na jejich webu.
Chudáci, když umřou dozvíme se, že mají vily, byty na lukrativních adresách, vily na Hanspaulce. Milionové úspory na účtech o které se pak perou dědici z početných manželství.
Klasická malá česká závist. Navíc úplně mimo v souvislosti s herečkami oblastního divadla. Mlčeti zlato, v určitých případech.
Nevím jaký máte přehled o výdělcích herců. Elita je na tom dobře. Jenže těch je pár a hlavně to dost často nesouvisí s pílí nýbrž štěstím a konexemi. Standardní herec oblastního divadla zpravidla potřebuje druhou práci nebo dobře vydělávajícího partnera. Za mě je umění potřeba. Streamovací služby a reality show by nám opravdu stačit neměly.
Konečně správné rozhodnutí ÚS. Za chvíli ba nám lidi jako Svěrák, Hřebejk, Holubová, Vetchý apod. kecali do všecho a radili, co je správné podle Havla a co ne.
Váš postoj k pěti výše jmenovaným o vás vypovídá mnohé. Já jsem rád, že je máme. A že se angažují i politicky je za mě v pořádku. Máte možnost také, jako kdokoliv jiný.
Znásilňování a zneužívání bůhví kým na popud vlastního manžela, pravděpodobně i poškozené zdraví následkem toho uspávání, možná i nebezpečí pohlavní nemoci, zrazení důvěry od toho nejbližšího a teď veřejné propírání u soudu (i když s ní souhlasím, že je to správné) - z toho aby se paní skoro zbláznila. Její muž evidentně už blázen je. A ti muži, co na tohle měli žaludek, to je další hnusný příběh.
Všichni zúčastnění zaslouží spravedlivý trest. To ovšem nezmění nic na tom, že té paní se musel v jednom okamžiku zhroutit celý život a svět. Včetně vzpomínek na společný život s někým, koho pravděpodobně milovala a které lidem obyčejně zůstávají, když je partner opustí. Smutné. Moc smutné.
Tak to jo, jak naivní. Musela něco tušit, znásilnění zanechá stopy a byla často zdrogovana, necítila se dobře a bylo by na místě jít s potížemi k lékaři a ten by poznal co se jí děje. Ale když myslíte, že za 10 let neměla podezření, to je váš jednoduchý názor.
Jistě, aneb všechno je jinak, od narození jsme manipulováni mocnými, Země je placatá a jen vy umíte číst mezi řádky. Bravo.
Tak ten 18ti letý klub je pěkně vymaštěný jistě volič 5ti spolku nikdo jiný by takou na obrázku nebo nějaký ho John Deera s cenou za 70000kč tak už jen ta cena byla jasný podvod a za takovou cenu Vám nikdo takový Traktor neprodá ale tento mladý blbost neudělal! Navíc kde 18ti letý vzal 105 tisíc když ještě nedělá i když z jeho Pomatenec si myslel že takovou cenu ten Traktor má či snad že už ho majitel inteligencí kdo by ho zaměstnal že? Dále na Inzerátu viděl Traktor bud ten co tu je nepotřebuje a tak ho prodává! A ještě si ten Traktor nepřijede zkontrolovat Obhlídnou aby zjistil co a jak! Co když by ten Traktor vůbec nefungoval? To ho jistě nenapadlo a tak jen tak cizímu člověku který ho ani neviděl pošle prvně 70000kč no a podvodník si řekne to je dobrý Júhele a ozve se že mu prý nepřišli peníze přitom mu na daný účet který mu dal podvodník poslal z účtu peníze tak jak mu nemohli dojít? Ani doted toho 18ti letého psychopata nenapadlo že jde o podvod a tak mu ještě pošle 35000kč!! No řekněte který Blb než volič 5ti Kolky by to udělal? No žádný protože takový člověk se jen tak nenajde! Já být na jeho místě pokud by se my ten podvodník znovu ozval tak bych mu slíbil peníze ale s ruky do ruky a pokud by s tím podvodník souhlasil tak bych hned kontaktoval PČR ale to od takového nemůžete chtít aby použil tu malou věc v Hlavě který si říká Mozek protože kdo nic nemá tak nemůže mít a i tací mají bohužel volební Právo a smí volit a víme koho-no jasně Fialu a ten jeho zkorumpovaný 5ti spolek!! PČR by mu měla sdělit že když je IQ Tykve tak má smůlu a případ odloží!!!!
Začínám chápat lidi, kteří volají po zavedení volebního koeficientu (síly voličského hlasu) dle dosaženého vzdělání, kognitivních schopností a inteligenčního potenciálu.
Ústním podáním vznikaly legendy a pohádky. Nejhorší způsob, jak něco vyřizovat. Jeden se blbě vyjádří, druhý to nepochopí, domyslí něco jiného, předá to dalšímu, a na konci se stane něco úplně jiného než první člověk zamýšlel. Znáte hru na tichou poštu?
To není argument na komentář pana Eduarda. Pokud je potřeba se na něčem domluvit, mluvená forma je výrazně efektivnější. Názor druhé strany máme okamžitě, plus i neverbální vjemy. Během minuty lze opravdu domluvit to, co by po zprávách nebo mailech zabralo xkrát tolik. Zkreslení a lidová tvořivost se dle mého názoru projevuje i při přeformulaci psanou formou.
Tak to opravdu nebylo pětiminutové vyšetření, ale zcela důkladné vyšetření odborníkem, který vidí desítky zkolabování za směnu a byl schopen zcela zodpovědně rozhodnout o stavu. Ale pokud trváte na svém, a zastáváte se podobných lidí, o kterých se píše, no tak dobře....
Je potřeba vzít v potaz zásadní fakta. 1. Posádku RZP již zpravidla netvoří lékař a asistent nýbrž záchranáři. Jejím účelem je poskytnout neodkladnou první pomoc, pacienta stabilizovat a dopravit do zdravotnického zařízení. Diagnózu záchranáři nestanovují. 2. Pokud si pacient stěžuje na přetrvávající obtíže, nikdo si nedovolí nad nimi mávnout rukou a prohlásit jej za zdravého, z důvodu možného zanedbání péče.
Tvl dneska aby chodila ozbrojena i mamka kdyz jde vyzvednout decko ☹️
Kriminalita minimálně od r. 2008 kontinuálně klesá. Zajímají vás fakta, nebo si chcete jen zanadávat? Zdroj zde: Odkaz
Jojo to se nadávalo na arbeit mach frei, nadávalo se na Jáchymov a najednou by se něco podobného hodilo.....kdepak milánkové, zákony jsou zákony a právo odsouzeného je víc než právo oběti..... pěkně ho chlapce chovat v teploučku, bez těžké roboty, protože je hin na záda, pravidelná strava, dostatečná výživa, kultura, televize, měkké matrace, sportovní vyžití, vycházky a stejně si bude stěžovat ve Štrasburku na brutalitu dozorců, že mu vynadali, že čurá vedle mísy a uklizečka to po něm musí uklízet....a za slušné chování, že nezabije žádného dozorce pustit po roce na svobodu
Účelem trestu není odplata nebo pomsta. Pokud by byla, nejjednodušší by bylo zločince vydat příbuzným poškozených, ať sami zvolí a vykonají trest. Dovolím si tvrdit, že by nebyl ani spravedlivý ani adekvátní. Vždycky bude určitá disproporce mezi pohledem nezúčastněné právní společnosti a pohledem přímého účastníka (poškozeného).
Myslíš na tom pětikilu rebelovi, jo?
Asi takhle ti to řeknu pane jelito. Už se mi několikrát stalo, že na široké silnici mi protijedoucí auta v pohodě uhnou a umožní předjet. Nic co by samozřejmě měli za povinnost. No a jednou takhle jedu, proti auto, jede po krajnici, tak teda začnu předjíždět a najednou to auto jede ke středu vozovky. Ještě že mám stádo koní, tak o kvalt dolů a jen tak tak jsem to stihnul. Frajírek za volantem a čuměl do mobilu. Takže on mě nepouštěl, ale šněroval si to zleva doprava úplně náhodně. Otočil jsem to, frajera dohnal, zastavil, vyndal, zmlátil, zahodil mu klíče i mobil do pole a jel pryč.
Co máš za stroj? KKT?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jednou vekslák, pořád vekslák.
1 odpověď