OK, tak to řeknu možná jinak: pokud peníze do podpory rodičovství nefungují, dává smysl nefunkční nástroje zrušit. Podobně, jako když není udržitelný průběžný důchodový systém, musí se do něj sáhnout. Pak se uvidí, jestli to přinese změny do společnosti.
.
Ten příklad s Čínou je dobrý, hezky to ukazuje, jak se dá "přeprogramovat" nastavení společnosti neuváženým zásahem.
V Číně sice funguje centrální řízení které na nás kdysi zkoušel bývalý režim, a nikdo si tam kdysi a možná i nyní netroufne rebelovat, ale podobnost systémů se jeví zarážející. Doufám že jenom obrazně a teď.
Tady je potřeba narovnat myšlení lidí. Je normální se uživit a uživit své potomky. Jakákoliv pomoc státu je vítaná, ale není důležitá. Stejně se ukazuje, že i přes (světově) velmi rozmařilou rodičovskou, různé příspěvky, školy a lékařskou péči zdarma, se stejně rodí málo dětí. To není tím, že se stát stará málo, ale naopak, že se stará příliš. Před padesáti lety ještě lidé věděli, že bez dětí není budoucnost, bez dětí bude krušné stáří. Teprve postupně si společnost zvykla, že bezdětní se mají lépe: zbyde jim víc mzdy, kterou nemusejí dávat do výchovy potomstva, mohou se soustředit na kariéru, pročež pak mají vyšší důchod, a ten pak mají jen pro sebe. Tedy, celé je to úplně naruby, sociální systém přiměl lidi vnímat založení rodiny jen jako volbu. A ti, co děti mají, jsou s nimi doma, pročež máme čím dál víc záchytů psychických potíží dětí, logopedických vad a odkladů školní docházky.
.
Jenže žádný politik si netroufne říct, že je potřeba sociální systém nastavit motivačně pro udržení chodu státu (tj. nejen této generace, ale i těch příštích), protože by ho ostatní politici a voliči ukamenovali. Místo toho se soutěží v tom, kdo víc slíbí porodného, rodičovské, jídelen skoro zdarma a podobně.
Neřekl bych že tento problém se dá jednoduše vyřešit nějakým sociálním nastavením státu. vemte si např. Čínu. Není to tak dlouho co se tam razilo heslo- jedna rodina, jedno dítě. Ale teď co by za to dali aby se rodiny rozrůstaly a málo platný, nejde to. Není to náš typický případ, ale spousta podobností tady lze najít.
No tak určitě. Jasnej čin z nedbalství. Kdyby nepřetěžoval dodávku a jel podle pravidel, tak se mohl otočit několikrát a nic by se nestalo. Jenom by někomu přistálo o pár desítek vědců a lékařů a atomových inženýrů víc na žádostech o dávky, že. Takže z těch patnácti let budou jenom dva nebo tři a import bude pokračovat. A to se vyplatí. Co takhle vyhostit? Hosta.
V tu dobu jsem také zažil. Každý kdo si neotvíral moc hubu a trochu se přizpůsobit a mohl studovat, tak nepřehánějte. To máte stejné jako dneska. Chcimíři jsou všude ušlapnuty a bojí se pořádně projevit. Protože všude se dává přednost války štváčům. Ale jestli vyhraje Trump tak doufám, že už zvednou hlavu.
Každý neměl otce narozeného ve Vídni a polovinu příbuzenstva v USA. A bývaly dotazníky, které bylo nutné vyplnit. A fixlovat se nedalo. A upřímně nenávidim komanče a jejich slouhy. A Kreml, který toto prodlouženou rukou celé řídil. Tak mě nepovídejte pohádky o otvírání huby. To se ani nemuselo, všechno bylo vtištěno v kádrových profilech.
A jak se Vám líbilo, když před rokem 1989 vyhazovali komunisté třeba z vysokých škol studenty, jen proto, že si dovolili mít jiný názor než ten marx-leninský? Evidentně se Vám po takové době stýská.
Nemáte pravdu, pane Raku. Tací studenti by do lavic vysokých škol ani nezasedli. Vyjma dětí funkcionářů a papalášů. Tu dobu jsem zažil.
Takže co z čláku vyplývá? Nic nevíme, jak se kdo zachová, vše je otevřené, mladí američané už nemají strach z ruska jako ze SSSR. Článek o ničem. A to že se nebojí ruska, to by možná měli přehodnotit. Naopak, Putinovo ruska by se bát měli. Ale to asi nejde, protož oni zrovna tak jako nynější rusko přemejšlí jinak. Za dob SSSR fungovala zpětná vazba z obou stran, v evropě, ve světě. To nyní nepřipadá v úvahu. Tenkrát nikdo nevyhrožoval armagedonem nikomu, pokud to šlo, politické vazby víceméně fungovaly. Takže profesor D. Williams mele a neví co.
Můžete mi říct, jak může 4,5 milionů zaměstnanců obcházet??
Sociální a zdravotní pojištění je strháváno automaticky, to samé zálohy na daně z příjmů..
Jediný, kdo tady nebo obchází jsou OSVČ.
Z příspěvku, na který jsem reagoval, jsem nabyl dojmu, že jste podnikatel který platí obrovské soc. odvody a daně. Nyní se oháníte miliony lidí kteří nemají vliv na krácení daní a odvodů. Jako zaměstnanec byste musel mít příjem větší než vládní představitelé aby toto byla pravda. A znovu se ptám, kde jsou odpovědi na které jste upozoňoval? Takže nemá cenu pokračovat v diskuzi která diskuzí není.
Vzpomínáte na 90. léta? Dobré firmy krachovaly a majetek se vytrácel mezi rodinné příslušníky, kamarády a známé. Odpovědnost odpovědných žádná! Tím začal ekonomický krach naší republiky a vznik milionářů a miliardářů. Státní ekonomika z toho měla hodně málo. A zbytek nakoupili zahraniční investoři, kteří diktují ceny.
K čemu nám byly ( a jsou) hromady politiků, kteří nepracují pro stát a pro lidi, kteří je volí, ale hlavně pro sebe.
A máme na výběr?
Češi vždycky byli, jsou a nadále budou mistři v tom, jak dokážou obejít zákony a nařízení. Ovšem, v tom jim zdatně pomáhá právě účast lidí kteří legislativu toří, mnohdy již s úmyslem dát lidem a hlavně sobě šanci si bokem jaksi přivydělat na úkor státu. Nechci rozepisovat zákony které tomu nahrávají, ale je jich spousta. Jak jinak by mohl ministr spravedlnosti páchat nekalosti za dohledu předsedy vlády a ostatních. A není to jenom tento příklad. V korupci za účasti státu platíme za jednu z nejlepších zemí v evropě, ne-li ve světě.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Je velmi pravděpodobné, že těžba uranu u nás byla jednou z hlavních příčin sovětské okupace v roce 1968. Tehdy se o tom hodně mluvilo a dávalo by to smysl.
V 80.letech byla část disentu byla orientovaná ekologicky. Písemné doklady o tom
nemám. Nebylo a není populární zmiňovat se o disentu zaměřeném ekologicky,
pravdou je, že převažoval ten orientovaný na lidskoprávní problematiku. Dnes jsou ekologové považováni šmahem za "levičáky". To jen na okraj...
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Těžba uranu v čechách se datuje od roku cca. 1946 a dál. Následně se dodával pouze do SSSR již od padesátých let. Takže těžko mohl být příčinou vpádu sovětských hord do ČSSR. Hlavní příčinou toho byl zvací dopis. Od soudruhů Koldera, Biľaka, Indry a ostatních kteří začali mít strach o svá koryta, což lze snadno dohledat.
1 odpověď