Krásné napsáno,tak nech se brání sám.. Nebo vy v hospodě si taky najdete toho největšího chlapa,a jděte si s ním změřit síly?? Nebo stáhnete ocas,i kdyby měl něco vůči vám!! Chápu že jak vás bude 10 tajtrliku,tak si možná na toho chlapa dovolíte.. Ale vždy to pro jednoho tajtrlika dopadne blbě!
Ale tady je agresor a provokant putler! Ukrajina jen chtěla zabranit tomu co dělalo ruSSácko s volbama v roce 03 a 08 a 13 a pak vojenské akce 14 a 15.
Jak chcete sestrelit neco letici rychlosti 8machu necim co lita rychlosti 0.8machu...🤔🤔..nic takove neexistuje co by to sestrelilo..
Špatně jste putlera poslouchal. I putler řekl že to neumí systémy na území Evropy. Sestřelování balistických raket co letaji i 25 000 km už je dávno vyzkoušené. Daji se sestrelovat i satelity co letí 38000km jen v té termální (návratové)fázi je to téměř nezasazitelne.
Všechny americké konflikty jsou vedeny daleko od USA, proto taky prakticky nenajdete období kdy USA někde neválčilo.
A víte že 2.sv začali ruSSáci jako agresoři proti Polsku stejně jako Hitler? Že válku v Koreji rozpoutali komunisté na příkaz z Moskvy? Stejně jako vycvičili Ho či Mína vycvičili v Moskvě a poslali rozpoutat válku? Afghánistán napadli ruSSaci když jim komunistický režim v Afghánistánu nebyl dost na ruku.
Zato USA 2x pomohlo SSSR před hladomorem a 1x před porážkou a 3x před krachem. Ty zlí USA v roce 1922 nakrmili SSSR a 1941 začali zasobovat jidlem a zbraněmi SSSR které do té doby jen ustupovalo, 1998 rusku odpustili obří dluh a nenechali rusko krachnout.
Proč USA tolikrát pomohlo Rusku?
Rusové poslední léta stále něco "vytahují z klobouku". Armata, neviditelný dron, raketa Burevestnik, raketa Sarmat,, protivzdušný systém S500, ponorka Ilovik pro mapování podmořských kabelů, raketa Kinžál a teď ten Orešnik. Tyhle zázračné zbraně mi připomínají situaci před 80 lety, To byla také V1, V2, výkonné ponorky se šnorchlem, ME 262 atd.
Dobrá zpráva je že zázračné zbraně používal hitler az když prohraval. Ono to předchozí také připomíná hitlera.
Putin ničím nehrozí. Jen upozornil, že ze sebe nenechá dál dělat vola, když na Rusko střílí USA, Anglie a Francie (Německou po anglicku zmizelo) pod rouškou Ukrajiny. Pokud někdo někomu vyhrožoval vyhlazením, tak to byl západ Rusku a přirozeně čeští gaučový válečníci. Nový "lískový oříšek" s manévrujícími střelami s MACH 10 poslali celou koncepci obrany EU a NATO do starého železa. (Kdaž hlavice vstupují do atmosféry, je to hezký plazmový ohňostroj, doporučuji ke shlédnutí.) USA to pochopili okamžitě, Německo, Anglie a Francie s mírným zpoždění a rychle zakázali Ukrajincům střílet řízené střely do Ruska. Jen z český gaučů zní stále válečný pokřik Brouků Pytlíků...
Každá interkontinentální strela co leti po balistické křivce je podle ruSSáku hypertonická. Ony musi letět vlastně skoro stejně rychle.
Bože... jako někoho se zájmem o válečnou historii a to hlavně WWII, mě Váš komentář vážně pobavil. Hlavně to o "zázračných zbraních", je vidět že v tom máte docela slušnej guláš 😄😄
Jo chápu vás jelikož ve WWII byl stejný agresor Stalin jako Hitler. Jen Stalin se pak nepohodl s Hitlerem na druhé polovině valky a tak ai jí ruSSáci nazvali Velkou Vlasteneckou.
Polsko, pobalti a Finsko by mohli vyprávět. RuSSáci ne ty se neučí o paktu Ribbentrop Molotov
Jasně, hodně rychle pryč.... co kdyby "náhodou" došlo k tomu, že by velvyslanectví bylo rozmydleno ruskou raketou a ještě s obětmi na amerických lidech. Ambasáda je výsostné území USA a potom by musela USA tedy vstoupit do boje, jako napadená strana, že? Ale hlavně neeskalovat, jak se dnes univerzálně ve všech pádech uvádí.
A vojaci kldr? Nasazení raket a dronu z iranu a vůbec začátek valky a terorizování obyvatel válečnými zlociny ze strany rf vám nevadí?
Tak je pravda, že eskalace trvá už celé tři roky a hurá sláva konečně může Ukrajina dělat víc než se jen bránit. Nějaké kecy o atomovkách jsou spíše komické nežli odstrašující. Nakonec Němci i Francouzi vědí přesně jakou vládu by v Rusku dosadili kdyby se Rusové nechali tak hloupým atomových nápadem demilitarizovat a denacifikovat. Celý svět jen vyčkává jestli se nechají vyprovokovat nebo ne. Každopádně v každém státě je vidina řídit ruskou politiku a ekonomiku obrovským snem a věřím, že si na to už spousta premiérů a oligarchů nejen v Evropě brousí zuby.
Jasně to říkali v ruSSácky televizi ještě než televizi vymysleli a USA Rusko nechali naživu 45-49 jen pro tu srandu. Přitom mohli atomovkama zničit russacko a vzít mu jeho suroviny a nikoho se neptat. Ale ne oni si radsi pockali az chudobinec samo USA vykrmí a chudobinec za ty prachy vyvinul atomovku.
Nejste náhodou ten, který také psal o boji rusů s polními lopatkami,nebo o jejich ponorkách ,ze kterých jdou bublinky? Odpovídá to totiž Vámi uvedeným termín" směšná země !
A nejste ten co si myslel že předchozí červené hranice jsou začátkem světové války? Třeba javeliny, drony, tanky, helikoptery , letadla, raketomety, utok a okupace území rf podle osn? A ono prt jen ten váš je hnědý
No já si tipuji, že nyní nastane cca toto: 1) RF nenapadne nějaký stát NATO přímo = to by znamenalo už rovnou použití jejich jaderné doktríny a tedy konec ...2) RF možná již zaútočila po svém... Viz. přerušené kabely pod baltským mořem - ale to bych neřekl, že by zašli až takto daleko, protože to se dá již vykládat jako přímý útok na státy NATO. Ale kdoví...? Když Putin řekl, že souhlas s použitím západních zbraní Ukrajinci na území Ruska bude pokládat za přímé zapojení NATO do té války, tak toto může být již druh reakce Ruska. 3) Rusko má ještě jednu možnost - myslím si: Dodají nějakému nepříteli USA či GB apod. nějaké své zbraně (a doufejme, že nepůjde o atomovky) a dovolí jim je použít libovolně, a třeba proti území USA... A nazvou to symetrickou odpovědí s nějakým takovýmto vysvětlením: "Vy s námi válčíte rukama Ukrajinců, a my zase s váma rukama vašich četných nepřátel (a trochu jim pomáháme s použitím či identifikací cílů atd....) - i když jde o eskalaci jako kráva, jde pořád o symetrickou odpověď." Já asi zahájím styl života "carpe diem", toto totiž nevypadá už moc dobře. Vůdcové velkých národů našeho světa zešíleli.
První zešílel Pavel Novák a možná před ním ruSSáci ale ti jsou jen dezorientovaní lhanim a nacionálně fasistickou lživou propagandou a neznalostí historii a nebo to jsou prostě Zmetci.
BM bylo uzavřeno za jistých podmínek s neutrální Ukrajinou (bylo to součástí jejich ústavy), situace se změnila, dohoda padla, západ začal cvičit a zbrojit ukrajinskou armádu na válku proti Rusku.
Trval byste na dodržování smluv s Německem i ve chvíli, kdy Hitler rozjel bleskovou válku?
Ale nikde nebylo napsáno že Ukrajina musí byt neutrální! Ani v BM94! To si vymysleli ruSSácky propagandisté
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ti , co sledují UA od rozdělení a byli tam ,vědí jak to je.
2 odpovědi
6
Sledujících
1
Sleduje
6
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ano ja byl v roce 2014 v luhansku a odpovídá to tam tomu jak volili nohama.
Donbas měl 3,6milionu obyvatel 600 tisic zdrhlo do ruska, cca 600 zůstalo na donbasu a 2,4milionu lidí odešlo na ukrajinu. To znamená že 70% donbasu chtělo zůstat ukrajinci.
Tak co mi ktomu můžeš říct? Víš vůbec kdo a kdy udělal puč na krymský parlament?