Souhlas. Navíc se v naprosté většině případů jedná o členy užší (otčím) nebo širší rodiny (strýc, děda, ...). Zneužití "cizím pánem" je mnohem méně časté. Přitom děti důsledně varujeme před cizími lidmi, ale už jim neříkáme, že nikdo (ani např. děda, náhradní otec, teta, trenér ...) se jich nesmí dotýkat způsobem a na místech, kde jim to vadí, kde je jim to nepříjemné ... a že mají právo se bránit a hledat pomoc. V současné době přitom již naštěstí existují služby, kam se mohou obrátit o pomoc (Linka bezpečí, Klokánek, školní psycholog ... nebo i přímo policie).
A nemyslete si, že sexuální zneužívání je výjimečný jev. Je to jev tak častý, až se chce člověku brečet. Sama mám za sebou 8 let zneužívání. Pokud by mohl můj příběh někomu pomoci, jsem zde.
Je dobré o těchto věcech mluvit. Skvělé.
Dobrý den pane administrátore (paní administrátorko),
prosím zvažte, zda je vhodné ponechávat otevřenou diskusi u této kauzy, neboť někteří zdejší přispěvatelé již začali téma využívat k dehonestaci jiných osob/skupin (viz diskuse níže).
Za urážlivé příspěvky v diskusním fóru nese určitou odpovědnost i provozovatel:
J.Š.
Člověk nesmí být úplně sněhová vločka ... ;)
Po dlouhém hledání na internetu jsem žádné pravé špekáčky nikde neobjevil, neexistují, prodávají se různé špekáčky,- zvěřinové, farmářské, ručne vázané, jalapeňos a jiné, ale pravé nikde neprodávají, je to článek o neexistujícím výrobku
Někdo si z čtenářů pěkně vystřelil :)
Co jsou ty vaše pravé špekáčky?
Stát přece nemůže nemravné zisky minoritních akcionářů sanovat ze státního rozpočtu, respektive schodku. Kde to žijeme? Koho se bojí? Je tam osobní profit, nebo jen strach?
Jistě že musí. Stát má sice v ČEZu většinu ale také má, tak jako každá akciová společnost, povinnost řádně hospodařit, tedy prodávat elektřinu nejvyšší nabídce. Že máte většinu v akciové společnosti neznamená že díky tomu můžete krátit na výdělku minoritní vlastníky. Ve výsledku se stejně zisk z té většiny vrátí do státní kasy a přelije se k občanům.
Zase jednou novináři používají výraz o kterém nic neví. Že je někdo pedofil neznamená že zneužívá děti a hlavně ti co zneužijí většinou (dle odborníků jako Weiss nebo Trojan až v 90%) ani pedofilové nejsou. Dítě je pro ně zástupný sexuální objekt k uspokojení potřeb. Dítě je jen snáze zmanipulovatelné a fyzicky slabší, což hej činí dostupnějším než dospělého jedince... Ten by ani nedržel jazyk za zuby a pověst by byla v trapu.
"Podle znalců trpí muž poruchou sexuální preference a jeho ovládací a rozpoznávací schopnosti jsou proto podstatně snížené."
Podle jakých znalců? Poruchy sexuální preference a poruchy rozpoznávacích a ovládacích schopností jsou naprosto odlišné kategorie, vzájemně se nevylučují, ale ani zde není kauzalita; tedy když má někdo poruchu sexuální preference, neznamená to, že má zákonitě zároveň i poruchu ovládacích a rozpoznávacích schopností. Jsou například pedofilové, co se ovládají a rozpoznávací schopnosti mají naprosto v pořádku. Opravte si to, prosím, protože je to fakticky špatně.
Je skvělé vidět někoho kdo tohle zná a chápe.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Kdyby se poslankyně více věnovala synovi, než kariéře, tak by k tomu možná nedošlo.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Takhle to nefunguje, nemůže s ním být všude a jsou věci o kterých se kluci v pubertě fakt neradi baví. ;)