Asi v životě před tím nejeli veřejnou dopravou. Takto se mnohdy cestuje i na Západě a za mnohem vyšší jízdné a mnohem dál. Pokud někdo cestuje častěji, nemůže ho taková věc rozhodit.

Útok ocelovou tyčí je výtržnictví!? Já bych to klasifikoval jako pokus o vraždu, pravděpodobně několikanásobnou. Jak dlouho se tu ještě bude nadržovat násilníkům!? O co tady jde? O bezpečnost, nebo o to, aby lidé žili v trvalém strachu, a tím pádem byli ovladatelní?!

Celá ta válka je výmyslem úplně jiné mocnosti a UK jsou v ní jen živou silou obětovanou pro maximální oslabení Ruska, po kterém ona mocnost neustále prahne. Pokud to ještě někdo nechápe, tak je mi ho líto. Než se mezi Ukrajinou a Ruskem oba mocnost začala více angažovat, byl tam celkem klid a obě země se nějak respektovaly. Není nic horšího, než když o osudu nevinných lidí dvou zemí rozhoduje někdo třetí, navíc profesionální válečník.

Příště může přeplavat nelegálně do USA, tam ho jistě přivítají s otevřenou náručí!

Vlastně se nic nestalo, vše je v pořádku. Něco takového se stát v Číně nebo v Rusku, tak to bude prezentováno jako ekologická katastrofa zaviněná komunistickou/stalinistickou nedbalostí s dezozírnými následky pro půl zeměkoule.

Na to nemusí být Američanka. Tak funguje spousta lidí už dávno. Např. v roce 1997 jsem letěl z Hongkongu do Hanoje a většinu cestujích tvořili lidé, kteří do HK nejspíš denně nebo skoro denně cestovali do práce.

Meteorolog nejsem, ale snažím se věci chápat logicky, selským rozumem, a vycházet přitom ze známých fyzikálních zákonitostí, tj. jak spolu souvisí teplota, vlhkost, tlak. Obecně mi připadá, že se v posledních letech meteorologové často moc netrefují. Otázkou je, co je hlavní příčinou. Zda je to skutečně čím dál větší nevyzpytatelnost počasí, nebo čím dál nižší schopnost odborníků vytvořit si vlastní, aspoň rámcový úsudek bez nutnosti používat matematické modely.

To je sice možné, ale i tak jsem přesvědčen, že čínský prezident je u Číňanů ve větší oblibě než americký u Američanů.

No jo, všichni jsou skvělí a všichni se milují. A za rohem se navzájem pomluví a budou vymýšlet, jak jeden druhého obelstít. Dobrá šaškárna.

To je stejně zajímavé. Televizi nesleduji a ani nemám, v rozhlase a na internetu věnují letmému "čtení" zpráv denně sotva 10 minut, žádné hůře dostupné či méně doporučované zdroje nevyhledávám, o politice se zásadně nebavím, údajným manipulativním a proruským narativům mohu tudíž těžko skákat na špek, ale přesto mám na válku na UA od počátku víceméně neměnný názor, který se ani náznakem neshoduje s tím, co nám zde hlásají média. A v předchozí kauze covid jsem to měl podobně. Občas totiž někdo používá i mozek a vytváří si názory vlastní, neovlivněné propagandou, což se v této společnosti nosdí čím dál méně.

Nebýt takovýchto summitů a demonstrování síly Západu, žádná válka mezi Ruskem a Ukrajinou by nebyla a obě země by spolu nějak soužily. Neustálá podpora Ukrajiny není péče o její budoucnost a svobodu, ale neustálé snahy přikládat do kotle ve víře, je vybuchne. Ale každý kotel má svůj pojišťovací ventil. Kolik paliva se ještě bude muset spálit, než to na Západě pochopí?

Není nic lepšího, než rozhodovat o Tchaj-wanu v USA! Kdo nejde USA na ruku, je zločinec a terorista.

Inu mírumilovnost z něho přímo tryská.

Dokud se na Ukrajině nezačal angažovat Západ v čele s USA se svými zájmy, byl tam relativní klid, což platilo i o vztazích mezi Rusy a Ukrajinci. Tak už nechte té jednostranné propagandy! Je to horší než za tzv. socialismu!

To je tak, když Evropa spí a zmůže se nanejvýš na promluvy a nesmyslnou propagandu, zatímco Čína desítky let nežvaní, ale koná

Paráda! Přijmeme Ukrajinu do EU! Pan prezident velmoci ČR to zařídí! Konečně se Evropa a stane součástí bývalého Sovětského svazu! Urááá!

Kdo tedy chce tu válku, Putin, nebo nastrčený Biden?

Než se tam Západ v čele s USA začal angažovat, byl tam relativní klid. To pan Biden neví?

Rád bych, kdyby mi někdo zasvěceně vysvětlil, jak se měří pocitová teplota.

Za prvních cca 24 hodin po svém zvolení už udělal tolik nesmyslů, že se domnívám, že se brzy začne zajídat i svým voličům, kteří hlavně nevědí. Nevědí, co je to armáda, nevědí, jak se řadový voják z povolání může dopracovat až na nejvyšší hodnost. Nevědí, jak vypadala vojna před rokem 1989, kdy on už dosáhl hodnosti kapitána. Neznají vojenské uvažování, vojenskou logiku. Pan generál si je všeho toho moc dobře vědom a dělá úplně zbytečná gesta, jimiž nic neřeší, jen okázale dává najevo, že má za zády NATO v čele s USA, nicméně ve svých aktivitách je již druhý den po zvolení papežštější ne papež, pardon, američtější než Američan. Náš vztah k Tchajvanu je jistě to hlavní, co dnes pálí českého občana!