Celá ta válka je výmyslem úplně jiné mocnosti a UK jsou v ní jen živou silou obětovanou pro maximální oslabení Ruska, po kterém ona mocnost neustále prahne. Pokud to ještě někdo nechápe, tak je mi ho líto. Než se mezi Ukrajinou a Ruskem oba mocnost začala více angažovat, byl tam celkem klid a obě země se nějak respektovaly. Není nic horšího, než když o osudu nevinných lidí dvou zemí rozhoduje někdo třetí, navíc profesionální válečník.
"není ale jasné, zda to k tragédii přispělo"
Z čeho autor usuzuje, že se jedná o tragédii? Jde, podle všeho o nehodu, která, podle uvedených okolností, nebude mít ani vážné ekologické následky (vezmeme-li v potaz chemické a fyzikální vlastnosti síry a asfaltu). Ovšem pan "novinář" si neodpustí expresivní výraz. Dnes, bohužel, standard ve strašení ...
Samozřejmě, v USA zřejmě každodenní rutina.
Meteorolog nejsem, ale snažím se věci chápat logicky, selským rozumem, a vycházet přitom ze známých fyzikálních zákonitostí, tj. jak spolu souvisí teplota, vlhkost, tlak. Obecně mi připadá, že se v posledních letech meteorologové často moc netrefují. Otázkou je, co je hlavní příčinou. Zda je to skutečně čím dál větší nevyzpytatelnost počasí, nebo čím dál nižší schopnost odborníků vytvořit si vlastní, aspoň rámcový úsudek bez nutnosti používat matematické modely.
Čím dál na východ, tím větší demence...platilo a platit bude vždy.
Že má někdo jiný názor než vy (pokud se tomu, co vy máte, vůbec dá říkat názor), ještě neznamená, že je dementní, pane. Ale věřím, že pro lidi vašeho ražení jsou primitivní poučky, byť nesmyslné, tím maximem, které jsou jestě schopni nějak vstřebat.
To je stejně zajímavé. Televizi nesleduji a ani nemám, v rozhlase a na internetu věnují letmému "čtení" zpráv denně sotva 10 minut, žádné hůře dostupné či méně doporučované zdroje nevyhledávám, o politice se zásadně nebavím, údajným manipulativním a proruským narativům mohu tudíž těžko skákat na špek, ale přesto mám na válku na UA od počátku víceméně neměnný názor, který se ani náznakem neshoduje s tím, co nám zde hlásají média. A v předchozí kauze covid jsem to měl podobně. Občas totiž někdo používá i mozek a vytváří si názory vlastní, neovlivněné propagandou, což se v této společnosti nosdí čím dál méně.
Nebýt takovýchto summitů a demonstrování síly Západu, žádná válka mezi Ruskem a Ukrajinou by nebyla a obě země by spolu nějak soužily. Neustálá podpora Ukrajiny není péče o její budoucnost a svobodu, ale neustálé snahy přikládat do kotle ve víře, je vybuchne. Ale každý kotel má svůj pojišťovací ventil. Kolik paliva se ještě bude muset spálit, než to na Západě pochopí?
I kdyby Bachmut padl, nemá to rozhodující význam. Že by se bolševik pochlapil a začal víc útočit, to si nemyslím. Kluci odněkud z Novosibirska nejsou tak motivováni vést dobyvačnou válku. Bránit Moskvu, to jo, ale ta Ukrajina pro ně tolik neznamená. Snad jen nový záchod.
Ještě před rokem a něco bylo pro vás bolševici všichni, Rusové i Ukrajinci!
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Zrovna včera jsem se díval na jeden dokument z Bali, kde opice chodí mezi turisty a kradou jim vše co se ukrást dá. Mobily, sluneční brýle, boty, čepice. A vysvětlovali proč se to děje tak často. Naučili se, že lidé se je potom snaží nalákat zpět a dávají jim za to jídlo. Zkrátka se naučili obchodovat a mobil vám potom za jídlo vrátí. Tohle asi bude podobný příklad, proč mobil vrátil. Sice ho neukradl, ale tušil, že výměnou za mobil dostane nějakou dobrotu.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To funguje se psy a třeba s botami. Ale proč házet do opičího výběhu na zkoušku zrovna mobil?